Informatika és tudomány

13
  • Sir Cryalot
    #13
    Mas problema hogy tv méretben milyen subpixel van hanyszaz mikrometeren vs.
    Near eye ban meg subpixel se nagyon lehet egymas mellett, 450nm kek pl alapbol se lehetne, de ez a triadozas egyesek agyara ment.
  • Sir Cryalot
    #12
    Az ARt nem fogjak maszkkal hasznalni mert az AR a 90%os attetszosegtol AR.

    Nem lehet belole kitakargatni lc vel mert az egy homalyos vmi lesz.

    Optikailag takargatas az megoldatlan problema es az is marad. Plusz,

    ha megnyeri vki ezt a versenyt mert jo az ár ertek arany akkor egesz nyogodtan letojhatja hogy mi lett osszehadovalva ar rol meg vr rol.

  • kvp
    #11
    Tehat egyszer az atlatszo oled panel hasznalhato AR szemuvegekhez, mivel siman ra lehet rakni a lencsere a kijelzot. Attetszo lesz, mint minden rendes HUD, de az AR rendszereknel ez atalaban a megszokott. Az AR alapvetoen nem filmet nezni, vagy jatszani valo, hanem pl. navigaciora es munkara.

    A masik felhasznalas eseten kombinalhatjak az atlatszo kijelzot egy LCD-s maszkkal, ami lehetove teszi, hogy csak a megjelenitett tartalom alatt legyen fekete a kijelzo, a tobbi marad atlatszo. Ez sem otthonra valo, hanem pl. hirdetotablakhoz, informaciot megjelenito ablakokhoz, vagy pl. egy auto szelvedojere, hogy attetszo modon ki tudja rakni a navigaciot (a kovetendo vonalat a valodi utra rajzolva), de alul a muszerfal adatai is meg tudjanak jelenni, jol olvashato modon fekete hatterrel.

    Ha valaki jatszott mar barmilyen ertelmes HUD-ot hasznalo 3D-s jatekkal, akkor ez a felig attetszo grafikat megjelenito kijelzo technika trivialis. A jelenlegi uveglapos projectoros rendszerek nagyok es szinte csak katonai teruleten eri meg oket hasznalni (meg amerikai politikusok telepromter-ei mennek igy) Ehhez kepest ezzel a megoldassal relativ olcson lehtene barmilyen ablakba, szelvedobe vagy hasonlo uvegfeluletbe kijelzot epiteni.
  • Sir Cryalot
    #10
    Mielőtt rátehénkedett a microsoft a témára volt kutatás hogy kép széléről juttatnak be fényt

    http://www.eng.cam.ac.uk/news/flat-screen-tv-masses-innovative-wedge-screen-offers-bigger-cheaper-displays

    Még annak is több értelme volt mint ennek ha nem nyom fényt az utolsó sarokba is fejmagasság helyett és nem mossa ki a kósza napsugár.
  • Sir Cryalot
    #9
    Ontopic:

    Na akkor lehet vitatni hogy melyik lesz a vezető kínai marka ha a xiaomi infantilis.
  • Sir Cryalot
    #8
    De akkor nincs fekete pixel :D
    Tehat nem jobb mint egy projektor hanem rosszabb mert mindenfele szór.

    Jaés az ITO meg elszíneződést eredményez.

    Ja meg széle van.


  • kvp
    #7
    "LCD nem lesz atlatszo ha legjobb esetben 38% atlatszo."

    Ez oled es mint latszik, ez teljesen atlatszo. (kb. 90%-ban, az elektrodak miatt picit sotetebb)
  • Sir Cryalot
    #6
    "lencsek es tukrok nelkul."

    Bizonyitek?

    LCD nem lesz atlatszo ha legjobb esetben 38% atlatszo.
  • kvp
    #5
    Nem, ez oled, nem egy megpucolt lcd. Viszont egy sima monokrom lcd panelt berakva moge konnyen lehetne maszkolni a hatteret. Igy minden pixel lehetne kikapcsolt es atlatszo, aktiv es attetszo, inaktiv es fekete, tovabba aktiv es atlatszatlan.

    Amire alapbol jo lehet a technologia az overlay-es AR szemuveget epiteni, lencsek es tukrok nelkul.
  • barret
    #4
    Szétszedtek egy hagyományos tv-t? Ez igen! Ezt bárki megcsinálja otthon...
    Bérbe vehet? reklámfelület...
  • Mat666
    #3
    Szerintem ez tovább fejlesztve rengeteg helyen lesz majd használható dekoráció , kölömböző információk megjelenítése, alkalmazása igen sok rétegű lehet és szerintem nem kimondottan a tv-re kell gondolni majd meglátjuk.
  • Sir Cryalot
    #2
    Sikerült a hivatalos reklámfilmbe belehamisítani fekete pixeleket a fluoreszkáló lepkének.

    Infantilis.
  • gombabácsi
    #1
    de mire jó ez?
    mondjuk ha egymás mögé rakok 20-at, az már hologram :))