6
-
cateran #6 Ami PG-13-as, az nem horror, hanem matine...vagy max horror-vigjatek -
Cyberdog #5 Nem matekozni kell... hanem figyelembe venni a 92-s viszonyokat.
1) jegyár
2) moziszám (nem az egész országra értve, hanem, hogy hányban játszották)
kis költségvetésű horrorfilmhez képest igenis sikeresnek mondható. S még további két folytatást is kapott. S azóta az első rész klasszikussá vált és még kapott egy társasjáték adaptációt is.
Szerintem meg, jó lenne, hogy ha valami viszonylag sikeresnek volt mondható 92-ben, azt nem a 2020 mércével méricskélnéd. -
kalapos01 #4 Úgy is lehet sikeres, és úgy is lehet kurva jó egy horror, ha nem a korhatárt növelik, hanem a tartalmat erősítik.
Nem ide tartozik, de szerinted, ami 8 millióba kerül és 25 milliót hoz, az... sikeres? Mert, ha igen, akkor felírom magamnak. Érdekelne a mögötte lévő matek. -
Cyberdog #3 Ha R-s besorolású, akkor talán még érdemes is megnézni... de csak talán.
A Clive Barker történetéből (The Forbidden) adaptált, 92-s Candyman, R besorolású volt. A költségvetése: 8 millió $ volt és több mint 25 millió $-t hozott a készítők konyhájára.
Úgy is lehet sikeres egy horrorfilm, ha nem csinálnak belőle matinéfilmet ovisoknak.
Utoljára szerkesztette: Cyberdog, 2020.07.26. 18:28:23 -
kalapos01 #2 Van, akinek számít, hogy egy horror R-es vagy PG13-as, szóval mindenképp hír. -
gombabácsi #1 és ez egy hír