2
  • kvp
    #2
    Ez a rendszer fejleszes legelejen jar meg. Nagyon messze van a boston dynamics fele robotoktol. A lepcson jarasnal pl. egyszerre csak egy izuletet mozgatja, amit azert mar egy jobban programozott lego robot is kepes lekorozni.

    Abbol, hogy a hardver es a szoftver a bemutaton nem volt osszehangolva arra lehet kovetkeztetni, hogy tobb egymastol fuggetlen es egymassal nem igazan kommunikalo csapat fejleszti. Ez a design by committee tipikus esete. A fent emlitett lego robotok eseten jellemzoen ugyanaz a gyerek vagy par gyerek epiti a robotot es irja a szoftvert, igy kepesek sokkal gyorsabban haladni a fejleszessel. Hasonlo okokbol van mindig kb. 10 evre az EU-s ITER project befejezese is. Mostanra a teljes magneses technologia elavult, az epulo epulet meretei nem megfeleloek, de meg a foldrenges elharito rendszerrol is kiderult, hogy nem jo arra amire kitalaltak. De mivel egy nagyon merev kereten belul kell fejleszeniuk, ezert mindenkeppen az eredetileg kitalalt (mostanra 60 eve elavult) technologiat fogjak megepiteni, nem azt amit a mai modernebb technologiai szinvonalon tudnank.
  • repvez
    #1
    Mentőrobot és 3 lépcsüt 10 perc alatt küzd le vagy 3 perc. értem, szoval egy tüz esetén leég az egész ház mire a bejárati ajtóhoz ér.

    Amugy meg általában távirányitással gyorsabb szokott lenni minden, mert ott az operátor látja , hogy mi merre mehet , és gyorsabban dönt mint a robot maga.
    Bár nem tudjuk milyen értelmi szinvonalon volt az operátor, hogy neki 3x több idöbe tellett meghozni a szügséges lépéseket.

    A video alapjén amilyen gyorsan mozog a robot annél már egy kinai játékrobot is lekörözi.