5
-
VolJin #5 Geometriailag közvetlen rálátás kell két egység között. -
felemelő #4 De itt ablaktalan üzemcsarnokról van szó, fix helyekre telepített gépekkel, kontrollált felületekkel. -
VolJin #3 Bármiféle takarás megszünteti az adatfolyamot, egy tükörfal kiszűrhetetlen interferenciát okoz. -
Sequoyah #2 Egy gigabites atvitel nem fog villogni, vagyis fog, de gigabites frekvencian, amit te nem fogsz eszrevenni.
Egyebkent valoszinuleg eppen az az "ipari kornyezet" lenyege, hogy ott joval nagyobb kontroll van az altalad emlitett zavarasok kikuszobolesere. Aztan az ottani tapasztalatokbol latni fogjuk hogy ezen zavarasok a valo eletben mekkora problemat jelentenek, es mennyire vedhetoek az eszkozok ellene a gyakorlatban. -
kvp #1 Ez korulbelul ugyanaz a problema mint ami az infras adatatvitel eseten fennall. Zavarja a napfeny, az infra forrasok es tukrozodik. Az infraval ellentetben a lathato feny eseten szabad szemmel is meg lehet allapitani, hogy latja-e egymast a ket ado-vevo egyseg. Igazabol a downlink a kisebb gond, mert azt az epulet vilagitasara is ra lehte kotni, de az uplink, tehat a vegberendezesektol a net fele meno forgalom eseten vagy jo sok lampat raknak az eszkozokre, amik vissza villogjak a felmeno forgalmat vagy csak par kis led-et, amiket viszont nehez kozvetlen ralatas nelkul meglatni, kiveve ha minden keszulek tetejen van egy-egy led es egy nagylatoszogu kameraval nezik mindet egyszerre. Es meg akkor is belephet a jelbe egy ember vagy egy arra jaro jarmu. Tehat eletkepes, de ha a wifi-s keszulekek jelet latnank, akkor mindenkinek az idegeire menne a folyamatos fenyes villogas.