15
-
M2 #15 LIghtning messze megelőzte a korát, az akkoriban telefonoknál induló microUSB-hez képest meg egy másik univerzum kényelem és tudás szempontjából.
A hülye felsorolásod alapján egy Trabant is egyenlő egy Audival.
Benzinnel megy? Igen. Elvisz A-ból B-be? Igen. Idióta? Igen!
Utoljára szerkesztette: M2, 2020.02.06. 02:09:21 -
VolJin #14 Persze-persze...
Mindenkinek megfelelt az USB. Adattovábbításra alkalmas?
Igen.
Töltésre alkalmas?
Igen...
Természetesen kellett az épülnek egy saját dugó, az nem baj, ha szopik a felhasználó, ha megkérdezi, hogy rádughatja a töltőre, és hiába igen a válasz, baszhatja a lightingjét... -
M2 #13 Nem, azért volt rá szükségük, mert előtte még nem volt rá megoldás, a szervezet, akinek meg dolga lett volna, túl lassú volt.
Ezt a minimál infót kellett volna értően feldolgoznod a rövidke cikkből.
Egyáltalán nincs a kezükben a kiegészítők piaca, ezt a bornírt hülyeséget is csak te találtad ki. Azt a részt tudják kontrollálni, amelyik a saját boltjukat jelenti (ahol mellesleg nem csak saját megoldásaikat szállítják), de a kiegészítők piacának nagy részére semmiféle ráhatásuk nincs.
Utoljára szerkesztette: M2, 2020.02.03. 22:33:35 -
VolJin #12 Azért tiszteltem meg a gyökér jelzővel... -
VolJin #11 Neked meg meg azt kellett volna megértened, hogy ennek a mondatnak az álságosságára utaltam...
A protokollfejlesztésre pont azért volt szükségük, hogy kézben tartsák a kiegészítők piacát, amit kvp a 6-os kommentben ki is fejtett... -
M2 #10 Hol, az oviban, csendes pihenő alatt álmodtad ezt? -
M2 #9 "a kérdésben egyszerűen túl lassúak voltak és ez vezetett oda, hogy az Apple végül inkább kifejlesztette a saját Lightning csatlakozószabványát"
Csak ezt az egy mondatot kellett volna megértsd és feldolgozd belőle. Láthatóan nem jött össze. Tudod ki mondta? Brad Saunders, az USB-IF elnöke. Lehet kicsit több köze van a dologhoz, mint az agyhalott, olvasni sem tudó hatereknek. -
#8
Ne aggódj, M2 fekete öves Iphone-tálib, múltkor kénytelen voltam felmosni vele a padlót, javíthatatlan. -
VolJin #7 Pont, hogy a cikkben szereplő állításra reagáltam te gyökér... -
kvp #6 Az Apple ketszer is elmondja, hogy a fo gondjuk az volt, hogy nem tamogatja az usb szabvany a kiegeszitok digitalis kriptografikus azonosito szerinti engedelyezeset, hanem nagyjabol minden mukodik mindennel.
"A kaliforniai konszern számára viszont a két szabvány azért nem jöhetett szóba, mert hiányzott belőlük az a védelem, amely megakadályozta volna a portokba való rossz behelyezést."
Pedig megoldhato lett volna technikailag, csak a szabvany tanacs direkt nem ad engedelyt ilyen eszkozokre. Tevedes ne essek itt nem a fizikai vedelem a kerdeses hanem a szoftveres. Megfordithato usb-a es microusb aljzat is letezik es javasoltak is nekik.
Az Apple csak annyit szeretett volna, hogy lehessen egy szabvanyos dugoja ami ennek ellenere csak a sajat es az altaluk jovahagyott kiegeszitokkel mukodik. A tobbiek meg elaludtak es nem fogadtak ezt el. Mondhatnank hogy elvi alapon, de azt meg nem fogadnak el a befektetoik.
A microusb es az usb-c is csak a kinai kozponti bizottsag dontese miatt lett szabvanyositva. Az EU vezetese meg mindig a microusb-n vitatkozik. Talan lassan rajonnek, hogy foloslegesen. Az Apple az utolso ami megteheti hogy nem azt csinalja amit a kinai allam elvar. Egyelore... -
#5
Azért Androidos telón még is csak volt élet 2012-2014 között, lófaxt sem érdekelt a csatlakozó! XD
Szerintem, Almáéknál ez is egy ilyen parasztvakítás, mint a retina kijelző, lényeg, hogy más legyen ;) A kábel mindig is más volt, csodálatos módon, más mellett döntöttek, az Applenel, különböző okok miatt. Nagyjából tudjuk miért is. Nem kéne ezt most utólag megideologizálni! :D -
M2 #4 A cikket meg lusta voltál elolvasni? -
CairoJack #3 Vannak kalkulációk, hogy hány milliárd dollárt keresnek a kábeleken. Sokat. Az USB-n nem keresnének semennyit. Ez az ok. Ettől függetlenül az egy vicc, amit az USB IF leművel az utóbbi 10 évben. Szánalmas idióták. -
Csatabika #2 Ahogy nézem ez nem akadályozza meg a kínaiakat abban, hogy tonnaszám öntsék a piacra a 2-3$-ért adott(amúgy tényleg elég silány minőségű) lightning kábeleket és átalakítókat ;-) -
VolJin #1 Lófaszt!
Az Apple szándékosan saját szabványt használ, hogy kizárja a versenyt a kiegészítők piacán.