17
-
ostoros #17 Ebben van valami, de ÚGYIS viszik a telefonjukat is. -
ostoros #16 Nah, 12-20 ezerért már nagyon frankó hangzásúak vannak. Afölött csak placebó.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2020.01.12. 15:40:58 -
M2 #15 Nem hülye, csak botfülű. Az anyagiakat tekintve nagy áldás. Nálam sajnos 50 ezernél kezdődnek a hallgatható cuccok. -
#14
Pl. sporthoz felesleges telefon. Egy normális óra kell + bt fülhallgató. -
ostoros #13 Lehet, hogy csak én vagyok a hülye, de a vezetékes is jó ezer forintért, vagy kevesebbért szerintem... Semmi nem indokolja a vezeték nélküli techet, ha amúgy is nálad a telefon... -
#12
Sapkával télen nem jó a régi, iszonyatosan zavaró vele a dörzsölő hang, ami a füles és a sapka között keletkezik. Nyáron továbbra is a régit használom. De azért nice try. -
M2 #11 Marketing hatására lecserélted az eddigi tökéletes eszközöd egy új, szarabbra, sokkal drágábban. Akár Apple cuccot is vehettél volna ennyi erővel.
Utoljára szerkesztette: M2, 2020.01.10. 21:13:13 -
M2 #10 Ha szó nélkül cserélik újra, akkor semmi gond.
Prémium =/= sose romlik el. -
M2 #9 Nem. Ez az amelyik félmillió és vöröses felizzás után lerobbantja a fejedet. -
#8
Az 50 ezer nem jó ár egy sima airpods-ért, a pro-ért a 90k meg főleg nem. Főleg úgy nem, hogy dettó olyan gondokkal küzd, mint egy 2 pálcás gagyi. Teljesen elkeveredett az apple szokás szerint. Mondjuk az 1000$-os állvány, meg a 20 milliós forintos macpro után, én már csak röhögni járok a cuccaik alá... -
#7
Airpods mondjuk pont jó áron van, többi gyártó(samsung meg hasonlók) sem olcsóbbak, sőt... -
#6
Teljesen igazad van. Ennyiért ez elfogadhatatlan és pont.
Amúgy nincsenek csodák... ezeket is ugyan úgy Kínában szórják össze azokon a gyártósorokon, azokból az alkatrészekből, amiből az összes többit. Itt persze jobb minőségű alkatrészeket használnak, meg rányomnak egy alma logót és kifizeted a termék valódi értékének min. hatszorosát. Viccnek jó. -
#5
1 év wow.
Cirka 2.5 éve használok egy 12.000 Ft-ról leakciózott !2.000 Ft!-os Awei BT fülhallgatót, amit 2 naponta viszek sportoláshoz. A büdös életben semmi baja nem volt, pedig úszott az már izzadságban, esőben, hóban, szélben.
"Most" rendeltem (tegnap meg is jött) egy Xiaomi Redmi Airdots TWS BT-os fülest, mert a fenti cucc sapkával nem az igazi futás közben (nagyon benyomja a fülembe a sapka) és lefogadom, hogy legalább 1.5 évet ez is elmegy gond nélkül. Ezeket a 90 ezres apple szarokat megindokolni józan ésszel bajosan lehet... -
Macropus Rufus #4 Lehet velem van a gond, de egy prémium kategóriás eszköz esetében azért a pár hónap mint használhatóság kibaszotúl nincs rendben. (vagy ezek a fülesek csak árban prémium amúgy egy low budged a hw benne).
Az, hogy neked meg nincs baj vele igazából nem releváns az ügyben, mert a szerviz vélhetően sokkal jobb rálátással bír a dologra mint te a szubjektív nézőpontodból. Ha ők azt mondják, hogy a trend növekvő, akkor az úgy is van -> szarok a fülesek, ami - mint feljebb már írtam - egy 80k eszköztől nem elfogadható. Egyáltalán nem. Bár am. ez simán illik az alma összes cuccára, egyik sem az a technológia ami indokolná az irreális árait.
Azért nem kell minden áron védeni a mundér becsület ;)
Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2020.01.10. 10:33:08 -
monk00 #3 pakeszke, passatgt látszik hogy még sosem használtatok hosszútávon airpodsot. Nekem az 1 generációs van, amit több mint 1 éve használok, és nincs rá semmi panaszom. Ezt is megfogják oldani. Nem is értem miért írnak olyanok véleményt akik nem is használják a füleseket, csak valami olcsó vacakot... -
#2
igen, az airpods-on kívül még egyetlen bluetooth-os fej/fülhallgató sem romlott el soha :) -
pakeszke #1 ez az a 80e -s szutyok ami kinyirja a hallast?
koszi inkabb hasznalom a 8e -be kerulo kekfogas fejhallgatot...
erdekes az eddig meg nem kurodott el egyszer sem...