Fenntarthatóbbá tehető az internet
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
Szerk: belső/alternatív hálózatokon levőkkel. Így pontosabb.
[merlinw.org]
#16
2019-ben kb 100 millió publikus szervert lehetett számolni. Ez szerintem szorozható kettővel a belső hálózaton/Tor-on levőkkel együtt. És kb 200W/szerverrel átlagolhatunk + szervertermek/szobák klímája ami kb 500-1000W/h / eszköz, azaz legyen mondjuk 800W/20 szerver.
Ez alapján:
~40 milliárd watt a klima
~8 milliárd watt a szerverek
48 petawatt/h? Matekozzátok ki 😊
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.03. 12:32:03
Ez alapján:
~40 milliárd watt a klima
~8 milliárd watt a szerverek
48 petawatt/h? Matekozzátok ki 😊
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.03. 12:32:03
[merlinw.org]
#15
Nem az áram ára a lényeg, hanem maga az erőforrás.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.03. 12:17:51
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.03. 12:17:51
[merlinw.org]
#14
Jó ötlet, de sajnos, ugyanúgy menne minden tovább, a spamek rekámok, egyszerűen beépítenék a termék árába, sadly.
Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)
#13
Ezek szerint 1 darab e-mail elküldése körülbelül 1-2 Wh energiát igényel? Az még így nem is tűnik soknak. De ha mondjuk elküldöm 1000 címre akkor már 1kWh? Szerintem ezt így nem lehet számszerűsíteni ahogy a cikkben van.
#12
Szerintem jobb lenne egy olyan rendszer az email helyett, amiben minden üzenetküldéssel átutalsz 1 centet az email fogadó számlájára. Ha oda-vissza leveleztek az gyakorlatilag ingyen van. Ugyanakkor ha milliókat akarsz spammolni az hirtelen nagyon drágává válna. Így a globális email forgalom a töredékére redukálódna.
#11
Az e-mailnél maradva... Ahogy a honlapok is tele vannak mindenféle felesleges, erőforrászabáló vacakkal, és ahogy a valóságban is mindenféle felesleges szórólapot dobálnak be az emberek postaládájába, úgy egy csomó felesleges e-mailt is kapunk, gyakorlatilag spam, akár a spam mappába szortírozzák a szűrők, akár nem.
Pl. ezzel is lehetne valamit kezdeni.
Pl. ezzel is lehetne valamit kezdeni.
#10
Én először neked tiltanám meg, hogy áramot használj.
#9
Az ziher.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8
Miért ebbe kötnek bele?! A kriptós bányászfarmok felszámolásával kellene kezdeni.
#7
Nos, első körben akkor sorvezetőnek.
1 kWh áram előállítása ma nagy átlagban a világon kb. 400-500 gCO2-vel jár.
Legyen akkor 0,5 kg CO2/kWh.
Akkor 16000 tonna az 1,6 * 10^4 * 10^3 kg CO2. Ez 16 millió kg CO2.
Ebből 32 millió kWh áram lesz.
Ebből tehát 32 millió kWh ---> 32 ezer MWh. Ez Paks kb. 16 órás termelése.
Tekintve, hogy mekkora szerverfarmok vannak ez még reális is lehet. Mennyi a világ teljes szerverfarm fogyasztása és ebből mennyi lehet email?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.12.31. 18:49:46
1 kWh áram előállítása ma nagy átlagban a világon kb. 400-500 gCO2-vel jár.
Legyen akkor 0,5 kg CO2/kWh.
Akkor 16000 tonna az 1,6 * 10^4 * 10^3 kg CO2. Ez 16 millió kg CO2.
Ebből 32 millió kWh áram lesz.
Ebből tehát 32 millió kWh ---> 32 ezer MWh. Ez Paks kb. 16 órás termelése.
Tekintve, hogy mekkora szerverfarmok vannak ez még reális is lehet. Mennyi a világ teljes szerverfarm fogyasztása és ebből mennyi lehet email?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.12.31. 18:49:46
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#6
Nem volt már ez a cikk 1-2 hete valahol? Kicsit lagos a net az SG-n 😄
"A több mint 16 000 tonna kibocsátott szén-dioxid megtakarítása 80 000 London-Madrid repülőút törlésének vagy 3300 dízelautó forgalomból való kivonásának felel meg."
Miért pont dízelautó? A újabb dízelmotorok hatásfoka 45-50%-os lehet, szemben a benyáséval ami max olyan 35-40% körüli. Szal még mindig kevesebbet fogyasztanak általában a dízelek, kevesebb CO2-t eregetnek a levegőbe, bár a benyások sokat fejlődtek.
"A több mint 16 000 tonna kibocsátott szén-dioxid megtakarítása 80 000 London-Madrid repülőút törlésének vagy 3300 dízelautó forgalomból való kivonásának felel meg."
Miért pont dízelautó? A újabb dízelmotorok hatásfoka 45-50%-os lehet, szemben a benyáséval ami max olyan 35-40% körüli. Szal még mindig kevesebbet fogyasztanak általában a dízelek, kevesebb CO2-t eregetnek a levegőbe, bár a benyások sokat fejlődtek.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#5
Újabb politikai poszt az IT/Tech rovatban.
#4
Jó hát teljesen hülyének néznek szokás szerint mindenkit. A vége az lesz, hogy mindenki megújulón meg zöld energián lesz a szénerőművek meg csak úgy magukban mennek majd.
#3
Sokkal egyszerűbb, ha visszatérünk a betárcsázós Internetre, akkor a 12KHz miatt akár milliomodrésze is lehet az Internet fogyasztása a mainak...
Utoljára szerkesztette: Csaba161, 2019.12.31. 12:54:32
Utoljára szerkesztette: Csaba161, 2019.12.31. 12:54:32
#2
publikálhatnák a képletüket, mert ezt én se tudom elhinni
#1
"naponta eggyel kevesebb elektronikus levelet küldene el, akkor évente több mint 16 000 tonna szén-dioxid kibocsátását lehetne megtakarítani"
Ezt egyszerűen nem tudom elhinni. Ha így van,akkor valami nagyon nincs rendben a szerver oldalon...
Ezt egyszerűen nem tudom elhinni. Ha így van,akkor valami nagyon nincs rendben a szerver oldalon...