6
-
GSAgent89 #6 Bírom ezeket az "okostojásokat" akik egész nap az irodában ülnek, Zürichben, és unatkozik, csinál egy szoftvert, mert hát miért ne, és megmondja h Chilében itt fogják kivágni a fát....megmondja...és??? Odamegy aztán valaki és tesz ellene? Nem!
Hiába küldi el erdész bácsinak, odamegy dzsipóval gondolom Chile nem egy előrehaladott ország és nem egy euró 6-os normáknak megfelelő alacsony széndioxid kibocsátású terepjáróval furikázik ki az erdőbe hogy aztán megnézze h már a fáknak hűlt helye, vagy ...hmm nincs itt semmi, akkor jó....
Hígagyú láncfűrészes ha akar ha nem úgy is keres rá módot hogy kívágja azt az átkozott fát, ha nem ott majd máshol...
Védekezni az erdőírtás ellen úgy lehetne, hogy egy marha gazdag Bill Gates a köbön emberke vesz sok ezer hektár erdőt, magántulajdonban lesz és köré magas vastag betonfallal veszi körbe őrtornyokkal ....mert már lassan itt tartunk... -
Rotary #5 Nem értitek ennek a gépi tanulásnak a lényeget. Olyan infókat tudnak nekünk adni ezek a mai szoftverek ha "megetetjük" őket egy hatalmas adatbázissal, hogy csak lesünk hogyan is kalkulálta azt ki az adatok alapján. -
csigafi #4 Algoritmusokkal menthetők az erdők
Baromság!
Az erdők úgy menthetők meg hogy nem vágják és nem égetik fel őket szándékosan ráfogva ilyen meg olyan hazugságokra. Valamint fák újratelőpitésével.
A régi erdészek mindenféle szoftverek kütyük nélkül is ismerték az erdő fáit manapság ha ott áll a fa mellet az ember sokan akkor se mondanák meg hogy az nem karácsonyfa ha nem fenyő fa :-). A régi szép idők amikor még teremtek a kutyafák, sodrófák stb... manapság ezek már szinte kihaltak itt ott van még csak belőlük pár darab. -
Sydra #3 "Algoritmusokkal menthetők az erdők"
Ennek pont annyi értelme van, mintha azt mondanám, hogy mondatokkal készíthetünk filmeket. -
#2
if(treesAreInDanger) {
save();
}
-
esztyopa #1 Elsősorban ott vannak veszélyben,ahol qrvára irtják.