15
  • NEXUS6
    #15
    Mi is a cikk lényege?
    Hogy a film 80%-os tetszési indexszel rendelkezik, ami a fiataloknál magasabb, a szép korúaknál alacsonyabb érték átlagából jön ki.

    Ez az átláttak a szitán beszólás ehhez képest kicsit trollos.
    Nagyon.
  • Zombee
    #14
    Tú'tótuk Béláim! Tú'tótuk!

    A cikk retardált. A film épp annyira mély dráma, amennyire egy 80 éves képregénykarakterről drámát lehet csinálni.
    Az ilyen filmek egyébként pont jók a hasonlítgatás miatt, biztos lesznek akik a hivatkozott filmeket pont ezért fogják megnézni.
  • Whysper
    #13
    37 évesen Tini vagyok. De jó nekem!! Negritis hát persze. mert mind a két film egy DC karakter valósít meg igaz? és a DC vagy vanagers világokban meg csak röpködő lézer szeműeket kell gyártani..

    Végre egy igazi Dark universe Gotham city-s film. Miért hasonlítasz egy real világban játszódó filmet egy fantasy világban lévőhöz?
    Utoljára szerkesztette: Whysper, 2019.10.10. 14:37:22
  • kalapos01
    #12
    Ez a lényeg, hogy a célközönség tökéletesnek fogja találni, az a bizonyos réteg sikerre viszi és több nem is kell. Az, hogy mások blöfföt emlegetnek vagy lenézik a filmet, az eléggé magas lóról való leszólás. Ha nem tetszik, akkor nem tetszik, de nem azokon kell köszörülni a nyelvet, akiknek bejön, ők is a fogyasztókhoz tartoznak. (Más kérdés, hogy ha valaki azon stresszeli magát, mert nem tetszett egy kommentelőnek a film, akkor az sem jobb nála.)
  • Gauge
    #11
    Ez a film tökéletes volt. Ez egy hihető és életszerű Joker történet. Gyönyörű, ahogy a végén a szálak összeérnek.
  • gombabácsi
    #10
    én is idősebbek közé tartozom és ez a két film nagy kedvencem. persze, jó lenne ha ma is több ilyen szintű film lenne... de annak is örülök hogy a joker elkészült, és jó film.
  • Negritis
    #9
    az idősebb korosztály viszont látta a Komédia Királyát és a Taxi Sofőrt így tudja hogyan is kéne ennek pontosan kinéznie
  • zetortraktor
    #8
    Az a kérdés, hogy megállnák a helyüket karakterdrámaként önmagukban? Vagy úgy gondolod, hogy azokat Oscar-esély fenyegeti, mint a Jokert? Vagy hogy egyesek úgy vélik, hogy a Marvel-filmek csak lufik, és valójában önmagukban értéktelen semmiségek lennének, mint a Joker? Valamit itt szerintem rosszul értelmezel. Az első két kérdésre szerintem "nem" a válaszod, a harmadik pedig triviális és kérdésként fel sem merült, hiszen lenézik a szuperhősös műfajt, ahogy azt idézed.
  • Voltan
    #7
    "vajon csak azért jó a fogadtatása, mert képregényfilmről van szó (a szuperhősös műfaj eddigi darabjai bizonyos körökben lenézettek voltak), vagy az alkotás önmagában is megállná a helyét karakterdrámaként."


    LOOOOL, bezzeg a Marvel-féle sorozatgyártott CGI-átvezetőknél ez a kérdés nem merül fel, ugye? Hiszen azok annnnnnnyira, de annnyira minőségiek :D:D:D
  • zetortraktor
    #6
    Todd Phillips és Scott Silver - nem meglepő a dolog. a Másnaposok és 8 mérföld írója.
  • Zoliz
    #5
    Ott a pont. Ami az ócska Avengersben "dráma" azon csak röhögni tudtam.
  • subotal
    #4
    Ki a túró írta ezt a szemetet?!
  • Ender Wiggin
    #3
    Nekem akkor ment el a kedvem tőle, mikor az első posztert megláttam, amin a szokásos arcdeformitást leplező (vagy kiemelő) smink helyett egyszerű bohócnak volt kifestve... Volt már eredetsztorija, nekem nem hiányzott még egy...
  • gombabácsi
    #2
    valszeg sok tini most látott életében először komoly drámát, és rácsodálkozott a hatására...
  • BaliBoy
    #1
    Hogy te milyen g*ci okos vagy!! De átolvasni már nem tudtad azt, amit ide böfögtél, hogy ne legyen benne helyesírási hiba...
    És megsúgom, általános trend, hogy a 45+ korcsoport alacsonyabb értékelést ad, míg a 18 alattiak meg magasabb pontokat adnak a filmekre, a Forrest Gumptól a Mammamián át az Avengersig...
    Szóval húzd a szitádat a fejedre!