11
-
bmw #11 Ez mekkora baromsag....
Nem sok volt az evenkenti sw film hanem szarok....
Ezert volt keves bevetele a solonak ami a disney fele sw.bol a legjobb volt... -
csigafi #10 Hát én tutira élveznék és értékelnék is egy nem 20-21 századi technikával készülő filmforgatást. :-) Hatalmas buli lenen az egész. Szerintem már nem sokan élnek akik képesek lennének ehhez zajokat, effekteket fabrikálni. Bár elméletileg az effekt és a zajguruknak ismernie kéne az ősi technikai megoldásokat. Én szeretem az ilyen ősi, muzeális, elavult dolgokat :-) -
kalapos01 #9 Nem lenne dobozban, mert nem lenne kész - mármint csak a nyersanyag lenne meg. A filmeknek premier előtt x hónappal esnének neki, így nem 2020-as technológiával készülne a 2027-es epizód. És ha valami gáz van, akkor még újra is lehet forgatni ezt-azt. -
kalapos01 #8 Mivel már leforgatták a filmeket, így nem értem a problémát. Vagy... szerintem valamit félreértesz, vagy csak nem tudod értelmezni a híreket. Nem hülyít senki senkit - illetve nyilván a te nevedben nem beszélhetek, ha azt mondod, hogy téged behülyítettek, azt tiszteletben tartom.
De, ha kell, akkor értelmezem neked a dolgokat: volt egy hivatalos premierdátuma a filmnek a Foxnál amit még 2017-ben jelentettek be, minden más csak találgatás volt, illetve Cameron vágyálmai), majd a Disney adott neki egy másik dátumot, ennyi. Az, hogy mindenféle pletyka meg tippelgetés jelent meg a sajtóban azért, mert tudják, hogy klikket hoz, az nem jelent semmit, abban nincs semmi hivatalos. A sajtó dolgokat lehet hülyítésnek nevezni, de annak csak a hülyék hisznek. Mindig a hivatalos számít.
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2019.10.03. 20:00:07 -
Dean Winchester #7 10 év múlva jön az újabb dátum amikor is 2040ben jön az avatar 2, majd 2050ben az avatar 3....stb
nem unják a hülyítést?? -
#6
Ízlésről kár vitatkozni. Én meg pl. az agyonsztárolt Tarantino filmek nagy részét nem bírom. Több filmjén simán bealudtam...
De pl. Nolen filmjeitől is herótom van. Egyet kivéve. Az viszont tetszik.
A T1 és az A2 viszont jó volt. Döbbenetes, hogy kinézetileg is mennyire időtállóak a CGI-t nélkülöző filmek. Mert a szar CGI szarul öregszik, de a jó parctical effekt ma is jó. -
Zoliz #5 A Bolygó Neve Halált se bírtad 20 percnél tovább vagy a Terminator 1-et?
A Titanicot még megértem, hogy nem.. mert tökös lehetsz nagyon. -
gombabácsi #3 bár tudna rendezni cameron, akkor talán bírnám 20 percnél tovább a filmjeit.. -
end3 #2 6-7 évig dobozban tartogatni..? Lehet, az akkor éppen aktív moziba járó generáció egyáltalán nem lesz vevő erre a marhaságra, (mert éppen csak a bálna-mentő és a panda-mentő filmek viszik be őket a moziba.., még a MARVEL sem, és pláne semmilyen Sci-Fi. Lutri az, hogy az egyre öregebb Cameron eltalálja-e a "lélekszükségletüket". (Az én generációm meg szívesen nézné meg 1-2 év alatt valamennyit.) -
csigafi #1 "a filmek már jóval hamarabb elkészülnek, egyszerűen csak a stúdiónak semmi oka nincs arra, hogy siessen velük"
"nem akarják kockáztatni azt, hogy az Avatar-rajongók besokalljanak és fűnek-fának panaszkodni kezdjenek, mert nem bírják a tempót. "
Mekkora kamu szöveg ez már :-). Mert tudják így nagyobb az üzlet benne mint ha évenként mozira dobnák :-).
Utoljára szerkesztette: csigafi, 2019.10.03. 13:26:19