6
-
#6 Térjünk vissza erre 20-30 év múlva. Sokat (többet) beszélhetnek Skarsgaard-ról, mert 2 éves az első rész, most jön a folytatás. De basszus, az egy dolog, hogy neked a 2 részes tévéfilm (ne nevezzünk már minisorozatnak egy 2 részes filmet, ennyi erővel az új is minisorozat), de hogy soha életedben nem láttad magát a karaktert se, pedig érdeklődsz is a horror iránt, azt nehezen tudom elképzelni.
-
zetortraktor #5 Ez most nem nagyon nyert, hiszen Bill Skarsgaardról elég sokat beszélnek, ellenben én, mint aki nem láttam a régi TÉVÉS minisorozatot, azt sem tudom, hogy hogy nézett ki Tim Curry, de tippre elég röhejesen, ha 90-es évek. Nem mintha ez jelentene valamit. -
zetortraktor #4 Ó, ez érdekes logika: ha valaki csinált valamiből egy rossz filmet, akkor abból más is csak rossz filmet tud?:) -
#3 Főleg, hogy az eredeti verzió egy regény, a 2017-es film ezt dolgozta fel, nem a régi filmet. Ami meg egy tévéfilm volt. Amúgy nem rossz, hangulatos, és a Tim Curry féle Pennywise popkulturális ikon lett. Ez az új nem lesz az. -
monk00 #2 számomra érthetetlen miért is lett az 1 része sikeres. Még az eredeti verzió is unalmas volt -
Ender Wiggin #1 Az első nagy csalódás volt...