882
-
kvp #33 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mass–energy_equivalence
-
TokraFan #32 Hú bazz, mecsoda baromság...tele a net az iyen faszságokkal. Kifogtál egyet. Grat! -
maki85 #31 Tessék:
fogsz egy darab sötét fekete széndarabot, és meggyújtod
nos mit fogsz látni???
hát biza a felszabaduló becsomósodott fényeket -
_svd_ #30 "Azt mar bizonyitottuk, hogy az osszes anyag gyakorlatilag becsomosodott fenybol all..."
Linket kérek erről!
Köszönöm. -
#29
Ja és a lényeg lemaradt. Se sötét, se anyag sem léteznek. -
#28
Se ős , se robbanás, se fény , se sebesség, se tér , se idő nem léteznek, görbület az viszont van.
RÉSZECSKÉK fogalma egy végtelen "Univerzumban"
Szerintem meg RÉCSEGECSKÉK voltak egy nem kicsit mikor előjöttek ezzel a BAROMSÁGGAL.
Aki tényleg szeretné tudni miből áll az Univerzum s hogyan működik, ezek helyett a BŐDÜLETES nagy BAROMSÁGOK helyett..
aminek 96 %-áról fogalmuk sincs ezeknek az okos tojásoknak ezekkel a tündérmese kvantum habokkal...
az itt tud bővebben olvasni erről.
Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.08.18. 21:24:56 -
VolJin #27 "a most közzétett tanulmányban alkalmazott matematikai modell szerint pedig ez ehelyett a tágulás terméke volt, vagyis a sötét anyag akár a robbanás előtt is keletkezhetett."
Ültessetek már be olyan embert is a rovatba, aki minimum általános iskolai szinten tudja att értelmezni, amiről cikkezik! -
Gabbbbbbbbbbbb #26 Ha valakit érdekel:
A Universe From Nothing' by Lawrence Krauss, AAI 2009
https://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2019.08.18. 16:43:50 -
#25
öcsém ezek eddig is nagyon hülyék voltak, de most már tényleg elment még a maradék józan eszük is.. -
#24
Ezt csak az antarktiszi jég alatt bujkáló Hitler meg a zufók akarják elhitetni a zemberiséggel!!!44! -
Amergin #23 Lazán kapcsolódik:
a SEMMI -
johnfly #22 Tagadják? Tudják, hogy nem az,mert van rá pár ezer-tucat bizonyíték. -
kvp #21 Az eredeti hurelmelet szerint nincs sotet anyag. A terido megjelenese (az univerzum felfuvodasa) hozta letre az energiat (fenyt), ami gyakorlatilag a tertorzulas egyik formaja. Azt mar bizonyitottuk, hogy az osszes anyag gyakorlatilag becsomosodott fenybol all (raadasul ez visszaalakithato). Mitol csomosodott be? A gravitaciotol ami az az ero ami megprobalja visszahuzni az egesz univerzumot egy teridomentes szingularitasba. Elvileg ez akar sikerulhet is neki, ha az entropianovekedes miatt elfogy a tobbi energia. (ha...)
A fentiek alapjan a sotet anyag nem letezik, csak terido torzulasokrol van szo. Ez a kezdeti asszimetria hozta letre a fotonokat, az anyagot es a galaxisokat is. Raadasul matematikailag is kijon.
ps: Magasabb dimenzioszambol nezve az univerzum valoszinuleg statikus es igy teljesen determiniszikus, mint egy lapozos kony. -
#20
Ezt az elméletet olyanok dolgozták ki, akik tagadják azt hogy a föld lapos :) -
maki85 #19 Okoskodás ez esetben úgy vélem még mindenkinek megengedett, hiszen mindent elsöprő tudományos bizonyítékkel még nem rendelkezik az emberiség.
Sőt lehet, hogy soha nem is fog.
Neves tudósok állítanak fel különböző téziseket az ősrobbanással kapcsolatban.
"Előtte" a semmi volt, volt előtte valami, előtte csak tiszta energia létezett és társai.
Én személy szerint elfogadhatónak talán a tiszta energiát vélem, mely valamilyen fizikai törvény által anyagiasult, s mindezt villámgyorsan. Ez az átalakulás természetesen nem tökéletes, hiszen a mai világunk sem létezne, ha nem rendelkezne továbbiakban is tiszta energiával.
Egy kérdés, ahol a tiszta energia a főszereplő, ott ugye a térnek és időnek ugye semmi jelentősége sincs?? -
Macropus Rufus #18 és mi van ha a robbanás előtt csak a tér az idő és a sötét anyag létezett. Ez utóbbi hozta létre a robbanást, és lett belőle a látható univerzum?
(persze ez nem magyarázza azt, hogy akkor a tér az idő és a sötét anyag mikor jött létre de ezt elfogadhatóan a mostani elméletek sem magyarázzák meg. Pláne a sötét anyagot) -
noland #17 Ez igy hülyeség. Ha elméletileg elfogadjuk, hogy az ősrobbanás előtt nem létezett a világunk, akkor abból csak az következik, hogy az ősrobbanáskor előbb jött létre a sötét anyag, majd abból alakult ki a látható. -
Cyberdog #16 Számos elmélet létezik. Vannak kevésbé ismertek, s vannak elterjedtebbek. -
duke #15 Igy akkor mar az osrobbanas nem is osrobbanas, ha azt feltetelezik hogy mar elotte is volt valami. Es nem logikatlan, mert igazabol az mindig is zavaro elkepzeles volt, hogy a semmibol egyszercsak osrobbanas tortent, es lenyegeben a semmibol keletkezett minden. -
TokraFan #14 Na látom, a sok ezós megint kitesz magáért itt! Tombol a hülyeség... -
ostoros #13 Bár lehet, inkább "láthatatlan anyagnak" kellene hívni, mert nem látjuk, csak a hatását mérjük. Csak az nem hangzik olyan királyul, ezért így nevezték el. :)
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.08.16. 21:04:11 -
ostoros #12 Sötétben minden tehén fekete. :D -
maki85 #11 JA, még hogy néger lenne???? -
ostoros #10 " a sötét anyag részecskéi a pillanat töredéke alatt jelentek meg, közvetlenül a kozmikus esemény előtt."
Akkor lehet, hogy a sötét anyag Isten? :) -
maki85 #9 Nagyon találó a felvetésed. XDD
Azt azonban elkapálhatjuk, hogy az a pillanat, amikor azt mondhatjuk, hogy tudjuk, talán soha nem jön el.
Minél nagyobb ismerethalmazra teszünk szert, az annál több kérdéshalmazt hoz magával.
-
Zoltan1984 #8 Valaszthatsz jopar vallas kozul, ha hinni akarsz valamiben. -
gombabácsi #7 ez "az idő is akkor keletkezett, tehát nincs értelme előttről beszélni" az egyik legostobább áltudományos baromság...
nyilván volt valami időhoz hasonló dolog, mert a semmiből nem keletkezik semmi, legalábbis, ha tudományosan akarjuk tárgyalni a dolgot... -
#6
Először szögezzék le az ősrobbanást, utána helyezzenek el bármit idősíkon. :) előtte volt. szuper. már megérte.
Utoljára szerkesztette: quatlander, 2019.08.16. 16:37:09 -
ugh #5 Ami nagyresz a hova tunik a gravitacio mert nagyon paripafing cimu faszomtudja hany dimenzot (11?) feltetelezo okorsegbol kovetkezik.
-
ugh #4 Ez meg csak nem ia olyan vad mint a "hivatalos" otletek.
A gravitacio amugy is a leggyengebb ero.
Nemelyik "szaki" szerint atszivarg a nagy resze "mashova".
Azert gyenge
Az altalad emlitett meg legalabb hiheto is. -
#3
csak annyit tudunk felfogni amennyit a 3 térdimenzios látásunk engedi
több dimenziot is csak elképzelni tudunk
![]()
Utoljára szerkesztette: Montanosz, 2019.08.16. 12:34:54 -
#2
Kaptam júliusban egy könyvet, aminek a címe "Newton tévedése"
Ebben azt fejtegeti, és a számításaival próbálja alátámasztani írója, hogy valami külső erő nyom-sodor minden tárgyat, és amit mi gravitációnak érzékelünk, az csupán abból fakad, hogy pl. a Föld árnyékoló hatása miatt "fentről" több nyomást kapunk, mint "lentről", így lényegében nem vonz a Föld, hanem a külső nyomás rányom a Földre. Na-most akkor az egészért a sötét anyag a felelős, mert az már régóta megvan, régebb óta, mint a látható anyag, amúgy gyanúsan sötét, így aztán jól lebukott, hogy az egész gravitációt "ő" okozza. :D -
Macropus Rufus #1 eddig az volt, hogy az ősrobbanás előtt nem volt tér sem pedig idő. Akkor ezek szerint a sötét anyag nem a térben helyezkedik el és nincs köze az időhöz sem? Érdekes állapota lehet ez az "anyagnak".
