Közösségi média funkciókat tiltana be egy amerikai szenátor

Az internetről lehetne mondani hogy a hadsereg alkotta meg,arról nem akarsz valami összeesküvés-elméletet összehozni?

Hű bazzeg...Oszt a Föld ugye lapos? Kis zöld emberkék is járnak közöttünk?
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.08.08. 01:53:57

Nem, egy rakas ember van aki teljesen normalis, es nem ker ezekbol, meg az ismeroseim kozott is.
De egyikuk sem ir ilyen stilusban, es nem robbannak fel a duhtol. Eppen ellenkezoleg...

Te meg aztan tokeletes peldaja vagy az agymosasnak, hogy szamodra mindenki tomeggyilkos, aki nem lep be onkent, a konzumidiota, agymoso, arckonyv szektaba.

Ne jatszd a hulyet, hogy az arckonyvet valami semleges szolgaltatasnak tekinted. Mikozben egyertelmu, hogy az amerikai hadsereg es a titkosszolgalataik altal letrehozott, uzemeltett eszkozrol van szo. Egy uj fegyvernem, amivel a vilag orszagait, regioit, nemzeteit tamadjak, befolyasoljak, terrorizaljak. Agymosassal vilagcenzuraval probaljak hatalmukat rajuk kenyszeriteni.

Osszekeversz, ezt duke irta, nem en...

Veled pl kifejezetten nem ertek egyet a dolgok kb 90%-aban, megis ertelmes embernek tartalak😄

Hát csak zavaró, hogy aki nem ért veled egyet az már tömeggyilkos alkat, haver. Érted-e?

Na ezt mar nem tudom hogy jon ide, semmi koze se hozzam, se a hozzam hasonloakhoz, se az eredeti temahoz...

Óh, nem kell a halált kívánni jön az amúgy is.

Na azert alljunk meg egy szora. En soha senkinek a halalat nem kivantam, foleg nem valogatas nelkul, csak mert nem ertett egyet velem...

A hasonlosag relativ, de azert ezzel kicsit tul messzire mentel...

Most kifejezetten errol a "dogoljon meg mindenki mert nem tetszik ahogy elnek" mentalitasrol van kifejezetten szo...

"Pont hogy az arckonyv az, aki ugy erzi hogy joga van az egesz vilagra raeroszakolni"

Szép látlelet! Egy élettelen és személytelen szolgáltatást élőnek tekintesz és személyiséggel ruházol fel. A becsavarodásnak ez egy típusos tünete! Remélem magadon kívül másra nem jelentesz veszélyt!

Azért a te hozzád hasonlók is elég sok embert megöltek már...

Mert a hasonlóság egy relatív fogalom..
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.08.06. 21:44:02

MInden kivansagod igy valjon valora. A Facebook szerencsere NEM eroszakolja ra a velemenyet senkire. Sot, a Facebooknak nincs is velemenye, a tartalom 100%-a az ismeroseimtol szarmazik, vagy oldalaktol akikre en magam feliratkoztam, de legrosszabb esetben is 3 fel reklamairol van szo.
Vilagcenzura sincsen. Az hogy valamelyik oldalrol kitiltottak, arrol az oldal tulajdonosat kerdezd.

Te vagy az akinek nem tetszik hogy az emberek tobbsege szivesen hasznalja a Facebookot, es te vagy az aki szerint mindenki hulye aki a Facebookot hasznalja, csak mert te mashogy gondolod.
Szoval ebredj szepen fel, es nezz magadba. A hozzad hasonloak mar tobb tomeggyilkossagert is felelnek. Nem varhato, hanem mar megtortent esetekrol van szo, es olyan emberek kovettek el, akik a a tieidhez kisertetiesen hasonlo stilusban es temakban irogattak.

"Akik azt hiszik hogy ok valamifele merce, es mindenkinek ugy kellene gondolkozni mint ok. "

Pont hogy az arckonyv az, aki ugy erzi hogy joga van az egesz vilagra raeroszakolni a velemenyet. Es joga van vilagcenzurat bevezetni. Ha valahonnan a kozeljovoben totalis diktatura, tomeggygyilkosag varhato, az pont az arckonyv.
Utoljára szerkesztette: duke, 2019.08.06. 20:51:46

Nálad a pont.

Gyakorlatilag ezzel azt mondod, hogy aki nem ugy gondolkozik mint te az haljon meg?
Az ilyen emberekbol mint te, lesznek a tomeggyilkosok akiket most a TV-ben is lathatunk. Akik azt hiszik hogy ok valamifele merce, es mindenkinek ugy kellene gondolkozni mint ok. Ezzel szemben a valosag, hogy a hozzad hasonloak a vilag rakja, az ilyen emberek mint te teszik tonkre a vilagot.

Nem a sajat erdekedbol keress fel pszichologust, mert aggaszto hogy a korulotted levo emberekre fogsz veszelyesse valni.

Hol ebben az általánosítás?
sok=/=mindenki
Aki nem inge.....

Vagy csak te vagy képtelen értelmezni a folyamatokat! Annak idején a sámánokat követte a sok hülye, aztán a papokat, aztán jött a nyomtatás, később a rádióra tapadt rá a fél világ, aztán a TV-re, most épp az internet, azon belül meg az arckönyv a soros (ami egyébként éppen megy ki a divatból). És? Közös jellemzőjük, hogy egyik sem (volt) kötelező (kivéve persze az egyházi terrort)! A tömeg pedig mindig baromságot csinál, ebben sincs semmi új. Ha ez okot adna a világégésre, akkor már régen oda lehetett volna b*szni az atomot, már akkor, amikor még a parittyát sem fedezték fel!

Mondom, keress fel egz pszichiátert! Segíteni fog, ismert problémával küzdesz!
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.08.06. 02:02:13

Aki jelenlegi elmebeteg arckonyvezos vilagunkra, nem azt mondja, hogy "megerett a vilag a pusztulasra" na az, a nem normalis, annak kene orvosi segitseg.

Ó, te nem drogoznál, akkor te védve vagy, igaz? De mi van akkor ha valaki csak úgy becsempészi a kajádba, hm? Nincs rendőr aki vadásszon rá, te meg függő leszel egy idő után.
Amíg nagyon sok embernek ÉRDEKE az, hogy emberek tömegei nyomorban éljenek és rossz döntéseket hozzanak, addig mindent meg is fognak tenni, hogy ebbe az irányba tereljék az embereket.
Te olyan naiv vagy mint egy ötéves. El nem tudod képzelni, mekkora erőforrásokat mozgatnak meg nap mint nap, hogy emberek tömegeit függő helyzetbe, kiszolgáltatottságba kényszerítsenek.
És persze a szerencsés kisebbség mindig hőbörög, és lenézi azt akit átvertek, és át is fognak verni, mert NINCS választása. Te azt hiszed, hogy veled soha semmi ilyesmi nem történhet, az csak a "butákkal" fordulhat elő, mi? Hát, képzeld, ők is ugyanazt gondolták.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.08.05. 23:18:30

Egyebkent mi a velemenyed az alabbi, mar letezo torvenyekrol?
a reklámtáblák, reklámhordozók és egyéb reklám célú berendezések közutak melletti elhelyezésének részletes szabályairól


A te logikad szerint ez alapjan rendort kuldenek emberekre, megfenyegetik, osszeverik es bebortonzik oket. Pedig neked csak annyit kene tenned, hogy ne jarj kozutakon...

"Senki nem kuld rendort senkire"
Várj, beidézem a cikk címét:
"Közösségi média funkciókat tiltana be egy amerikai szenátor"
Ennek fuss neki még egyszer!

Imadom hogy beidezed a mondatot amivel sajat magadat cafolod meg😄 Koszi...
Szoval rendorokrol nincs szo sehol sem...

Te ingyen akarsz weboldalakat böngészni

Ennek megis mi koze a temahoz? Elolvastad te egyaltalan a cikket, vagy csak azt a ket mondatot ami alapjan szidhatod oket? NEM a reklamokat akarja betiltani. Nem is ertem honnan veszed ezt a baromsagot. Idezem:
"számos manipulatív megoldást sorol fel, többek között az automatikus videolejátszást, a végtelen görgetést és a regisztrált tagok virtuális trófeákkal való jutalmazását."

Ha nem tetszik, ami egy weboldalon folyik, akkor ne látogasd, ennyire egyszerű

Ez nem egy weboldalt erint, hanem egyre tobbet, lassan mar semmi ertelmeset nem lehet a neten csinalni anelkul hogy beleakadnal egy ilyenbe. Ha a Coca-Colaba hugyoznak bele az egy dolog, ha a csapvizbe amit mindenki hasznal az meg egy masik. Vagy koltozzek ki az esoerdobe mert a civilizalt vilagot elbasztak?

megfenyegetsz, összeveretsz és bebörtönzöl olyanokat, akik neked nem ártottak semmit,

Ez nem egy Orosz torvenyjavaslat... Civilizalt orszagban nem vernek ossze senkit egy idegesito reklamert...

A cikket nem olvasod el, mindenfele fantazia-baromsagot kitalalsz, aztan a fantaziaid miatt tamadod a cikket, amiknek a valosaghoz semmi koze...
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab

"Senki nem kuld rendort senkire"
Várj, beidézem a cikk címét:
"Közösségi média funkciókat tiltana be egy amerikai szenátor"
Ennek fuss neki még egyszer!

"amik megakadalyozzak, hogy a fogyasztokat megkarosito gyakorlatokat alkalmazzanak a szolgaltatok"
Csak hogy senki nem károsít meg senkit. Te ingyen akarsz weboldalakat böngészni és nem akarod, hogy bármit az arcodba toljanak. Erről van szó. Elvárod, hogy százezer ember ingyen dolgozzon, csak neked, úgy ahogy azt te egyedül elvárod. Aztán ha a törvényed után az oldal nem lesz nyereséges, akkor tőled nyugodtan rúgjanak ki mindenkit, nem fizettél érte, semmi felelősséged a dolgon.
Ha nem tetszik, ami egy weboldalon folyik, akkor ne látogasd, ennyire egyszerű! Vagy csinálj olyan weboldalt ami jobb és akkor mindenki oda jár majd!

"Nem egy szabaly nelkuli anarchiaban elunk, hanem egy civilizalt tarsadalomban."
Ha neked az a civilizáció, hogy megfenyegetsz, összeveretsz és bebörtönzöl olyanokat, akik neked nem ártottak semmit, akkor költözz ki az esőerdőbe a csimpánzok közé, mert ez az a szint!

Te valami masik vilagban elsz biztos...

Senki nem kuld rendort senkire... Vagy hol lattal olyat hogy barmi hasonloert rendort kuldtek volna barkmire?
Es mi az hogy "onkentes alapon"? Az internet nem onkentesseg kerdese. Vagy ugy gondolod a vizet is megmergezhetik mivel en onkentesen iszom meg?

Igen, abszolut helyeslem az olyan fogyasztoi szabalyok bevezeteset, amik megakadalyozzak, hogy a fogyasztokat megkarosito gyakorlatokat alkalmazzanak a szolgaltatok. Nem egy szabaly nelkuli anarchiaban elunk, hanem egy civilizalt tarsadalomban.

Ha nem akarsz rendőröket uszítani valakire, amiért nem tetszik az általa nyújtott szolgáltatás, amit önkéntes alapon lehet igénybe venni, akkor nincs gond. A cikk viszont erről szólt, a hozzászólásodból meg az jött le, hogy helyesled.

Bocs, de hol lattad azt a cikkben hogy nekem barmi kozom lenne ehhez a javaslathoz?
Es hol volt itt eroszak? Sehol nem volt szo semmifele eroszakorol..

Es hogy jon ide a perec es a pek? A perec arulasa nem zavar az egvilagon senkit, nem okoz kart senkinek, miert akarna barki betiltani?

Már megint túltoltad...

És ha nem tetszik, hogy a pék sós perecet árul, akkor törvényt hozol ellene? A péknek szólj, vagy ne vásárolj tőle! Miért mindent erőszakkal akartok megoldani?

Szoval te tok jol elvagy a felugro es automatikusan lejatszodo videokkal? Szerintem a felelos emberek tulnyomo tobbseget ezek mind zavarjak...

"A logikád szerint semmilyen törvényre, vagy szabályozásra nincs szükség, mert az ember majd mindenről eldönti, hogy az jó-e, vagy sem."
Semmi olyanra nincs szükség, ami helyettem eldönti, hogy nekem mi káros és mi nem. Se drogozni, se netezni, se játszani nem kötelező. Ha én tökjól elvagyok bizonyos dolgok használatával, akkor engem hagyjanak békén azok, akik bénák! Ne a felelőtlen, egészségtelenül élő emberekhez igazítsuk a törvényeket, hanem a felelős és egészségesen élőkökhöz. A társadalom csak úgy tud fejlődni, ha a rendes embereket békén hagyjuk.

Ha sűrűn álmodozol világvégéről, lehet ideje lenne felkeresni egy mentális problémákkal foglalkozó szakembert!

Hat en is ebben bizok. A multkor is hirt adtak egy kozelito meteoritrol, hat nem melle ment az is, hogy a franc esen belle. <#falbav><#falbav><#violent>
Utoljára szerkesztette: duke, 2019.08.05. 15:08:15

night: Ez jó, és mennyire igazad van! :o)

Nem tök mindegy? kb. 30 év múlva úgyis összeomlik a ma ismert civilizáció; a katasztrófába hajló társadalmi és környezetvédelmi rendszer (hiánya) miatt amiben élünk. Csak addig bírjátok ki!

A "minden" és a "semmi" között rengeteg lehetőség van ám! Mondjuk az, hogy pár dolog tényleg zavaró, neadj'isten káros, így be is kell tiltani.
A logikád szerint semmilyen törvényre, vagy szabályozásra nincs szükség, mert az ember majd mindenről eldönti, hogy az jó-e, vagy sem.

Szerintem tiltsunk be mindent, ami valaha bárkinek is kényelmetlenséget okozott vagy próbára tette az önfegyelmét! A gyerekeknek meg csak úgy tiltsunk meg mindent! A szülő meg a személyes felelősség meg persze ismeretlen fogalmak.

"Mar csak azert is, mert idegrohamot kapok, mikor meglatok valaki"

Próbálj meg valami értelmes elfoglaltságot találni magadnak, akkor talán nem foglalkozol majd annyit másokkal!

"többek között az automatikus videolejátszást, a végtelen görgetést "

Ehhez hasonloan, en a gepeles sebeseget korlatoznam, hogy megszuntesem ezt a kenyszeres idegbetegseget. Az utcan mar messzirol felismerhetok ezek az 5 betu / masodperc sebeseggel gepelo arckonyvezo elmebetegek. Lekorlatoznam a gepeles sebeseget 1 karakter / masodpercre, hogy ezt a megszallottsagot mersekeljem, es ugyan igy a gorgetes sebeseget is csokkentenem.
Mar csak azert is, mert idegrohamot kapok, mikor meglatok valakit hogy 5-10 centis mukormokkel zombikent gepel a telefonjan. <#falbav><#violent>
Utoljára szerkesztette: duke, 2019.08.04. 15:16:08

Ha első hsz.-edben általánosságban le retardáltozol mindenkit, akkor élnék a gyanúperrel, hogy te sem vagy különb...csak mint említettem, más a tárgy!

az én nevemben ne nyilatkozz, nem vagyok kretén

Aha, kína meg a népnevelés igen...csak meg kell nézni a kínai turistákat. Minden vendéglátós menekül tőlük. A legalja, odaszaratja a gyerekét az utcára, satöbbi...

Montanosz
Minden generációnak megvan a maga agymosodája, ne gondold, hogy te kivétel vagy, csak mert pont a telefont nem nyomkodod. Annak idején a rádión csüngött a fél világ, aztán a TV-n, most meg a neten. A Te meg az én generációm pont akkora kretán, mint a mai. Csak más a kreténségének a tárgya.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.08.03. 19:25:55

amíg a sok retardált 10 percenként nyomogatja a teloját sajnos nem is lehet befolyásolni ezt

kína tudja ilyen megszorításokkal nevelni a népét, a nyugat nem.