ILS nélkül, automatikusan szállt le egy repülőgép

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11
Pintositok: "nem feltetlenul vizszintes." -> "nem feltetlenul sik"
#10
Hibas, a hosszot nem hasznaljak a pilotak leszallasnal. Ket fo ok:
- Landolasnal a futopalyanak csak a kozelebbi vege hatarozhato meg pontosan.
- Vizualisan a hosszat alacsony szogbol csak pontatlanul lehet felmerni, mert a palya hossz iranyban nem feltetlenul vizszintes.

Nem kell talalgatni hogyan mukodhet ez a rendszer. Ennek a vegen talalsz cikkeket:
https://www.tum.de/nc/en/about-tum/news/press-releases/details/35556/
#9
VFR-nel kell a hossz, bar az a szelessegbol mar igazabol szamithato. Egyebkent ugyanis nem merheto jol fel a foldeteresi pont. ILS-nel ez a pont adott a jeladok helyebol, de VFR-nel szamolni kell. (az ember szemre is megmondja, a szamitogep meg szepen kiszamolja a latott kepbol es a szelessegi es ha van a hossz adatokbol, utobbi azert pontosabb mert a palya hosszabb mint amilyen szeles, nem veletlen irja a legtobb konyv a hosszt is)

Az abszolut pontossagot erdemes a foldeteresi pontban, 0 meteren nezni. Ez az idealis ponttol (mindket iranyban) mert touchdown tavolsag szorasa.
#8
jah... úgy emlékeztem hogy rosszul mérte fel a helyzetét, magasságát

#7
Az ILS draga, foleg az a fajtaja amivel nem csak megkozelitest, de landolast is vegre lehet hajtani. Kis repuloterek nem engedhetik meg maguknal, ahogy a kis repulogepek arat is jelentosen megnoveli.
Vannak kezdemenyezesek GPS alapu megkozelitesre, de landolasra nem eleg pontos, es zavarhatjak is.
#6
Hosszat nem hasznalja, csak a szelesseget. Az abszolult pontossaga pedig tavolsag fuggo, ahogy az ILS-e is.
#5
Jé, te vagy "Űrmeghódiccsa" bácsi? :-)
#4
"ezért nem értem hogy az izraeli hold szonda miért nem tudott leszállni"

Mert elektronikai hiba miatt leallt a hajtomuve es nem tudta idoben ujrainditani. Pontosam tudta merre jar csak nem tudott fekezni.
#3
Gyakorlatilag a VFR (visual flight rules) rendszert implementaltak. A szoftvernek katalogusbol tudnia kell a leszallopalya szelesseget es hosszat, es onnantol csak trigonometria. A gep igy ki tudja szamitani hogy milyen messze, milyen magasan es milyen szogekben van a palyahoz kepest. Huz az idealis leszallasi ponttol egy idealis leszallasi palyatervet es azt probalja kovetni. Onnantol ILS logika szerint repul, a poziciot a kep alapjan frissitve. Meg sztereokamera sem kell, mivel a meretek es a palya eszakhoz kepesti szoge ismertek.

A 80-as evekben a Tomahawk robotrepulogepek ugyanezen optkkai algoritmus szerint szortak a kazettasbombakat a leszallopalyak folott vegigrepulve. Most mar annyival pontosabb a kepfeldolgozas, hogy a szoftver le is tud szallni a celra es nem kb. 10 meteres, hanem 1 meteres vagy jobb pontossaggal tud szamolni.
#2
ezért nem értem hogy az izraeli hold szonda miért nem tudott leszállni...

#1
azért az necces, hogy minden automatikát segítő "érzékszerv" a gépen van. a földi jel biztonságosabbnak tűnik...

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams