20
-
Sequoyah #20 A ruhahajtogataas eleg specifikusnak szamit, megse sikerult betanitani ra a robotot, mert minden ruha mashogy all, mashogy gyurodik stb...
Ezert lenne erdemes raereszteni a mesterseges intelligenciat, az talan idovel kitanulja magatol, mint egy gyerek.
-
kvp #18 "Az eddeigiek alapján, úgy tűnik, hogy a lehetőségekhez képest korlátlan erőforrású mesterséges intelligencia minden rasszt, nemi orientációt, viselkedést, fajta jelleget... fel fog ismerni, ezért keményen bele fognak nyúlni a működésébe. Pedig érdekes lenne hagyni szimulált körülmények között milyen döntéseket hozna társadalmi, életvezetési kérdésekben."
Nagyon sok fugg a tantitasi mintaktol. Az egyik ilyen iranyitatlan kiserlet volt a google kepfelismero algoritmusa, amikor sok kepet megnezve magatol arra a kovetkeztetesre jutott, hogy a fekete emberek is a majom kategoriaba sorolhatoak. Le is tiltottak viszonylag gyorsan. Es itt meg csak egy sima egyretegu halozatbol allo kepfelismerorol van szo, nem egy tenylegesen gondolkodasra kepes bonyolult rendszerrol.
"Sikeresen tanitottak meg mar AI-t hogy konyveljen vagy autot epitsen, meg ugy barmit ami foiskolai vegzettseget igenyel. De beletorik a bicska a ruhahajtogatasba. Probaltak erre gepet epiteni, de egy nagy csodtomeg lett az egesz..."
Nem egeszen. A ruhahajtogatas modjat ugyanugy meg tudja tanulni, sot kepes uj modszereket is kikiserletezni. Persze csak elmeletben, mint ahogy autot is csak tervezni tud. Aztan az ipari robot legyartja, mint ahogy az ipari robot a ruhat is kepes tized mm-esen az elere hajtogatni. Persze ahogy nem a mernok all a gyartosornal a heggesztovel, ugy a tervezoszoftvertol sem varhato el, hogy az ipari robot munkajat vegezze vagy az ipari robottol, ami alig lat ki a fogokarjabol es szo szerint sik hulye, sem varhato el, hogy kepes legyen autot tervezni. Persze egy ember altalanosabb, igy ha nagyon muszaly kepes mindegyik mukat tobbe-kevesbe jol elvegezni, messze nem olyan hatekonyan, mint egy celszoftver vagy hardver. -
Akva #17 " Pedig érdekes lenne hagyni szimulált körülmények között milyen döntéseket hozna társadalmi, életvezetési kérdésekben."
Nyilván olyat, hogy az ember káros a társadalomra, tehát likvidálni kell. -
gosub #16 Az eddeigiek alapján, úgy tűnik, hogy a lehetőségekhez képest korlátlan erőforrású mesterséges intelligencia minden rasszt, nemi orientációt, viselkedést, fajta jelleget... fel fog ismerni, ezért keményen bele fognak nyúlni a működésébe. Pedig érdekes lenne hagyni szimulált körülmények között milyen döntéseket hozna társadalmi, életvezetési kérdésekben. -
Nos #15 A specifikus helyzetekben sikeres AI betanitasa sokkal konnyebb. Ha csak egy-ket mozgassort akarsz megtanitani celfeladatra, raadasul a parametertered sem olyan oriasi, akkor viszonylag egyszeru az algoritmus es a tanulas. Egesz mas a helyzet, ha egy tobb feladat megoldasara alkalmas valamit epitesz. Nemsokara kezdem a deep reinforcement learning kepzesem, szoval ev vegere talan tobbet tudnek hozzatenni. -
Sequoyah #14 Azert ne vigyuk tulzasba az elhamarkodott kovetkezteteseket...
Sokkal valoszinubb hogy nem ertettek egymast, csak random hulyesegeket irtak egymasnak, ami a strukturaltsag miatt tunhetett valami titkos nyelvnek... -
VolJin #13 Két MI-t (inkább chatbotot) hagytak egymással kommunikálni, és rövid idő alatt megváltoztatták a nyelvet egymás között, és egy olyan kommunikáció alakult ki, amit csak ők értettek. Ezután lekapcsolták szegényeket...
Sokkolta a fejlesztőket, hogy egymás között a két MI titkos nyelven kommunikál... -
Sir Cryalot #12 A hsz-ed összes valós tartalma:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hand-waving
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2019.07.01. 18:32:25 -
Sequoyah #11 Erdekes, hogy a mesterseges intelligencianak epp a bebi-tevekenysegek jelentik a legnagyobb problemat.
Sikeresen tanitottak meg mar AI-t hogy konyveljen vagy autot epitsen, meg ugy barmit ami foiskolai vegzettseget igenyel. De beletorik a bicska a ruhahajtogatasba. Probaltak erre gepet epiteni, de egy nagy csodtomeg lett az egesz... -
Sequoyah #10 Az az erdekes, hogy ha be tudnank programozni a legjobb reakciokat mindenfele elethelyzetre, akkor egyaltalan nem kene olyan nagy szamitasi kapacitas. De ez nem igazan lehetseges...
Az onalloan tanulas viszont szuksegszeruen pazarlo az eroforrasokkal, mert rengeteg tevutat jar be az AI, es ezek egy rsze be is epul a gondolkodasaba... -
Kryon #9 A számítási teljesítmény már nagyjából megvan. Az erősebb procik már állítólag egy macska szintjét tudják, a legnagyobb szuperszámítógépek pedig az emberi agy elméleti számítási teljesítményének 2-3 szorosánál járnak. Pont arról szól a cikk, hogy a nyers számítási teljesítmény nem minden, a tanulási módszer is fontos az eredményhez. -
Sequoyah #8 A sci-fi irok sok mindent leirtak, de azt egyikuk sem, hogy HOGYAN kell megvalositani ezen dolgokat. Ez a tudosokra es mernokokre marad minden esetben. -
Sequoyah #7 A kulonbseg az az, hogy egy ilyen robot mukodesebe gond nelkul bele lehet nyulni. Attol hogy onalloan tanult meg dolgokat, meg semmi nem akadalyozza hogy bizonyos elore meghatarozott helyzetekre fix, elore meghatarozott modon reagaljon. Letrehozhatunk mesterseges gatakat, hogy mi az amit NE tegyen adott helyzetekben, vagy elore meghatarozott, optimalizalt rutint a leggyakoribb cselekedeteire. -
ostoros #6 Feltéve persze, hogy nem az lesz az első dolga, miután "felébredt", hogy végez önmagával, a készítői után persze. :) -
ostoros #5 A vége az lesz, hogy lesz egy mesterséges emberünk, aki nem akar majd veszélyes helyen dolgozni, ahogyan ingyen sem, ráadásul jogokat is követel majd, vagyis pont arra nem lesz jó amire megálmodták. :) -
#4
Lásd Asimov, Én a robot. -
tom_pika #3 "Fontos, hogy a technológia ugyanúgy fejlődjön, ahogyan a gyerekek is szoktak."
A végén lesz egy jól működő robot, aminek a viselkedését viszont csak nagyjából értjük, ahogy az emberi viselkedés is inkább csak valószínűségekkel írható le. Engem ez azért annyira nem lelkesít. -
Zulu12 #2 Amíg nincs elegendő számítási teljesítmény addig... Még egy csótánynak a szintjét sem képesek elérni....
Majd szóljonak ha sikerül megcsinálni a világmegváltó procit. -
gombabácsi #1 ki gondolta volna...
ja, hogy scifi írók 60-70 éve leírták már...