Ultimátumot kaphat az Ericsson és a Nokia?

Félgyarmat kifejezés, dereng iskolából? Nem?
Akkor irány a fantomhoz!

olyan ország vagy terület, amelyet egy idegen állam megfosztott önállóságától. Ez az jelenti, hogy teljes gazdasági és politikai függésben, katonai megszállás alatt tartja. EZ NEM TÖRTÉNT MEG kivéve hong konggal mit ha jól emlékszem az első ópiumháború után átengedtek az angoloknak ,és vietnammal amit a franciák foglaltak el. A kereskedelmi negyed nem gyarmat mégha sérti is kina integritását. és ami a fanomot illeti megadtam neki a cimedet , de azt mondta van amit már ő sem vállal....

Én pedig ajánlom a fertőtlenítőt miután a fantom lekezelt.

Ettöl most akkor kina gyrmat lett :D gratulálok a kitűnő érveléshez igazad van ajánlom az értelmező szótárt , attol még jobb leszel.

Szopjanak le fantomosan, gyökér.

Most jön az a rész hogy elolvasod amit belinkeltél :) aztán megpróbálod megérteni mi az a gyarmat.......

Most az a rész jön, hogy fogogod a googlet, és beírod: "colonies in china".
Tudod, mit, túl hülye vagy hozzá, ezért itt van:
https://en.wikipedia.org/wiki/Concessions_in_China

Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.06.28. 18:50:52

Most jön az a rész hogy felsorolod a nyugat álltal meghóditott és gyarmati státuszú kinai területek , mr töriprof..........

Akkor tanulj még egy kis történelmet.

Ugyan a harmadik világban mindenki útál mindenkit az ősidők óta, japánt kicsit jobban , de kina ebben is az élre tör
Egyébként meg mi a faszrol beszélsz kina valamilyen formában 2800 éve létezik és a szó szoros értelmében soha nem volt senkinek a gyarmata leszámitva hong kongot . és vietnamot......amik hagyományos kinai területek, ...... :)

Az Ericsson és a Nokia a legmeghatározóbb a GSM-piacon!

Csak különbség van történelmileg. USA már akkor idegen országokat szált meg, amikor Kína még egy szaros gyarmat volt.
Értelemszerűen emiatt rosszabb az USA renoméja a 3. világban, ahol a gyarmattartókat rossz szemmel nézik, főleg az Európaiakat. Kína még csak most bassza el a saját renoméját, ha nem figyel.

Pedig kurvára úgy hangzott :D

Ő... nem. Aki itt nem tudja, hogy mindkét hatalom önző, és káros, az nem én vagyok.

Ki mondta hogy tök menő hely volt, a gond hogy ha ez igy megy tovább , és ha kinán múlik igy megy, mert neki nincsenek hosszú távú érdekei , afrikával , még több ember fog megpróbálni európába jönni.

Pont az a gond hogy nem félnek tőle jobban mint amennyire a pénzét szeretik , kina pedig szeret beruházni ,főleg olyan helyekre ahonnan soha nem fog látni egy ganyit sem, de cserébe kér szivességeket , egy kis fémet , egy kis félrenézést a rehabilitációs táborok miatt , valahogy tibet sorsa se érdekel már senkit (kinában nincs transzplantációra várólista minden van ami kell) egy kis hagy használjuk ezt a szép új kinai pénzen épült kikötőt....
Szóval ki van ez elemezve, csak az usa hater napszemüvegtöl nem látod, hogy az usa ellensége nem a barátod, csak egy másik troll aki leszar....

" A lehetséges ultimátum azért érdekes, mert egyik gyártó sem számít már meghatározónak a területen. "
ez most komoly? :D :D utána kellene nézni, hogy ez a két cég mit alkot a mai napig a mobilkommunikációs piacon. Telefont gyártás terén ugyan nem vezetők, de azon a területen ami arról szól, hogy a telefon fel tudja hívni b telefont, ott igen is meghatározóak. Nem is picit.

És ehhez még csak embereket sem kellett irtania Afrikában, meg máshol sem. Hát a fene egye meg, az összes ország üzletelni akar Kínával, az USA-val meg már kevésbé. Mi ennek az oka?
Nem az talán, hogy bár Kínát fessük le mint mumust, a szövetségeseink jobban félnek tőlünk, mint a mumustól? Na, hogy ez utóbbinak mi az oka, azt kellene kielemezni...
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.06.26. 15:09:20

"afrikát simán lerabolják"

Na igen, Afrika tök jól menő hely volt, csak aztán a gonosz Kína lerabolta XD

"afrikát simán lerabolják"

Na igen, Afrika tök jól menő hely volt, csak aztán a gonosz Kína lerabolta XD

Trump azt képzeli magárol , hogy kina szép csendben annyira rámászott a világra ahogy ők, vagy akár a KGB soha nem volt képes. Európát kilóra megvették, afrikát simán lerabolják. A csendes óceáni térséget meg a saját hátsó udvaruknak tekintik. Jól teszi hogy végre megkinálja őket a saját gyógyszerükkel mégha csak az usa érdekeit képviseli akkor is......

Azért bőven visszanyalhat a fagyi. Kínának elég csak egy export stoppot nyomni az USA irányába és ekkor ráb..nak, mivel otthon kb semmit nem gyártanak. De akárhogyan is alakul, Trump kb káros az egész világra, ebben szerintem egyetérthetünk. Én egyébként ezt az egészet hátradőlve követem, már csak popcorn kellene hozzá.

Azt teheti, hogy vedovamot basz az osszes europai termekre (pl autoipar).
Meg nem ad licenszt meg cuccot semmihez es europa sullyed a kozepkorba mert semmi sajat hasznalhato cucca nincs.
Nem kapnank mondjuk "szamitastechnikat".
Ott a linux amit a hajadra kenhetsz ha nincs min fusson.
Ezt a parasztott ha meg 1* megvalasztjak garantalt hogy e fel vilag tacsra lesz teve csak azert, hogy ok pazarolhassanak tovabb.
De simen bele fer egy jo kis haboru is.

Na ez megint bejott.
Aztan ha nem mennek bele akkor majd kapjak ok is az embargot.
De persze az amerikaiak gyartathatnak csak mas nem.
Mi a megveszekedett kurva istent, kepzelnek ezek a gecik magukrol.
Mikor tor mar ki a mount st. helens, vagy a yellowstone. hogy vegre megszabaditsa a vilagot ettol a usa nevu rakos daganattol....

Ket egymassal kismertekben inkompatibilis 5G szabvany van. Az amerikai es a kinai. A kinai a hivatalos, mert az felel meg a veglegesitett szabvanynak. A Nokia es az Ericcson a kinait tamogatja. Ennek egyik fo oka, hogy egyutt fejlesztettek es a Huawei a fo beszallitojuk.

Nem valoszinu hogy Kinan kivul tudnak vagy akarnak gyartani, tovabba valoszinu hogy inkabb lemondanak az amerikai piacrol. Felteve persze hogy az europait megtarthatjak.

Trumpot valoszinuleg az zavarja, hogy az 5G szabvany vegul 100% a kinai tervekre epul es nem az amerikai javaslatra. Igy kvazi Kinaban donthetnek (a szabadalmaik miatt), hogy ki gyarthat 5G-s termeket. Ha a Huawei nem is szedhet penzt a szabadalmai utan, de az alkalmazasukat megtilthatja.

Javítsatok ki, ha tévednék, de Trumpli mégis mit képzel magáról? Sem az Ericsson, sem pedig a Nokia nem USA cégek. Előbbi svéd, utóbbi meg finn, szóval én nagy ívben tennék ennek a kreténnek minden hülyeségére. A végén majd nem marad senki, aki a nagy USA-ba szállítson 5G-t és kb ezer évvel lemaradnak majd a világ többi részétől. De lássuk csak a jelenlegi top 5G gyártókat (kliens és bázisállomás is):

HPE, Intel, Huawei, Ericsson, Nokia, Qualcomm. Ebből a listából az Intelt és a HPE-t le is húzhatjuk, mivel van 5G megoldásuk, de nem ez a fő profiljuk. Akiknek konkrét 5G mobil bázisállomásaik is vannak, azok az Ericsson, Nokia és Huawei. A többiek szinte csak kliens oldali megoldásokat tudnak felmutatni. Szóval globálisan a 3 legnagyobb báziállomás gyártót elkezdte az USA b..tatni. Nem tűnik nagyon átgondolt lépésnek... Majd beint mindenki Trumplinak és maradnak 5G nélkül.

Szerk (a hírhez még): A Nokia, Ericsson páros mióta nem meghatározó a piacon? Telefonokat nem gyártanak, de mobil hálózati eszközöket igen. Az anyaországokban szinte mindkettő egyeduralkodó, de a világon máshol is szeretik őket alkalmazni a Huawei után.
Utoljára szerkesztette: Fefy, 2019.06.26. 09:36:37