8
-
Ender Wiggin #8 A 10 millát megkapja Fox, a többi t majd összekukázzák... -
#7
Valami olyasmiről volt szó korábban, hogy McFarlane nem látványfilmet tervez, meg nem lesz a sztori annyira Spawn centrikus, mint mondjuk az előző. Ez mondjuk igazán kár, mert a Spawn alapvetően üvölt azért, hogy látványra is nagy hangsúlyt fektessenek. Meg hát hiába egyenlő Spawn McFarlane-nel, mozifilmet még soha nem rendezett. Mindezt összevetve kicsit szkeptikus vagyok. -
kalapos01 #6 Ja, és a legfontosabb tényező, amivel spórolni lehet: a forgatási napok száma. Ha azt le tudják csökkenteni, akkor hatalmas össze takarítható meg. -
kalapos01 #5 10 millió dollár bármire elég, csak akarni kell. Ha nem nagyszabású a produkció és nem kell helyszínre menni (mert a legtöbb pénzbe valóban az utcai forgatás kerül, bármi, ami bizonytalansági tényezővel bír), a sok Blumhouse-horror a töredékéért készül, egy alig másfél milliós Insidious sem néz ki szarul, és nem kell hozzá 10 millió. Mondom, az egészet egy random sorozatepizóddal kell összehasonlítani - persze attól eltekintve, hogy a filmeknél ki kell építeni az infrastruktúrát meg a díszleteket, míg a sorozatoknál az adott az első rész után. (Ld. a Don't Breath-et konkréton Pomázon készítették, de arra tényleg elég volt egy stúdió. Ha az ember tudja, hogy kötött a költségvetése, akkor nem fog 100 ezret költeni egy dal licencére)
Egy Spawn sötétben, virtuálisabb irányba elvitt díszlettel és nem A+ effektekkel is kihívás kevesebb pénzből, de manapság már nagyon sok mindennel tudnak számítógép révén spórolni. Ha azt mondják, hogy ennyi, akkor nem lehetetlen. És nyilván nem azért ennyi a büdzsé, mert zséfilmet akarnak. -
#4
Azért a Brightburn sem egy különösebben látványos film, ahol meg CGI van, az bénácska is volt. A Spawn ennél látványosabb dolog. -
Nehogy azt hidd, hogy a kosztümös, díszletes megoldás olyan olcsó. Ráadásul azt ki is kell találni, hogy legyen. CGI-nél eldöntöd mit akarsz, animálod, de a praktikus effektek ennél kreatívabb dolog. 10 millió dollár egy kétszereplős, egy helyszínen játszódó drámának is kevés.
Összehasonlításképpen: a Vaksötét (Don't Breathe) került 9,9 millióba, de azt egy kertvárosi részen forgatták, meg többnyire házon belül.
Vagy A texasi láncfűrészes remake, de az meg 2003-ban került ennyibe, és az se egy látványorgia. -
kalapos01 #2 Annyi pénzből megcsinálnak 3 Titans vagy The Flash epizódot, ami 120 perc, nyilván nem A+, de nincs gond vele. Vagy ott a Trónok harca.. Vagy feleannyiból elkészült a Brightburn. Mégiscsak pár milliárd forintról van szó. Csak akarni kell. Manapság olyan olcsó és rohadt jól kinéző rövidfilmek készülnek, hogy a pénz sok mindenben nem akadály. -
nlght #1 10 millió dollár? Elég arra amcsi mértékkel, hogy egy színházi produkciót levezessenek belőle. Vagyis nem lesz benne CGI, vagyis vmi kosztümös balfaszkodás lesz sok rizsával. Vicc az egész. Tuti bukó lesz.