5
-
#5
"Melyik törvény gyakorlati alkalmazása a "jó" példa? Azaz melyiktől lett neked jobb?"
Ez elég gyermeteg kérdés volt.
Soroljam? BTK, PTK ...
A GDPR-el az a jó, hogy te nem tudsz róla, de akkor is védi a személyes adataid.
Nem lophatja/adhatja face orrba-szájba. A telemarketinges cégek nem árulhatják egymásnak, mint a rizibizit. Ha valakitől ellopják, akkor köteles értesíteni róla.
És bármikor törölheted, töröltetheted végérvényesen.
És ide tartozik a feledés joga is, azaz pl
- elég gyökér ember voltál SG-n (ráébredsz, hogy de nagy f.sz vótam bakker),
- vagy végigcúrtad a face ismerőseidet és képekkel-videókkal hencegtél ott (majd találsz egy rendes csajt, vagy összehaverkodsz egy NER-essel és politikai pályára lépsz),
akkor kérhetsz GDPR törlést .... azaz usered és minden korábbi posztod végérvényes megszüntetését.
Mert JOGOD van hozzá. Mert most már azok a TE tulajdonod, és nem a face tulajdona (mint eddig).
-
#4
Melyik törvény gyakorlati alkalmazása a "jó" példa? Azaz melyiktől lett neked jobb? -
Cat #3 A Microsoft nem adatokból és reklámokból él, hanem eladásokból. Ugyanúgy mint az Apple. Nem véletlenül hangoztatja Cook is ugyanezt. Mindkettő a Facebook dolgát nehezítené meg ezzel. -
lammaer #2 Lehet tájékozatlan vagyok, de eddig a GDPRből én csak azt tapasztaltam, hogy:
- az összes banknál, telefonszolgáltatónál, egézségbiztosítónál, nyugdijpénztárnál be kellett mennem vagy online adatot kellett egyeztetnem
- minden website a pofámba küld valami szöveget amit el kell fogadjak hogy továbbmehessek
- GDPRre való hivatkozással extra papírmunkát kell végeznem a melóhelyen
Szóval a kérdés: gyakorlatban mire volt ez jó NEKEM? -
Sydra #1 Mi akadályozza a Microsoft-ot abban, hogy törvény nélkül is átláthatóan és biztonságosan működjön? Semmi. Akkor miért is kell a törvény? Ja hogy ezzel még jobban megnehezítik a feltörekvő kis cégek dolgát.