Új részletek derültek ki a Facebook kriptovaluta-projektjéről
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5
Ezt a fix arfolyamot hogyan eri el pontosan a Facebook? Ez azt jelenti hogy korlatlan mertekben adjak el es vasaroljak ezt a valutat? Ezen az arfolyamon?
Ezzel ugyan megoldjak a kriptovalutak egyik legnagyobb problemajat, viszont ez a megoldas csak kicsiben mukodik, es kizarolag a Facebooktol fugg. Ha ok egyszemelyben ugy dontenek hogy nem tamogatjak tovabb, akkor az arfolyam szepen el fog szallni valamelyik iranyban.
Ezzel ugyan megoldjak a kriptovalutak egyik legnagyobb problemajat, viszont ez a megoldas csak kicsiben mukodik, es kizarolag a Facebooktol fugg. Ha ok egyszemelyben ugy dontenek hogy nem tamogatjak tovabb, akkor az arfolyam szepen el fog szallni valamelyik iranyban.
De ha támogatni akar, sokkal jobb lenne, ha valami értelmes dolgot szerezne be - már hogyha van más lehetőség.
"Ráadásul sokszor skinekért és egyéb nem funkcionális kiegészítőért is képesek a játékosok sok pénzt kiadni - ami számomra végképp értelmezhetetlen." - Nem értelmezhetetlen ez! Szimplán a játék fenntartásáért vesznek a játékosok ilyen dolgokat, hogy támogassák a játék működését, meglétét! Sok ilyen játék ingyen játszható, de semmi sincs ingyen, fent kell tartani a szervereket, a programozókat fizetni kell az új dolgokért, stb. Az ilyen vásárlásokkal támogatja a játékos a játékot, hogy fennmaradhasson! Nem pénzt ad közvetlenül, hanem vesz valamilyen skint, egyéb dolgot. Ha tetszik egy játék és mindenki így tesz a játék fenntartható! Így lehet ingyenesen játszható.
#2
Viszint ha bele gondolsz, ez a "F2P" üzleti modell NAGYON beválik manapság, mivel az emberek többsége könnyebben kiad sokszor kevesebb összeget mint ritkán nagyot. - és sészre sem veszik, hogy az ingyen játékok sokkal több pénzt legombolnak róluk mint a fizetősek (legyenek azok egyszeri vagy havidíjas konstrukció).
Ráadásul sokszor skinekért és egyéb nem funkcionális kiegészítőért is képesek a játékosok sok pénzt kiadni - ami számomra végképp értelmezhetetlen.
Igy bár számunkra értelmezhetetlen, üzletileg nagyonis kifizetődő ilyesmit csinálni.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2019.05.07. 12:19:15
Ráadásul sokszor skinekért és egyéb nem funkcionális kiegészítőért is képesek a játékosok sok pénzt kiadni - ami számomra végképp értelmezhetetlen.
Igy bár számunkra értelmezhetetlen, üzletileg nagyonis kifizetődő ilyesmit csinálni.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2019.05.07. 12:19:15
#1
Ez teljesen ertelmezhetetlen ilyen formaban. Csak egy token-t adnak ki, amilyeket regen a telefonokhoz, tomegkozlekedeshez es legutoljara mar csak a vidamparkokban hasznaltak. Az ember a valodi penzebol vesz virtualis penzt vagy "megkeresi" valamivel, jelen esetben reklamnezessel, majd virtualis javakat vesz belole. A legtobb MMO-s penz ilyen, ahol ugyancsak lehetoseg van virtualis penzt venni valodi penzert vagy megkeresni a jatekban. Az utobbi eleg nehez, tobbnyire szandekosan, hogy a valodi penzes fizetes fele tereljek az embereket. Van akinek bejon, sokan inkabb otthagyjak az ilyen platformokat, foleg amikor virtualis sapkak helyett mar a normal hasznalatert is fizetni kell a mikrotranzakcios modellben. Ezeket hivom en "free to pay" jatekoknak. Most a facebook ugyanezt akarja bevezetni, csak tobb "varazsszoval", mert ugy eladhatobb.