22
  • Tetsuo
    #22
    A legális drogok rendszeres használatát sem javaslom, ha ez a kérdés. A mértékletes borivás része a keresztény rítusnak, de Jézus Krisztus haláltusájában visszautasította a bódító mirhás bort, mert józanul kellett szembenéznie a halállal.
    Az ember gyarló és gyenge. Ha egy függő vonzalom vezérli, emberi méltósága száll alá.
  • Macropus Rufus
    #21
    A drog egyetemes meghatározása csak egyféleképpen értelmezhető.
    Persze vannak enyhébb meg keményebb dolgok, de a drog az drog. És pl. a koffein az legális pörgető, a z amfetamin meg nem. De mint a kettő drog.
  • Tetsuo
    #20
    A te kvázi-logikád érdekesebb. :-)
    Miért lenne nálam azonos súlyban éppen az a három dolog?
    A drognak pedig több jelentése van. Az enyhébbek használata sem javasolt pláne úgy, ahogy azt mai ember teszi.
  • Macropus Rufus
    #19
    "Dehát ez nem igaz. Mindkettő (itt nem a szexre, hanem a partnercserére utalok) degeneráció és így bűn. "
    na jó akkor kezdjük az elején: az egyetemleges meghatározás szerint, minden olyan anyag kábítószernek minősül ami befolyással bír a központi idegrendszerre. Ilyen pl. a koffein a nikotin és az alkohol is.
    És akkor most összegzem amit írtál aki iszik = drogos = gyakrabban cseréli a partnereit. Ez a három azonos súlyban van nálad.
    Vaslogika öcsém....
    Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2020.09.24. 13:02:31
  • felemelő
    #18
    "Mindkettő (itt nem a szexre, hanem a partnercserére utalok) degeneráció és így bűn."

    Szerintem ne álljunk meg, a régi jól bevált elveket hozzuk vissza.

    A szex is bűn, ha nem gyermeknemzés céljából teszik és nem az egyház által jóváhagyott partnerrel.
  • ostoros
    #17
    Hát, ez is egy szempont.
  • Tetsuo
    #16
    Dehát ez nem igaz. Mindkettő (itt nem a szexre, hanem a partnercserére utalok) degeneráció és így bűn.
  • ostoros
    #15
    Azt, hogy van különbség. Az egyik az ember természetes működése, a másik egy degeneráció, egy eltorzult viselkedés forma.
  • Tetsuo
    #14
    Tehát? Mit akarsz ezzel mondani? :-D
  • ostoros
    #13
    A drogoktól az egészséged és az agyad, sőt az életed is tönkre megy. A szexről ezt még senki nem mondta...
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.05.01. 16:52:45
  • morguldae
    #12
    Nos, ha valaki egy chatbottal vagyis egy programmal beszél meg bármit is az mióta büntetendő???? Tényleges prostitúció sem semmi hasonló nem valósul meg! Semmilyen cselekmény nem történik.
  • Tetsuo
    #11
    Ennyi erővel legalizálni kellene a drogokat is?

    Mondjuk én alapból tiltanám a gyakori partnerváltást...
  • ostoros
    #10
    Vagyis ez pont azt jelenti, hogy a prostituáltaknak, mivel illegális a dolog, kellenek akik elvégzik a kuncsaft megtalálását helyettük, akik bújtatják őket, hátteret biztosítanak nekik.
    Magyarul ezzel etetjük a maffiát. Az állam kriminalizálja a prostitúciót, ezzel a maffia kezébe lökjük ezeket a nőket, és a kuncsaftjaikat is. Remek.
    Pont mint az alkoholtilalom. A maffia és a pornóipar persze milliárdokat kaszál ezen. (A kettő persze gyakran össze is ér, nem véletlenül.)

  • zola2000
    #9
    Egyet értek, de itt a gyakorlatban valahányszor azt hallani hogy prostituáltak buktak le, mindig hallani hogy voltak futtatók, akik kényszerítik/lehúzzák a lányokat, olyant hogy "elfogta a rendőrség, de magától csinálták a lányok" nem is hallottam nyugatról.

    (miközben kelet ázsiai nagyvárosokban a diáklányok maguktól csinálják, talán azért mert annak a szakmának a neve ott nem szitokszó)
  • ostoros
    #8
    Ja, ugyanaz a dolog, ami egyébként illegális, (pénzért dugni) már legális, ha videóra veszed, mert akkor már filmművészet! :DDDD

    Ebből is látszik, hogy az USA táján a vállalati érdek mindent felül ír....
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.04.30. 15:06:43
  • ostoros
    #7
    Az amcsik nem is normálisak.... hogy lehet valami amit ha ingyen csinálsz legális, ugyanazt pénzért már illegálisnak tartani? A futtatókat mondjuk szerintem is ki kell baszni a képből, de azért lássuk be... nem normális dolog az, hogy az állam emberek gatyájában/bugyijában turkál...

    P.S:
    Gondolom aki meg az amerikai államért vesztette el a lábait, az meg örüljön, hogy rejszolhat a megmaradt egy kezével...
  • ostoros
    #6
    Hm? Szerinted rendőrállam? Szerintem semmiképp! Eszem ágában sincs a hatalommal kekeckedni, meg kritizálni, de te úgy látom bátor vagy. :D
  • Macropus Rufus
    #5
    az mondjuk érdekes lesz, amikor egy rendőr chatbot-al egy szexmunkás chatbot kezd beszélgetni. :))
    Még akár ez is lehet a jövőben.
  • Macropus Rufus
    #4
    "Az Amerikai Egyesült Államokban évente több tízezer embert tartóztatnak le a prostitúcióval összefüggésben. A többségük szexmunkás, de az elmúlt években egyre keményebben lépnek fel a hatóságok a futtatókkal szemben is."
    hamar rájöttek, hogy hol van a gond.... nem a futtatókkal kellett volna eleve kezdeni?!
    De hát tudjuk, hogy a jenkik nem minden esetben viselkednek logikusan... 21 éves kor előtt nem lehet alkoholt inni. Viszont 18 éves korodban már meghalhatsz a hazádért mint sorozott katona.
  • syn7h37ic
    #3
    Végül is....a végeredmény ugyanaz. Megb@sszák, csak nem úgy.
  • molnibalage83
    #2
    Mi ebben a rendőrállam? Megint elgurult a gyógyszered?
  • ostoros
    #1
    Rendőr állam? Dehogy...