12
  • Tetsuo
    #12
    Az egymásoncsúszás koptatná a felületeket. ;-)
  • kvp
    #11
    Tervezesi hibas. Az oled-et be kellett volna fogatni ket irasvetito folia kozze, majd ezeket egy keretbe, amiben el tudnak csuszni. Igy a ket folia alulrol/felulrol vedene a kijelzot, de el tudnanak csuszni egymason. A keretet pedig lemezesen lehet bepancelozni. Dognehez, de ipari kornyezetben is stabil. Van is egy ilyen szabadalom, azt hiszem egy japan cege.
  • NEXUS6
    #10
    Technikailag azon kéne elgondolkodni, hogy a kijelző közepét és nagyobb nem hajló felületeit mechanikailag marhára nem ugyan azok a hatások érik. Nem is jó, hogy ua anyagból van. Ua tulajdonságokkal. Gyak 3 kijelzőt kell össze dolgozni.
  • VolJin
    #9
    Mondjuk ki az a hülye, aki azt hiszi, hogy üvegtörést gátló fólia van egy teljesen flexibilis kijelzőn?
  • VolJin
    #8
    Mi bajod az OLED kijelzőkkel?
  • tilato
    #7
    Én nem a Samsungot szeretném védeni, de az a kép amit beraktak a cikk elejére az pont hogy felhasználói fail volt. Páran elkezdtek leszedni a kijelzőről egy réteget, mert azt hitték valami sima kijelző védő fólia. Persze attól még tényleg baj van a készülékkel, de azért a kettőt nem kellene keverni.
  • Bruce_Willis
    #6
    Mert samsung
  • grebber
    #5
    Na akkor a soha listára megy az OLED mellé a hajlítható telefon kijelző is..bár ezt már lehetett sejteni ...
    Utoljára szerkesztette: grebber, 2019.04.19. 17:00:54
  • VolJin
    #4
    Ez a gyártónál nem derült ki?
  • Seth
    #3
    Dehogynem, csak ezt manapság már a végfelhasználók végzik, és ezért még fizetnek is :D
  • Sydra
    #2
    A tesztelés ma már nem menő?
  • Merces2
    #1
    ki gondolta volna.......