12
-
#12 Az egymásoncsúszás koptatná a felületeket. ;-) -
kvp #11 Tervezesi hibas. Az oled-et be kellett volna fogatni ket irasvetito folia kozze, majd ezeket egy keretbe, amiben el tudnak csuszni. Igy a ket folia alulrol/felulrol vedene a kijelzot, de el tudnanak csuszni egymason. A keretet pedig lemezesen lehet bepancelozni. Dognehez, de ipari kornyezetben is stabil. Van is egy ilyen szabadalom, azt hiszem egy japan cege. -
#10 Technikailag azon kéne elgondolkodni, hogy a kijelző közepét és nagyobb nem hajló felületeit mechanikailag marhára nem ugyan azok a hatások érik. Nem is jó, hogy ua anyagból van. Ua tulajdonságokkal. Gyak 3 kijelzőt kell össze dolgozni. -
VolJin #9 Mondjuk ki az a hülye, aki azt hiszi, hogy üvegtörést gátló fólia van egy teljesen flexibilis kijelzőn? -
VolJin #8 Mi bajod az OLED kijelzőkkel? -
tilato #7 Én nem a Samsungot szeretném védeni, de az a kép amit beraktak a cikk elejére az pont hogy felhasználói fail volt. Páran elkezdtek leszedni a kijelzőről egy réteget, mert azt hitték valami sima kijelző védő fólia. Persze attól még tényleg baj van a készülékkel, de azért a kettőt nem kellene keverni. -
Bruce_Willis #6 Mert samsung -
#5 Na akkor a soha listára megy az OLED mellé a hajlítható telefon kijelző is..bár ezt már lehetett sejteni ...
Utoljára szerkesztette: grebber, 2019.04.19. 17:00:54 -
VolJin #4 Ez a gyártónál nem derült ki? -
#3 Dehogynem, csak ezt manapság már a végfelhasználók végzik, és ezért még fizetnek is :D -
Sydra #2 A tesztelés ma már nem menő? -
Merces2 #1 ki gondolta volna.......