7
  • Jawarider
    #7
    "teli a tár, nem sajnálom" jelenet lesz e ?
  • dregnarr1 #6
    A film folyamán egyre sötétedik majd, a valóságban is így történik az oroszlánoknál.
  • tibisan
    #5
    Ő belenőtte magát , annyira fentre hordj a tekintetét ,hogy magát köpködi .. mindenki ismeri már ,senkinek se kell bemutatni itt ..
  • tibisan
    #4
    Az eredeti szellemiségéhez az kellett volna , hogy Zordon fekete sörénye és sunyi ábrázata visszaköszönjön ( és ennyi elég is volt hogy elmenjen a kedvem a filmtől ) ehelyett kaptunk ( a dzsungel könyv után szabadon ) megint egy Sirkános ábrázatú nagymacskát .
  • ostoros
    #3
    Te mikor növöd ki a fikázást?
  • kalapos01
    #2
    Szerintem sokan fogják feleslegesnek gondolni, de leírtad a lényeget: számodra felesleges. Másoknak készült. Számomra is felesleges volt Willem Defoe Van Gogh-filmje, de sokan szerették, és ezt is fogják sokan szeretni, főleg, ha hű marad az eredeti szellemiségéhez. És ha a gyerekek megnézik és csillogó szemmel jönnek ki, hogy milyen jó volt, akkor nem hiszem, hogy megéri savanyújóskázni, hogy te nem vehettél rá jegyet. Érthető, ha valaki elvárja, hogy minden film neki készüljön, utána meg fikáz, ha mást is targetálnak, de szerintem ezt idővel kinövi az ember.
  • tibisan
    #1
    Attól még , hogy 3d- modellezésre használatos virtuális világ és játékmotrokat használtak hozzá számomra teljesen felesleges és unalmas film ebben a formában , látványilag hiába újabb az egész , a dzsungel könyve nekem jobban tetszett külsőre.
    Az Aladdin se fogott meg , Will Smith-el valószínűleg el lehet adni majd , de ez a Disney "természetfilm" vagy mert láttam elég afrikás állatos filmet a tv-ben engem már nem tudna becsalni a moziba .De várjuk a többi hasonló csodát, Bambi-t , Suzi és tekergőt , Macskarisztokraták-at, meg a többit.
    Utoljára szerkesztette: tibisan, 2019.04.11. 18:09:24