5
-
#5
Nem lehetne visszaküldeni a cikkírókat nyelvtanórára, vagy beíratni tördelő tanfolyamra?!
A kicseszett központozás- és idézőjel hiányok miatt a "cikk" (ömlengés) gyakorlatilag olvashatatlan...
...csakis úgy sikerült átrágnom magam rajta, hogy Notepad++ ba másoltam, és pár Ctrl+H-zással eszközöltem változtatásokat a láthatóság érdekében...
Förtelem... -
csigafi #4 Nem rossz a film de többre számítottam volna. Persze okés hogy azért viselkedik gyerekesen a szuperhős mert maga is gyerek még. Viszont gyereknek sokkal komolyabb mint hősnek. Szerintem már rohadtul fárasztóak az ilyen cikk címek is hogy legszerethetőbb, meg legcukibb a legaranyosabb, stb szarságok. Bárki is találta ki ezt hogy a legszerethetőbb filmje az egy címeres barom volt :-). A gonosz karaktere is kissé elcsépelt szinte nem is gonosz sokkal inkább egy luzer :-). Persze ezért tetszett az 1x nézhetős kategóriában a film. Ősze lett csapva ez a film. Viszont 1x érdemes megnézni -
#3
kb 5 évesek színvonala
még véletlenül se volt semmi vicces benne, probálkozás volt,de az édeskevés
ultragagyi és szokás szerint nem merte a cikkíró a nevét adni, kb ez mutatja is a film színvonalát is hogy bértolnok trollokkal kell ajánlani -
Sydra #2 A "Nem láttam" miért nem jó? -
TokraFan #1 Olyan lehetőség miért nincs a listában, hogy "Nem érdekel!"??