67
-
kvp #47 Nem a hatas a gond, hanem az, hogy nagyon gyorsan kiurul a szervezetbol, ezert ahhoz, hogy barmilyen pozitiv hatasa legyen ahhoz nagyon gyakran kell ismetelni. Aztan a vegen folyamatosan, ezt hivjak lancdohanyzasnak.
Egyebkent a legtobb pozitiv hatasa a dohanyzasnak joreszt az elvonasi tunetek merseklesebol adodik. Tehat nem jobb lesz tole, hanem kevesbe lesz rossz annak aki mar raszokott. Ennel meg a fu is tobb pozitiv hatassal rendelkezik.
Viszont van egy fontos tarsadalmi jelentosege, ugyanis a dohanyzas a nyugati kulturaban egyfajta csoportepito tevekenyseg, csakugy mint a kozos alkoholfogyasztas. Ez tobb embert is arra osztonoz, hogy akkor is elkezdje ha nem akarna es akkor is folytassa ha szamara fizikailag nem jo. -
M2 #48 A vegyület neve Nikotin. A gond meg vele az, hogy nagyon erős függőséget okoz. Komolyabb káros hatása egyébként nincs, előnyös hatásai miatt pedig sokáig gyógyszernek használták, illetve használják ma is.
A dohányzás az egyéb bevitt káros anyagok miatt egészségtelen, a nikotin miatt pedig nehéz leszokni róla.
Four Surprising Potential Health Benefits of Nicotine
Utoljára szerkesztette: M2, 2019.03.04. 19:21:51 -
ostoros #49 Te pedig a Nulla Igaz Istenben hiszel, kinek Richard Dawkins a prófétája. :) -
ostoros #50 Vagy ott voltak/vannak a sátánisták... Annyira aranyos, hogy ők maguk is a keresztény mitológiából indultak ki, és miután rájöttek erre, kezdték helyette a neopaganizmust. Konkrétan norvégoknál a sátánisták egy része ma már Odinhoz "imádkozik" bár szerintem inkább csak esztétikai szempontból vallásosak igazából... -
ostoros #51 Jól meg fogalmaztad, köszi, nekem nem ment volna így. Sajnos a régi fogalmak ma már össze vegyülnek, nehéz még egy normális beszélgetést is lefolytatni félreértés nélkül. -
ostoros #52 Így van. A régmúlt embere sem nem okosabb, sem nem hülyébb, mint a mostani, pont ugyanolyan, csak a tudásuk eltérő. Meg a körülményeik. -
Sequoyah #53 Ez nagyon allamfuggo. A partvideki fejlettebb allamokban senkit nem erdekel ha nem vagy vallasos, vagy mas vallasod van. A kozepso/deli allamokban (illetve ott is varos vs videk) viszont sokszor pont olyan a helyzet, mint amit a sztereotipiakbol ismerunk...
Ismerosom cserediakkent volt ilyen helyen, vele kidobattak a divat-magazinokat:D -
ostoros #54 Az már kemény. -
TokraFan #55 Sajnos a hívők képtelenek elvonatkoztatni a HIT-től, és képtelenek megérteni, hogy sok embernek nincs rá szüksége, mert náluk a valóság megismerése iránti vágy sokkal erősebb! A másik fontos különbség, hogy nincs szükségük prófátákra sem! Tisztelnek embereket, akik azt kiérdemelték valamivel! Ez azonben nem jelent bálványozást, mint egy hívőnél.
Dawkins meg pont az állításodra egy jó ellenpélda. Vallásosan nevelkedett, később viszont azért állt le erről, mert felismerte, hogy az élet komplexitására a vallások meséi nem adnak magyarázatot, sőt, számos ponton ma már konkrét cáfolatot is nyertek. Semmiféle libsi behatás nem érte, szimplán felfogta amit biológia órán tanult. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.03.04. 22:36:40 -
Sequoyah #56 Semmiféle libsi behatás nem érte
Hat amennyiben "libsi behatas" alatt a szabad gondolkozas jogat ertjuk, akkor de:D Maig nem tudom felfogni hogy egyesek szamara manapsag miert olyan rossz dolog ez... -
ostoros #57 Ő a te prófétád. Ne tagadd.
Remélem a nevében nem öldöklöd az embereket azért.
Épp elég ha a fórumon indokolatlanul vallási témát hozod elő, hogy a szektád népszerűsítsd és provokáld az embereket...
"Semmiféle libsi behatás nem érte, szimplán felfogta amit biológia órán tanult. Ennyi."
Mohamedet sem érte semmi behatás, csak egy napon felébredt, és beszélt hozzá az istene... aki azt mondta írjon egy könyvet... ahogy Dawkins is megírta a saját kis bibliáját, azóta is bibliaként idézik a hívei a mondatait...
Félretéve a témát, ha még egyszer indokolatlanul elkezded a vallási témát, meg foglak büntetni. Te szemlátomást azt hiszed, hogy egy olyan világban élsz, ahol is a vallások el akarnak nyomni téged... Majd meglátod mit kapsz tőlem, ha továbbra is folytatod ezt, kapsz majd példabeszédeket a bibliából, zsoltárokat is, meg mindent, amit csak akarsz.
Egy hétig.
Egy hétig tényleg abban a világban fogsz élni, ami a fejedben létezik.
-
ostoros #58 Az előző rád is vonatkozik. -
Sequoyah #59 Ebben az egvilagon semmi sem vonatkozik ram...:D -
ostoros #60 Reméljük úgy lesz. Nem azért olvasom az sg fórumait, hogy vallási kérdésekről polemizáljak. Sokszor rosszabbak vagytok mint a Jehova tanúi, azok csak egy évben egyszer basztatnak, nem minden héten. és nem hülyéznek le, mert nem gondolom azt amit ők...
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.03.04. 23:26:17 -
Sequoyah #61 Kifejezetten a szabad gondolkozas MELLETT szolaltam fel (a vallas elleneben), ugy hogy nem is ertem miert cimezted ezt akar reszben is nekem... -
TokraFan #62 Ebben az értelemben elfogadom az érvelésedet! De ostoros kolléga sajnos nem innen közelít természetesen... 
-
TokraFan #63 "Ő a te prófétád. Ne tagadd."
Nem válik igazzá semmi attól, hogy öncélúan kijelentő módba teszed! Leírhatnád ide azt is, hogy gyilkos vagyok, vagy néger, semmi jelentősége, az egyetlen közös pontjuk az marad, hogy nem igazak! Ahogyan az sem, hogy nekem, vagy sok más embernek prófétára van szükségem. Ilyen típusú igényekkel és jellemzőkkel csak hívők rendelkeznek!
"Remélem a nevében nem öldöklöd az embereket azért."
Vicces ezt a vádat éppen egy kereszténytől látni, akinek az egyháza és vallása válogatott kegyetlenséggel megtervezett és kivitelezett kínzóeszközökkel kínozta meg, égettel el _élve_ máglyán, vagy hagyta élve elrohadmni az embereket a "szeretet" nevében, a keresztes háború nevezetű népirtás keretében! Majd prédikálj szeretetről akkor, ha a vallásod nem az ellenkezőjére mutat ezernyi példát a történelemből!
"Majd meglátod mit kapsz tőlem"
Ez a nap vicce! Te lenni távgyógyító? Izé távguruzó? Izé, távsátánista? -
ostoros #64 Vicces ezt a vádat éppen egy ateistától látni, akinek az HITvallása válogatott kegyetlenséggel megtervezett és kivitelezett kínzóeszközökkel kínozta meg, fejezte le tömegével az embereket a "józan ész" nevében, a francia forradalom nevű népirtás keretében. Utána pedig a nagy szovjetunió gulágra küldött vagy 10 millió embert, köztük több millió keresztényt, és számtalan zsidót a vallása miatt. Majd prédikálj "józan észről" akkor, ha a HITvallásod nem az ellenkezőjére mutat ezernyi példát a történelemből!
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.03.06. 19:28:14 -
ostoros #65 Mellesleg a figyelmeztetést megtettem, te dolgod, hogy figyelembe veszed-e.
De nem hinném, hogy örömödre szolgálna, ha a sátán szolgájának neveznének...
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.03.06. 19:32:33 -
Sequoyah #66 Te egyebkent mi a fenerol beszelsz? Ez a teljes hozzaszolas teljesen ertelmetlen, mintha valamifele lazalombol ebredtel volna hirtelen.
Ez egy tudomanyos forum, fontos ilyen ertelmetlen vallasos maszlaggal jonni? Egyaltalan mi koze ezeknek a temahoz? Mi koze a zsidoknak es a francia forradalomnak az oltasokhoz es a tudomanyhoz? Igen sajnos valoban igaz, hogy a vak hit az altalad felsorolt borzalmakhoz kepes vezetni, epp ezert szeretnenk itt ennek az ellentetere fokuszalni, vagyis a tudomanyra es az eszervekre. -
tom_pika #67 Ha nemzetállam, akkor félő, hogy atombombát fog bevetni. Jól levezette a globalizáció szükségességét.