5
  • rebekakocsis #5
    Mert te mi vagy? Egy piszok nagy troll, vagy magad is hater, mindenkinek beugatsz, függetlenül mit ír. Aztán eltűnsz. Tehetnéd örökre. Mindenhol csak a nyavajgásod, beokádásod van, kezd unalmas lenni. Menj, nyisd ki az ajtót, élj igazi életet, ne itt éld ki a frusztrációdat, hogy nincs saját életed. Nem , nem hiszem el , hogy van. Aki azt csinálja, amit te, annak nincs.
  • zetortraktor #4
    " bármit is elér azzal, hogy ha 1/10-et szavaz egy filmre, hogy bárkit is érdekelni fog."

    ööö, ezt visszavonom, a kommented bizonyítja, hogy van olyan, akit érdekel pár csökevény szavazgatása. lol.
  • zetortraktor #3
    Mióta számít a kritikusok véleménye? Mióta meglepő, hogy egy hollywoodi film nem jobb közepesnél? Sokk. Az eredeti meg 54% volt a Rottenen, nyilván szarból várat effekt.

    Az IMDB felhozása viszont kifejezetten cuki, csak olyan tenné, aki görcsösen akar kapaszkodni valamibe, bizonyítani akar valamit. Miért erőlködsz? Valami zavar? Az, hogy készült egy nem kitűnő feldolgozás? Szerintem kifejezetten biztató, hogy a 35% hater szavazó (vagy legyen 25-30%, mert biztos nem haterek is tartják 1/10-esnek a filmet) ellenére is majdnem közepesre hozza ki az IMDB a filmet, ami nyilván idővel 5,5 környékére felkúszik. (Mert ugye míg a filmek 99,9%-ának csökken az idő elteltével az értékelése, a haterek által előre lehúzottaké mindig nő.) Ha pedig nem, akkor sem kell annál nagyobb siker, hogy lássa az ember, hogy egyre kevesebb csökevény van (1500-nak a harmada), aki úgy érzi, hogy bármit is elér azzal, hogy ha 1/10-et szavaz egy filmre, hogy bárkit is érdekelni fog. (Eleve, ki az a hülye, aki bármire szavazgat a neten? Minek?)
    Utoljára szerkesztette: zetortraktor, 2019.02.12. 09:49:13
  • Ender Wiggin #2
    Az IMDB-n 3,8-on áll, a Metacriticen 2-n (a kritkusok 51%), a Rottenen 46%. Rohadt jó film lehet...
  • ostoros #1
    Így igaz. Van ahol van helye a gender izéknek. Mint itt is.