4
  • zetortraktor
    #4
    A kommenteddel bizonyítod a mondandód valóságtartalmát. Miért hülyült volna el bárki is, ha egy márkanév alatt hoznak ki egy filmet, hogy eladhassák? Lehetne a címe a Dance 4Ever is, és máris nem mondanál ilyet.
  • Zombee
    #3
    A Pixels-t nem láttam, de szerintem az nem vette túl komolyan magát, ezért működhetett. A Battleship-et viszont véresen komolyan gondolták, az a film megérdemelten bukott. Nem akarom bántani szegényt, mert itthon néztem, de akkor is egy foskupac.
    Amúgy maga a film bármi is lehetett volna, sose derül ki, hogy mihez van köze, ha nincs az az ultra béna gáz jelenet a vaktában lövöldözéssel. Ez pont az volt, hogy az írók is végig tisztában voltak vele, hogy ebből a játékból nem lehet filmet csinálni, de valamivel csak utalni kéne rá, hogy ez az a játék. Viszont épp azért, mert a játéknak semmi sztorija nincs, lehetett volna akár a film eredeti koncepciójához ragaszkodva egy fasza tengeri ötközetes inváziós sci-fit csinálni, csak ez a film ezer sebből vérzett, gyakorlatilag minden szar volt. A látványt kivéve, megérte 200+ milliót elkölteni rá, hogy legyen belőle egy masszív anyagi bukás.
  • Ender Wiggin #2
    Az attól függ. Elvileg azt mondták, hogy a Torpedóból (Battleship) nem lehet filmet csinálni. Szerintem nézhető volt (bár nem különösebben jó). Azt is mondták, hogy a Tetris meg a Pac Man, mint filmes adaptáció képtelenség, ennek ellenére a Pixels szinteén egész korrekt vígjáték volt. Szóval, ki tudja? Lehet, hogy ez sem lesz rossz.
  • Montanosz
    #1
    az emberiség végleg elhülyült :-D