5
  • cateran
    #5
    Atyauristen...marmint ahhoz kepest, hogy DC nem volt rossz..Valamivel a WW alatt...Volt kb 3 poen, jopar szembantoan szar minosegu CGI (bar tobbnyire okesak), meglepoen szepen felepitett hatter a fo karakternek, brutalis mennyisegu logikai baki es egy eszbontoan dogos voros....Semmi penzert meg nem neznem meg egyszer, de nem is ereztem kidobott penznek a mozijegy arat...
  • kraven54
    #4
    Látom sikerült értelmezni hawkie22 mondatát :D Nekem Nolan DC az egyetlen nézhető, bár Aquamant-t nem láttam még.
  • Ender Wiggin #3
    nolannál nem nehéz jobbnak lenni. nála szarabb rendezést senki sem produlált a szuperhős zsánerben...
  • hawkie22
    #2
    Az lehet, viszont az eddigi DC-filmek között Nolan trilógiáját leszámítva a legjobb, ami a rendezést illeti. Megérdemelten hozott ennyi bevételt. Várós a 2. rész, ha azt is Wan rendezi, akkor nálam azonnal moziban nézös lesz, ha kijön.
  • raveride
    #1
    vízemberrr, tehát vízfejű így nem lehet vmi okos...