Hazugságvizsgálókat tesztel négy magyar határátkelőnél az EU

Pszichopata racionalizalt hazugsaga az o szempontjabol nem hazugsag.

Miért lenne az? Nem azt vizsgálja az algoritmus, hogy hazugság-e valami-e vagy nem. Az alany tudja, hogy hazudik vagy titkolni akar valamit és ennek vannak fiziológiás jelei. Vagy ez esetben az arcon észrevehető apró jelek.
Persze vannak profik, akik jó eséllyel át tudják verni a hazugságvizsgálót, meg pszichopaták, akik "szemrebbenés nélkül" tudnak hazudni, bár náluk is bejelezhet a lebukástól való félelem miatt. Persze az átverés módja elvileg egyszerű, mivel semleges kérdésekkel szokták kezdeni a vizsgálatot, hogy beállítsák az "alapszintet", tettetni kell az izgalmat, feszültséget ezeknél a kérdéseknél is. Hogy gyakorlatban ez mennyire könnyű vagy nehéz, azt nem tudom.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.11.08. 18:13:42

Azt nem lehet, ők az emberek felett állnak.

Szepen leirja a lenti konyv : tessek lassek "dancing bear" + https://nationalinterest.org/feature/swedens-million-dollar-refugee-industry-15106

Meg lehet nezni milyen becsavarodott dolgokra szorjak a penzt a befektetok es az eu is, utana ki lehet talalni hogy milyen berleti szerzodesek meg egyebek kottetnek a hatterben amivel ki tudjak szivattyuzni a befektetok es adofizetok penzet eppugy. A migráns hostelezos zsivanysag csak a jeghegy csucsa.

Hazugságvizsgálat? Antitudományos marhaság szerintem.
Ha tudod, hogy mit tart hazugságnak egy algoritmus, akkor tudod hamisítani is azt.

Respect

https://www.amazon.com/Inmates-Are-Running-Asylum-Products/dp/0672326140

Az eura kulonosen igaz!

Erre az a válasz,hogy nem, nem kell mindenről tudniuk az állampolgároknak!
Utoljára szerkesztette: barret, 2018.11.07. 14:15:25

Megint csak egy kérdésem van: kiterjeszthetnénk ezt az összes politikusra?