11
-
kvp #11 Az amerikaiak hulyeseget csinalnak. Sokkal egyszerubb a magyar megoldas. A kinabol rendelt termekre rajnon:
-a vam
-az afa
-es a postai vamkezelesi dij
Raadasul mindez a termek ara + postakoltsegre jon ra, tehat teljesen mindegy, hogy 2 dollar es igyen posta vagy 1 dollar es 1 dollar postakoltseg volt a termek. A vamkezelesi dij pedig valamiert pont a belfoldi szallitasi dijjal egyezik meg. Azaz a vam 3%-a fedezi a vamosok beret, az afa 27%-a az allam adokieseset, a vamkezelesi dij pedig a kiszallitas tenyleges dijat.
Nem lenne egyszerubb ha az amerikai posta is radobna a sajat szallitasi koltseget mint vamkezelesi dijat? Persze az utobbit Magyarorszagon sem kotelezo megfizetni, akkor a vamosoktol lehet atvenni ahol belepett az orszagba, mert a posta onnantol nem szallitja ki. Igy aki nem akarja a belfoldi par ezer forintos postat kifizetni a csomagjara, az erte megy a vamosokhoz. Afa persze attol meg lesz rajta...
Ez is mutatja, hogy a magyar allam penzszerzesi talalekonysaga kimerithetetlen, raadasul a magancegek meg tobbet is kernek a vamkezelesert, mint az allami posta, igy a verseny is megmarad (papiron, az EU kedveert), meg a postanak is van bevetele az erkezo csomagok utan is. Mindez legalisan, az EU-s es UPU-s szerzodeseket megkerulve. -
Sequoyah #10 Kina szegenyebb reszeinek fejlettsegerol mindent elmond, hogy az emberek elorelepesnek, es a tarsadalmi rangletran feljebblepesnek elik meg azt, hogy a videkrol elmennek a nagy gyarakba futoszalag mellett dolgozni ehberert. -
Sequoyah #9 Semmit nem ertettem minoseg alatt, egy szoval sem irtam hogy rossz vagy lenne a minosege. -
TokraFan #8 Mást mondtam volna? Egyes részei fejlettek, ami egyébként sem jelent egyben jólétet is, amiről szó volt. HongKong is fejlett, de a helyi lakosság nagyrésze mégis nyomorog. -
dyra #7 A keleti részei néhol fejlettebbek mint Ausztria. -
#6
Ahogy vesszük, az tény hogy Kína keleti és nyugati része között óriási különbség van fejlettégben. Az is tény hogy a belső fogyasztás igencsak növekszik. -
TokraFan #5 Kínában nincs jólét, másik csatornát nézel. Vannak Kínának fejlettebb részei, itt kialakult egy jómódú réteg, azonban a lakosság jelentős része mai napig mélyszegénységben él, különösen a fejlettebb nagyvárosoktól távolabbi területeken.
Számos olyan település van, ahol se vezetékes víz, se áramszolgáltatás nem elérhető. Nem a propagandát kell nézni, hanem a valóságot! -
#4
A minőség alatt mit értesz? Én az aliexpressen ha nem a legolcsóbb de jó értékelésű cuccokat választom akkor egész jókat küldenek még mindig olcsón (number of orders szerint szoktam rendezni)
#2: ja jól rombolják a nyugati kultúrát a kínai weebek
https://youtu.be/5kK4yBamVms
lmao -
#3
Én inkább úgy látom, hogy Kína addig jó volt, amíg olcsó munkaerő volt nyugati és japán-koreai cégeknek, most hogy ott is kezd jólét lenni, egyre inkább ellenfelei a kínai cégek a nyugatiaknak, mindjárt nem jók.
Másrészt egyetértek, lassan ideje lenne rábírni Kínát is hogy tartsa be a szabályokat, de ezt olyan időkben írni, amikor Amerika kilépett a klímaegyezményből, míg Kína benne van, fura. -
TokraFan #2 "INkabb oket kene kidobni a szervezetbol... "
Pont így látom én is! Kínát kéne már kicsit megregulázni, mert lábbal tipornak mindnféle jogot, a szerzőitől, az emberiig, mindent...És ezzel rombolják a nyugati gazdaságot, kultúrát egyaránt. -
Sequoyah #1 Na vegre egy olyan lepes, aminek van ertelme, es valodi problema ellen iranyul, a hulye vam-haboru mellett...
Nemreg hallgattam egy interjut egy Amerikai kisiparossal, aki valamifele bogreket keszitett. Arban versenykepes lett volna a Kinai termekekkel, (minosegben meg vegkepp), de azzal nem hogy ha valaki Kinabol rendel ugyanolyan bogret akkor 5$-ert megkapja szallitassal egyutt, de ha tole rendelnek akkor az utca tuloldalara is 10+$ a postakoltseg...
Persze itt se csak esz nelkul kilepni kene, hanem a konkret problemaforrast kijavitani. Mert a postaszervezet alapotlete nem rossz, csak Kina az aki alavag es hasznot akar huzni belole. INkabb oket kene kidobni a szervezetbol...