Túl kevés prototípus létezik a függőleges farmokból

Lehetőség az van, csak a befektetés az egészet a százszorosára drágítja azonnal.

"Továbbá génmódosítással fel lehet turbózni az amúgy vérszegény hatásfokú fotoszintézist is." Ebben nem hiszek.

A LED-ekkel kurva olcsó a világítás, ami azt illeti. A te megoldásodnál nagyságrenddel jobban hasznosítja a fényt egy napelem a tetőn, ami ugyan csak 20%-át nyeli el a napfénynek, de utána ebből már a LED majdnem 100%-os hatékonysággal képes a növény számára specifikusan szükséges néhány szűk hullámhosszat sugározni.
Vagyis a beeső fény nagyjából egy nagyságrenddel jobban hasznosul.
Ugyanis a természetes napfénynek a nagy része a növény számára értéktelen, a klorofill csak szűk tartományokban működik. És még génsebészkedni se kell hozzá.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2018.10.20. 20:27:27

"Egységnyi területre eső fénnyel nem fogsz tudni bevilágítani annak többszörösét."

Ez így igaz. De ha van rá lehetőség akkor optikai kábelekkel be lehet csatornázni a fényt a szomszédos épületek tetejéről is, illetve az épületek belsejét reflexiós felületekkel bevonva csökkenthető a növényeken kívüli fényelnyelődés. Továbbá génmodosítással fel lehet turbózni az amúgy vérszegény hatásfokú fotoszintézist is. Másrészt meg valamit valamiért. LED-ekkel bőséges fényt lehet adni, nagyon drágán, vagy korlátozott mennyiségű napfényt lehet adni ingyen.

Mit kínlódnak ennyit? Nyomtassák ki 3D nyomtatóval a növényeket! Az sem lesz rosszabb,mint ez a próbálkozás...

1.Majd legközelebb odaírok egy smileyt is a retardáltak kedvéért.

2. Egységnyi területre eső fénnyel nem fogsz tudni bevilágítani annak többszörösét.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2018.10.19. 19:23:28

OMG. Talán kezdjük ott hogy egy jobb kollektor az a linear fresnel, és azért rakják a fókuszba a napelemet mert nem nem igazán lehet fényt szállítgatni veszteségmentesen, távközlésben repeatereket meg erősítőket használnak. De pár környezettudatos juppi tuti rendet rak majd a fejekben mert már zajlanak a kutatások ehe uhu aha.
Talán a Teller féle reaktor jó erre, nem a cargo cult hipsterek agymenései.

Lol, kisháznál nagyobb épületben ezek szerint még nem jártál.. 😊

Viccesek vagytok. Életetekben nem jártatok még ipari és irodai létesítményekben. Persze az utcáról csak az üvegfelület látszik, nyilván benn is világos van...

A függőleges farmot nem tudod optimálisan ellátni fénnyel ha ablakokat használsz. Más a beesési szög, sok a szórt fény és az árnyék. Két egymás melletti emeleten lévő paradicsom sem lesz így egyforma.

Várjál, ezt nem az ablak is tudja?

Milyen morbiditásokat rejthet az irodaépület ahonnan ez hiányzik abba meg bele sem merek gondolni.

Mindig lehidalok ezektől a feelgood hipszterizmusoktól.

😄DDDD

Iroda és csarnoképületek esetében már folynak kísérletezések abban az irányban, hogy nappal ne elektromos árammal világítsanak be eldugott helyiségeket, hanem napfény segítségével, optikai kábelek útján. A függőleges farmoknál is fel lehetne ezt használni. Rengeteget lehetne spórolni ezen, cserébe le kell mondani a fény szabályozhatóságáról.