15
-
felemelő #15 Az újságírók slendriánsága...
De ha úgy vesszük, tényleg kvázi korlátlan az energia.
Emberi léptékkel nézve a napból érkező energia elképzelhetetlenül sok.
A Földön is ugyanez zajlik le (azaz "Energia + CO2 + H2O --> szénhidrogén") csak itt a növényzet a klorofillal olcsón megoldja a napenergia felhasználását, kvázi energiát "gyártunk" (átcsomagoljuk a napenergiát könnyebben kezelhető energiahordozóba) a természetben.
Ennek olcsó és hatékony, marsi körülmények közötti megvalósítását keresik :)
-
mikromanus #14 Picit akkor félreérthető. (vagy félreolvastam) Úgy tűnt itt, hogy épp az energia előteremtése a cél és nem az "elraktározása"...
Ez nem energiahordozónak hangzik így. Félrefordítás? Energia van szarásig? Viszik az atomerőművet, csak kellene valami ahova elrakják amikor iccaka hideg van és több kell? :)
"miként lehetne olcsón előállítani energiát a szén-dioxidban dúskáló szomszédos bolygón,"
-
felemelő #13 "akarnak energiát termelni"
Ne keverd! Energia hordozót illetve építőanyagot (műanyagot).
Energia + CO2 + H2O --> szénhidrogén (ami energiahordozó és műanyagipari alapanyag) -
mikromanus #12 A tipikusan energiatermelő kémiai folyamat "salakanyagából" akarnak energiát termelni. Teljesen életképes ötletnek tűnik. :) -
defiant9 #11 A fotoszintézisnél 1:2 az arány a CO2 és a H2O közt. Tehát elsősorban vizet kell szerezniük nem CO2-t, bármiféle szénhidrogén előállításához.
Zárt rendszerben a víz visszanyerhető(glükóz kaja irány), de rakéta hajtóanyagnál már nem, meg ahhoz eleve elég lenne a H2O-t bontani. -
felemelő #10 Elvileg ha van CO2 és H2O valamint energia (pl. Nap), akkor működik a dolog.
A Földön magától működik :)
C+O+H --> szénhidrogén
A CO2-höz a vízből kivesszük (energia hozzáadásával) a H-t. Így lesz szénhidrogén.
A vízből megmaradó/felszabaduló O meg jól jön, amikor el akarjuk égetni a szénhidrogént :) [*]
Gondolom nem hatalmas gépek és vegyi kombinátok a megoldás a Marson :) hanem megfelelően kialakított kis üvegházak, benne biologiai termelő anyaggal.
[*]: az oxigén egyik részét elégetjük a szénhidrogénnel és visszakapunk energiát, a másik felét belélegezve elhasználjuk és a visszamaradó szénhidrogén valamilyen műanyaggá átalakítva hasznosítható a rengeteg építési feladathoz.
"Némi" technologiai problémán túl a matek működhet. -
ostoros #9 Nyilván vízbűl veszi ki a hidrogént. :D
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2018.09.12. 19:00:51 -
defiant9 #8 Hát ezzel én nem pályáznék:)
Valami hatékony önfenntartó üvegház szerűségre tippelnék befutóként. Az egyik fő kérdés hogy a CO2 -ben nincs hidrogén, a végeredményben(bármi is legyen az) pedig több a hidrogén atom mint a szén. Tehát honnan is jönnek a H atomok?
-
ostoros #7 Vagyis végeredményben egy atomreaktorra van szükségük, ami a helyszínen előállítja nekik a folyamathoz szükséges energiát. Vagy több négyzetkilométer napelemre. -
overseer-7 #6 nem glükóz kell nekik, hanem bármilyen lehetséges szénhidrogén..
A glükózt és a többi szén alapú szerves molekula képes üzemanyagként elégni az oxigénnel. Amit könnyű előállítani co2 + energia = o2.
Meg lehet enni.. lehet vele energiát raktározni. Lehet vele növényt termeszteni...miközben üzemanyagként is tökéletes.
-
Wharyoo #5 Ültessenek krumplit, a filmben már bevált ;) -
defiant9 #4 Jah, szerintem is fotoszintézis lesz az alap, de az optimális/fenntartható marsi műszaki megoldáshoz azért kell a kreativitás, ezt nem lehet a polcról leszedni. -
ugh #3 Ja.
Ezt ugy hijjak zold szintest... -
kvp #2 A metan egyszerubb, bar tarolni nehezebb, viszont jellemzoen nem csapodik ki spontan szilard allapotba. A metan alapu energiatarolas tovabbfejlesztese lenne meg a szintetikus folyekony szenhidrogenek eloallitasa.
ps: szvsz. az atomenergia egyszerubb lenne... -
csicso82 #1 Na ha ezt megoldanám először is levédetném utána milliókért adnám el valami komoly cégnek, nem a NASA-nak aprópénzért.