15
  • quatlander
    #15
    Kirk összeszedett valami furcsa betegséget,amitől öreg lett..Shatner fillérekért beugrana :)


    Simán jó lenne! :D
    Utoljára szerkesztette: quatlander, 2018.09.24. 08:16:56
  • bmw
    #14
    Spur studiok..... kapjak be.....
  • xido
    #13
    Semmi gond..két ötletem is van..az egyik..Kirk eltűnt és nem is kerül elő az egész film alatt,helyette Spock lesz a kapitány...
    A második..Kirk összeszedett valami furcsa betegséget,amitől öreg lett..Shatner fillérekért beugrana :)
  • tibisan
    #12
    Csak azt nem értem Chris Hemsworth neve egyáltalán hogy merül fel , mikor a mostani széria első részében már szerepelt ha jól rémlik , és már az elején a filmnek felrobban , ha jól emlékszem .
    Utoljára szerkesztette: tibisan, 2018.08.13. 14:58:50
  • Ender Wiggin #11
    ja. ezért volt pl. hogy denzel 19 millióért nem vállalta, hogy kicsit álldogál meg beszél az Unstoppable-ben (mert ugye a vonaton futkosást már a dublőre csinálta), neki csak 24 millióért volt hozzá kedve. a filmek az ilyen felfogás miatt drágák minden szinten. ahogy a sportban, úgy a filmes világban is szükség lenne egy fizetési sapkára.
    az előző részt júniustó októberig forgatták, amikor is nem kellett minden szereplőnek, így pine-nak sem jelen lenni, tehát kvázi kevesebb, mint 4 hónapról beszélünk. szóval maradjunk abban, durván túl vannak fizetve...
    Utoljára szerkesztette: Ender Wiggin, 2018.08.13. 14:57:01
  • hypno
    #10
    Én is meg tudok egymástól különböztetni két embert, de ha a megszokott szereplő nélkül hiányérzetem van, akkor ott az egész filmmel komoly problémák vannak.
    És én nem fogok fel folytonosnak egy történetet, ha önállóan nézhető epizódokból áll, és nincs szükség az előzmény történetek ismeretére ahhoz, hogy érthető legyen a mese.
  • wraithLord
    #9
    "Akkor ebben a kérdésben nem értünk egyet."
    Eddig nem is volt szó arról, hogy illet-e a Bond szerep azokra a színészekre, akik eljátszották azt. :D Nem tudtam, hogy ebben nem értünk egyet... :D Nem az a gond, hogy nem illik a másik színészre a szerep, hanem szimplán maga a tény, hogy másik színész (feltéve, ha a történet folytonos, és minden ugyanaz, tehát nem újragondolás, reboot, más műfaj stb.). Én meg tudok különböztetni egymástól két embert.

    Ettől függetlenül... nem is baj, miért kéne egyetérteni.
  • hypno
    #8
    Akkor ebben a kérdésben nem értünk egyet.
    George Lazenby és Timthy Dalton kivételével az összes James Bond illett a szerepre. Nem egyforma karakterek, de az nem is baj. Nincs röhejesebb szerintem mint egy petyhüdt bőrű akcióhős.

    A Star Trek eredetileg Tv sorozat volt, és teljesen önálló epizódokból állt össze, amiket kizárólag az Enterprise űrhajó és a legénysége kötött össze. A mozifilmeknél (eredeti sorozat) a Khan haragja és a Spock nyomában tekinthető valamiféle folytatásnak, de a többi rész nem.
    Ráadásul szerintem mindenki főszereplő, akit néven neveznek és az Enterprise legénységéhez tartozik. Csak úgy kisebb szenzáció, ha egy színészt leváltanak.
  • wraithLord
    #7
    Szerintem nem működik jól a James Bond filmeknél sem, csak azt már "megszoktuk". És szerintem másnál sem, pont azért írtam, amit írtam..... :D (A Batman egy újabb rossz példa, mert az összefüggő filmekben, ugyanazon szérián belül pont ugyanaz játszotta végig Batmant. Majd most Affleck esetében lesz igaz, hogy egy mozifilm szérián belül váltják a színészt...)
    Nem értek hozzá, mert különösebben nem rajongok a James Bond filmekért, de szerintem történetileg és szellemiség szempontjából sem kapcsolódnak szorosan egymáshoz a különböző színészekkel legyártott Bond filmek. Hasonló, mint amikor újrakezdenek valamit más színésszel, Színészváltásnál nem "folytatják", hanem csinálnak valami mást.

    Yelchin esetében nyilván nincs mit tenni, mert meghalt sajnos...
  • end3
    #6
    Természetes dolog, ha van jobban fizető projekt is, akkor ott szeretnének hónapokat forgatással tölteni. - Egyszer élnek ők is, ráadásul ügynökök vigyáznak a sztárok díjazására, még sokan élnek egy-egy sztár által keresett pénzből.
  • hypno
    #4
    A James Bond filmek esetében egészen jól működött a főszereplő csere. A batman filmeknél is.
    Pavel Chekov szerepét meg már amúgy isa másra kellett osztani, mert ugye meghalt a szinész.

    Lefogadom, hogy ilyen Chris Pine kaliberű szinész nem kevés szaladgál arrafelé.
  • Gauge
    #3
    Undorító az egész. Zsoldosok. A Star Trekben szerepelni megtiszteltetés. Ők csak egyszerű utazók, akik hozzátehetnek....ha nem kell nekik, akkor keresni kell alternatív megoldást.
  • wraithLord
    #2
    Elég gányul néz ki, amikor más színész játssza ugyanazt a karaktert ugyanabban a szériában (mozfilm vagy TV-sorozat). Nem mintha ragaszkodnék Chris Pine-hoz, mert különösebben nem szeretem... Hemsworth pedig nem sokat szerepelt, szóval fel sem tűnne, ha nem ő játszaná George Kirk-öt.
  • Ender Wiggin #1
    a világért sem vállalnak el szerepet 1 millióért, mert az már egy veyronra sem elég...