14
  • zetortraktor
    #14
    "Nyilván visszakozni fognak, "

    Megtörtént.
  • Merces2
    #13
    IMDB
  • Sir Charles
    #12
    Én még azt nem értem, hogy mi alapján fogják odaítélni a díjat.
    A "legpopulárisabb film", ez lesz a neve?
    Az fogja kapni, amelyik filmet a legtöbben néztek meg a mozikban?
    Amelyik a legtöbb bevételt termeli?(nem biztos, hogy azonos a legtöbb nézőszámmal)?
    Amiről a legtöbb internetbejegyzés készül?
    Amit legtöbben torrenteznek, majd miután megjelent DVD-n meg Blueray-en???
    Vagy csak lesz egy legjobb film a kritikusok szerint, meg egy legjobb film a nézők szerint?(még ez talán a legelképzelhetőbb)
  • Ender Wiggin #11
    teljesen felesleges. a populáris, agysejt-romboló filmeknek van egy csomó másik díja: pl. a Saturn, a Kid's Choice, Teen's Choice, az MTV Movie, sőt még a Razzie is :-)
  • Sequoyah
    #10
    En is ugy gondolom, hogy az Oscar eddig ugymond ellenpolusa volt a blockbustereknek. A kozonsegfilmeket nem kell bemutatni, tudunk roluk es megnezzuk oket mindenfele dijak nelkul is.
    Eddig az Oscart epp azert neztem, hogy megtudjam, az aktualis eheti blockbuster mellett/helyett mi mast erdemes meg megnezni, ami valamilyen modon ertekes alkotas. (persze nem mindegyik volt valoban jo/ertekes, de sok kozuluk igen)

    Ha ac Oscart is a blockbusterek fogjak uralni, akkor gyakorlatilag elvesziti minden erteket.
  • zetortraktor
    #9
    (egyébként pedig továbbra is igaz, hogy sokan túlértékelik az oscart. bármelyik film is nyer, 1. az nem a semmiből jön elő, hanem előtte nyert már abban az évadban 40 másik díjat 40 másik szervezettől (szóval nem spanyolviasz a dolog), 2. nem véletlen, hogy a díjátadó előtt azért a legtöbb kategóriában tudni lehet, hogy ki fog nyerni. pontosan a korábbi konszenzusok miatt. ha a színészszakszervezetnél valaki elvisz egy díjat, akkor elég esélyes, hogy az oscaron is.
  • zetortraktor
    #8
    semmit sem ér a nagy marketing. ha érne, akkor nem kellene gondolkodnia a stúdióknak. a jó marketing ér sokat, a hatásos. hiába költöttek rengeteg pénzt reklámra egyes buktáknál, a bukta megmaradt. a 9gagről még én sem tudom, hogy micsoda, de nem kétlem, hogy egy bizonyos korosztály tudja, de nem ezért nincs nagyobb hatása, mert a nézettség mégis csak azt jelenti, hogy fizet az ember, és szerintem a zemberek nem olyanok, hogy egy képért vagy valami leírásért fizessenek (mert, ha a 9gag hatna, akkor ezt jelentené) egy jegyárnyi pénzt, mert közvetve ezt mondod.

    egyrészt a mozinézőknek sokszor csak 25-30%-a a 25 éven aluli, másrészt az oscarnál pontosan meg tudod nézni, hogy a jelölések mennyi pénzt hoznak, hiszen látod, hogy előttük és utánuk milyen bevételt produkált egy film. és korábban a film iránt nem érdeklődő új nézőket még egy közösségi oldalas hájp sem tud annyit generálni.

    "az Oscar-ra is első sorban az esélyes, aki mögé a forgalmazó komoly "oscar kampányt" tol."

    ismét csak: mindenki tol kampányt. a kampánynak ott van a mottójában, hogy mi a lényege: for you consideration. a jelölők nem fognak minden filmet megnézni, csak korlátozott számút, és teljesen érthető, ha lengetni akarod előttük, hogy ott a te filmed is. jó eséllyel anélkül nem menne a kisebb filmeknek az agyonnyomottak ellen, de ne hidd, hogy amit általános imádat övez, az kampány nélkül lemaradna.
  • asgh
    #7
    Eredetileg az Oscat célja az volt, hogy egyfajta útmutatást adjon a nézőnek, hogy a felhozatalból melyik a jó film. Azaz bemutatták a művet LA-ben, az akadémiai tagok megnézték és kiválasztották azt, ami szerintük a lejobb. Eköré csaptak némi hepajt, így a nép figyelme a kiválasztott filmek felé fordult, a díjazott alkotók meg könnyebben váltak szaktekintélyé, sztárokká.

    Na ennek az időnek vége. Ma már social-influencerek mondják meg a tutit, meg a "top 1000 voter" az IMDB-n, illetve a filmek marketingköltségén múlik, hogy mekkora lesz a nézettség. A 9gag-nek komolyabb a kihatása a nézettségre, mint az Oscarnak, sőt az Oscar-ra is első sorban az esélyes, aki mögé a forgalmazó komoly "oscar kampányt" tol.
    Így viszont az Oscarnak mára amolyan visszaigazoló szerepe lett. Hú de milyen jól játszott De Caprio, könyörgöm adjanak már neki Oscart, szól a népítélet, az akadémia meg vagy ad, vagy nem. Aztán ha nem, akkor megy a köpködés, hogy minek is van még Oscar egyáltalán.
    Erre reagál most az új vezetés: lesz népszerű kategória, azt megkapja az, amire a legjobban gerjed a nép és mindenki boldog.
  • end3
    #6
    Szerintem meg két kritériumnak kéne megfelelni minden filmnek az Oszkárhoz: Legyen progresszív üzenete az emberiség v. legalább az egyes ember számára, és emellett legyen szórakoztató vagy legalább élményszerű. Bármelyik tényező hiánya már jelölést sem érdemelne. (Sok filmes alkotó számára ezt nem is olyan nagy kihívás teljesíteni.) A "pusztán szórakoztatás" megkapja a "díjazását" a mozipénztáraktól, ott nincs szükség az Akadémia támogatására.
  • zetortraktor
    #5
    Én csak arra reagáltam, hogy ami szerinted végtermék, azt a nézők, a szakma és a kritikusok is elismerik. Rossz példát hoztál, olyannal lenne érdemes példálózni, ami siker, de nem elismert. A Marveles cuccok zöme, akármilyenek is szerinted, nem ide tartoznak.
  • Mosdatlanfalusi
    #4
    Elsiklottál a lényeg felett, pedig csupa nagybetűvel írtam. Eredetileg a díjnak semmi köze nem kellene legyen ahhoz, hogy egy film mennyire tetszik a közönségnek. Kizárólag arról szól(t) hogy más filmesek miként ítélik meg ezeket az alkotásokat. Ez persze gyakran egyezik a nézők véleményével, de nem törvényszerű - én például mai napig nem néztem meg az elmúlt 5 év díjat nyert filmjeinek kb. felét.
    Mondjuk így, hogy külön kategória, lényegében mindenki jól jár - kérdés, komolyabban veszik-e majd, mint pl. egy "legjobb jelmez" kategóriát.
  • zetortraktor
    #3
    Az MTI egyébként megint nagyon hülye

    " Az elmúlt évek hatalmas bevételeket produkáló alkotásai, úgy mint a Mamma Mia!, az Avatar és a Mission Impossible-filmek nem szerepeltek jól az Oscar-gálákon"

    1. az Avatar azért 10 jelölésből hazavitt 3-at
    2. hogy a pékbe kerül ide a mission impossible és a mamma mia? pont ezeket sikerült az avatar mellett hatalmas bevételűként megnevezni?

    egyébként a lényeg nem a populáris filmek felé nyitás, hanem a tévéközvetítés nézőszámának növelése, ezért is fogják kivágni a hangvágást meg a többit, ami mocsokság, és csak azért nem lesz feltétlenül több néző, mert a végén hozzávágnak egy díjat a jurassic worldhöz is.
  • zetortraktor
    #2
    Csakhogy ez nem úgy megy, hogy ha neked nem tetszik ez vagy az a marvel-film, akkor azok a nagy többség nem zseniálisak. én is leálltam velük az avengersszel, de ettől még elhiszem, hogy kurva jók. Ennek épp az a lényege, hogy nem egy ember véleménye a mérvadó.

    Nyilván visszakozni fognak, szóval nem téma, de az egészben az a vicces, hogy azok, akik amiatt stresszeltek, hogy ezeknek a filmeknek nincs esélye, azok most is hisztizni fognak. hogy miért, azt nem tudni, hiszen magasról tesznek az oscarra.

    Cserébe láthat a nép egy díjátadót, ahol a mission: impossible 6, a black panther, a deadpool 2, az a quiet place és az incredibles 2 küzdhet egymás ellen - vagy valami az év második feléből. mondjuk nem tudom, hogy ha a quiet kap főkategóriás jelölést, akkor mi lesz. és az incredbiles 2 nyilván animációként is jelölve lesz.
  • Mosdatlanfalusi
    #1
    "A kimagasló népszerűségnek örvendő filmek kategóriája talán segít némileg lecsendesíteni azokat a kritikus hangokat, amelyek szerint a filmakadémia által elismert alkotások jelentős része nem tükrözi, hogy valójában mit akar nézni a nagyközönség."
    Én úgy tudtam eddig, ez nem arról szól, mit akarnak nézni a prolik, hanem SZAKMAILAG értékelik az elmúlt év filmes alkotásait (abba most ne menjünk bele, valójában mennyire szakmai is ez). Attól, mert egy film sikeres a mozikban, még lehet egy raklap gőzölgő végtermék - utóbbi években amúgy is egyre inkább ez a trend, lásd hihetetlenülszuperkirály Marvel "univerzum".
    De akkor most már pornóval is lehet majd nevezni, úgy hallottam, elég népszerűek az ilyen filmek :D