6
-
Cat #6 A robosztusság az az informatikában kicsit mást jelent, mint a napi szóhasználatban. Az Excel vagy a Word egy robosztus szoftver. (Pl. jogi szaknyelven is mást jelent a börtön, mint a kocsmában. Az csak egy elzárási fokozat a fogház és a fegyház között.) -
#5
Angolul szokták így használni, tükörfordítás gondolom. -
kvp #4 Arrol van szo, hogy mivel a hangkapcsolat alapszolgaltatas, ezert a vonalkapcsolt hangcsatornakat meg jo ideig lehet majd hasznalni kis, de garantalt savszelessgu adatcsatornakent. Nem ujdonsag, mert a gprs elott a sima 2G-s mobil adat is pont igy ment. Kezdetben 1200 baud-on, majd egeszen 9600-ig (kb. 1 KB/sec) mentek fel mielott megjelent a 2.5G-s, mar csomagkapcsolt net eleres.
En meg wapoztam sms-es adatvivovel, aztan ezen a lassu adatcsatornan. Annyi elonye van, hogy mukodik. Viszont kamerakepet vagy barmit ami a rendes taviranyitashoz kell nem tud atvnni, ezert csak es kizarolag egy felautomata dron tavfelugyeletehez jo. Arra viszont boven eleg a picit nagyobb kesleltetesu, de sokkal nagyobb kapacitasu sima netes kapcsolat (2.5G, 3G, 4G, akarmi). A 4G-s halozatokon mar adatbol is lehet garantalt saveszelessegu valtozatot kerni (jo dragan) es azon mennek a hanghivasokhoz hasznalt voip kapcsolatok is.
Szoval kevesebb hasznat latom mint hatranyat, de a 4G elterjedeseeig jo tartalek megoldas lehet. -
Macropus Rufus #3 " és rendkívül robusztus az üzemzavarokkal szemben"
milyen a robosztusság az üzemzavarokkal szemben?
Kedves cikk író: mit is jelent a robosztus szó? -
#2
Látom, az nem zavar, hogy itt a drónok kereskedelmi felhasználásáról van szó. Tehát nem szimpla távirányítós, fix hatótávú drónokról, hanem pl. egy futárszolgálat központilag kontrollált drónjairól van szó, és ezzel a technológiával a jelenleginél elvileg sokkal megbízhatóbban tudnak majd működni plusz célinfrastruktúra kiépítése nélkül.
A jelenlegi fogyasztói drónok 120 ezer forintos kategória környékétől a professzionális és ipari drónokig mindent tudnak, amit itt vízionálnak... (Az új kommunikációs technikát leszámítva természetesen, mert az sima rádiós vagy WIFI-s kézi távirányítós megoldás.) Szóval nem tudom, hol maradtál le, de már most is szórakozhatnak drónnal pelenkások, ha van rá pénzük.
/Igazából nem is értem ezt részt pl., hogy a drón saját szenzorokkal is ellátható, mert annak mi köze a vezérlési megoldáshoz... azt a drón most is saját maga dönti el, hogy lát-e/érzékel-e valamit valamelyik irányból vagy nem, és hogy milyen intézkedésre van szükség a baleset elkerülése végett./
Ami a nagyfeszültségű távvezetékeket illeti... egy pelenkás is tudja, hogy nem szabad ilyen és ehhez hasonló környéken drónozni, mert az elektromágneses tér megzavarja a drón IMU-ját (inerciális mérőegység) és iránytűjét, és jobb esetben csak lezuhan, rosszabb esetben el is veszik, még rosszabb esetben anyagi kárt vagy emberi sérülést okoz.
Továbbá a dróngyártók közül páran már most is igyekeznek olyan kontrollszoftvert rakni a drón vezérlőszoftverébe, ami figyelembe veszi az adott ország légterének struktúráját, szabályait, és figyelmeztet, hogy ott nem lehet repülni, vagy le is tiltja a repülést.
Fölösleges vakon károgni mindenen, mert az lesz a vége, amit Nagy-Britanniában találtak ki a lakossági drónrepülés szabályozására. Mindent lehet felelőtlenül csinálni, és csinálják is, értelmes szabályozás viszont elvétve van. Inkább a túlkapás a jellemző mindenre, amit a tisztességes emberek szívnak meg. -
esztyopa #1 Hát ez pompás!
A drónokkal való felelőtlen idétlenkedésekhez most már nem csak a balhés tinik,hanem a pelenkások is csatlakozhatnak ! /Milyen izgalmas lesz egy nagyfeszültségű távvezetékhez, vagy egy felszálló repülőgéphez vezetnia drónt/