17
-
#17
Nekem nem kéne egy olyan "régi" telefon. -
Macropus Rufus #16 azért nem minden esetben jó 5let ez a dobd el és vegyél újat. Ez max. a gazdaságot pörgeti. A környezetet meg hazavágja.
Régi telók: sokkal megbízhatóbbak mint a új vasak. Strapabíróbbak is. A mostani leejted és jó eséllyel ott van vége a játéknak. Okés tokozod. A régit nem kellet. A saját háza megvédte őt. Több napig bírták a munkát stb... Szóval a régiek telefonnak sokkal jobbak voltak mint a mostaniak. -
#15
Remélem te is leadsz minden használt elektronikai eszközt a műszaki boltokban. -
M2 #14 Nem lehet tudni még, hogy a "dobd el a régit" felfogás hosszú távon nem jobb a javítósnál.
Pörgeti a gazdaságot, az pörgeti a kutatásokat és tudományt, a végén meg úgyis ugyanoda jutnak el: a teljes újrahasznosításig, csak hamarabb.
Például a mai üveg+fém telefonházak már sokkal jobbak ilyen szempontból a régi műanyag telefonoknál. -
bunny #13 Milyen jó is a "ne javítsd, dobd el és vegyél újabb" felfogás ... Áh, meg is érdemeljük, az emberiség már rég megérett a kihalásra. -
#12
Dehogynem. A legtöbb kobaltot ötvözőelemnek vagy Li-ion akksikban katódnak használják. Már évtizedek óta jönnek ki tanulmányok, hogy hogy lehet újrahasznosítani, ugyanis nem most jöttek rá az itt említett problémára... -
EnxTheOne #11 Kobaltot nem lehet újra hasznosítani? Elvileg afrika tele van elektronikai hulladék hegyekkel :S -
Sequoyah #10 Nem biztos. Nem minden eri meg barmi aron. Legtobb anyagnak van alternativaja, es egyszerubb kobalt helyett valami mast hasznalni, mint vegtelen penzt kifizetni erte.
-
#9
Hidd el fog... lesz az a pont amikor valós alternatíva lesz. -
lammaer #8 megyek kobalt certifikátot venni.... -
Sequoyah #7 Az urbanyaszathoz meg dragulnia kell kicsit. 90.000$/tonna nehezen megoldhato ott... -
Sequoyah #6 Az utolso semennyit, mert arra nem lehet bizniszt epiteni...:) -
encleadus #5 Ebben az egeszben csak az a legnagyobb baj, h a leirtak szerint kongo adja a vilag kobalt termelesenek a 60 szazalekat amibol maga az orszag aligha profital. Europa pedig csodalkozik, hogy jonnek a subsaharabol a migransok a jobb megelhetes remenyeben, mert nem laknak jol kobaltbol, kavebol meg bananbol... De nem baj, majd donatelek 2 fontot az okostelomon a segelyszervezeteknek es majd kuldenek nekik kajat, meg teremtenek mas banyaszmunkahelyet...
Utoljára szerkesztette: encleadus, 2018.07.03. 13:26:22 -
#4
Majd a ferengik sok latínumért adnak el a készletükről. :D -
#3
Igen, stratégiailag nem előnyös egy új nyersanyagot úgy bevezetni az iparba, hogy nem dolgoznak ki neki újrahasznosítási/semlegesítési stb. módot. Nem elfogyott, csak kidobták a kukába a tök fölösleges kacatokkal együtt, amikben felhasználták. Pénzügyileg (és idő szempontjából) viszont kidolgozni nem előnyös az újrahasznosítást... legalábbis addig, amíg nem válik nagyon drágává a kőzetekből való kinyerés, és akkor még a felhasznált nyersanyag eszközökből való kinyerésével is bajlódni kell előbb-utóbb.
Persze amíg nem telik meg a latrina, addig senkit nem zavar, hogy magunk alá szarunk. :D -
#2
Nincs olyan, hogy utolsó kg. Vannak még feltáratlan/ismeretlen helyek. A világűr se éppen kicsi, idővel megéri majd aszteroidákon, vagy közeli bolygókon bányászni, csak idő kérdése. -
Jawarider #1 Arra vagyok kíváncsi, hogy az utolsó kg mennyibe fog kerülni.