30
-
Kepek #30 jó hogy voltak utalások az első részre:
újra kellett indítani a szervert, bekapcsolt a világítás
körmét kopogtatta a padlón
kislány lefagyott pillanatra, mint Tim is
konyhai jelentre hasonlított ahogy itt körben elbújtak
![]()
illetve a konyhai felvonó
stb.
újra kellene nézni, hogy mind fel tudjam sorolni
utalás a második részre:
műtsük meg a dínót a kocsiban
repedő üvegek: a gömb jármű és az üvegház tető
jármű lezuhan a szikláról
Nekem az volt nagyon sok, amikor a kislány szobájába az erkélyen bemegy a szörny
![]()
Ez már túl hiteltelen volt, ilyen nincs. Vagy esőben a szagáról tudhatta, hogy ott kell keresni?
Viszont a csavar, hogy a kislány klón, jó volt.
A sötét gyerek meg a kínai tetovált csaj pedig idegesítő volt, miért kell mindig Jar Jar Binks színvonalú szereplőket is betenni?
Mondjuk a kislány és a nagyapja is elég furán illett a történetbe.
A nagy fehér vadász jó szemét volt, szerencsére nem kerülte el a kegyetlen vég.
Igen a helyszín is fura volt, nekem a James Bond Casino Royal jutott róla eszembe, illetve valami kisértet kislányos horror
Viszont, most hogy szabadon a dínók, jöhet valami Terminátor-szerű folytatás, ahol az emberek underground élnek, mert a dínók uralják a tájat.
Na mindegy ilyen úgyse lesz.
Igazából nem tudom mi lesz a folytatásban.
Talán mint a 3. részben, megnézik mi maradt a szigeten, mondjuk vulkánkitörés után nem sok.
Esetleg másik sziget van?
Jó akciódús volt a film, csak valahogy nem volt átgondolva összerakva. -
asgh #29 "Spielberg executive producer."
Ez kb. annyit jelent, hogy részesedik a bevételből, vagy kifizették kp.-ben és a szerződés alapján jár neki a credit.
Stan Lee is executive producer az összes Marvel filmben és tv sorozatban, de nyilván nem ő dönt arról, hogy milyen időközönként jönnek ki új filmek vagy sorozat epizódok. -
#28
Kritikusok nagyon hüledeznek, hogy ez rossz. Most láttam a filmet, szerintem egyáltalán nem volt rossz, nem értem mire fel ez a nagy lejárató cunami. -
Gerin #27 Ha megnézed az összes bemutatót már elmondhatod, hogy láttad a filmet. -
#25
Úgy érezted, meg kell győzni? :)
Mindegy, ezt az epizódot úgy se hallottam. -
#23
Miért futottak volna lukra a kritikusok? Inkább ő futott lukra mikor a JP-nél jobbnak mondta :)
theverge -
#22
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.06.08. 22:00:46 -
ddt500 #21 Teljesen egyetértek a cikkel. Direkt nem olvastam kritikákat úgy ültem be tegnap. Amíg a szigeten vannak tök jó a film (mondjuk echte Jurassic Park 2, lopjunk dinókat jó pénzért), de amint átkerülünk a házba...
Az utolsó 20 percet konkrétan untam. Katasztrófa. -
szpal17 #20 Első óra után azt éreztem, hogy na végre ezt a filmet vártam a Jurassic Park 2 óta...erre a második óra akkora pofon volt, hogy a fal adta a másikat. Komolyan ezt sikerült kitalálni ennyi év alatt? Borzalmas...Első óra 10/8, második óra 10/2 és így született egy harmatgyenge film. 10/5
Még egy dinó harcot meg kellett volna nézzek, akkor kimegyek a moziból.
Már a Jurassic park 3-at is visszasírja az ember. Sajnos ez a szomorú valóság... -
#18
26-ára lefoglaltam a jegyet (ekkor van szabadnapom amikor vetítik is a közeli moziban) Már várom ,hogy láthassam.
A cikk alapján baszott jó lett ez is (amit lehúznak az általában jó film és tetszik nekem) .Várom ,hogy láthassam
-
kalapos01 #17 Tetszenek ezek az idióta címek, amikből kiderül a végkicsengés, ergó arra sarkallják az embert, hogy el se olvassa a cikket. Elég nagy marhaság. Komolyan: "Ez egy szar. Olvasd el hosszan." - ki az a hülye, aki ilyesmire kattint? -
#16
és a Föld lapos!
ezt csak úgy itt hagyom -
Sequoyah #15 En is epp ezt szoktam mondani... Ma mar sok film az elejetol a vegeig tomeny akcio. Azt hiszem az uj Star Trekek egyikenel volt hogy ez mar tul sok volt nekem. Egyszeruen annyi akcio van, hogy a film vegen semmit nem tudtam kiemelni, alig emlekeztem barmi jelentosegteljesre, es igy az egesz filmet gyorsan el is felejtettem.
Keves film koveti a klasszikus "bevezetes-targyalas-befejezes" strukturat, vagyis hogy a film jol elkulonitheto reszekre oszlik, amik emlekezetesek maradnak. Az eredeti Jurassic Parknak volt egy szep torteneti ive, 2-3 csucsponttal, es kozottuk volt egy kis nyugi is, ahol le tudtak ulepedni a tortentek, es kicsit rapihentunk a veghajrara. Nem is csoda, hogy a mai napig emlekszem a teljes tortenetre. -
#13
Most már a mainstream filmek tempója is irreális. 25 év alatt megsokszorozódott az egységnyi időre szükséges ingermennyiség, már követni se lehet lassan, hogy mi folyik a vásznon... De az nagyon látványos. :D -
Sequoyah #12 Na igen, ezek kb a szukseges aldozatok a realitasban, hogy erdekes legyen a film.
Realitas alatt magat a sztorit ertem, es az emberi reakciokat. Az eredeti Jurassic Park pl egesz realis volt. Lekapcsolt az aram, kiszabadultak a vadallatok, az emberek pedig probaltak tulelni. Es nem volt unalmas.
Tipikus esete annak, amikor eloszor volt egy jo otlet es aztan filmet csinaltak belole, es jo lett a film; mig most eloszor eldontottek hogy kell a film, es utana kalapoztak ossze csak az otletet... -
#11
Végül is igaz, eleve nem lehetne összehozni ilyen őslényparkot, mert a DNS semmilyen körülmények között nem marad meg használható állapotban kb. 1 millió évnél tovább, és olyan 7 millió év alatt 100 %-ban alkotórészeire esik szét, tehát megszűnik létezni, és egyáltalán semekkora DNS fragmentet sem lehet kinyerni fosszíliából. Ezek meg 70+ millió évvel ezelőtt élt állatok. :D
Nem mondanám, hogy irreális, legalábbis olyan szempontból, hogy inkább csak más úton indultak el anno, és most már ez az elvárás a Jurassic Park franchise-tól. Talán.
Az eredeti velociraptor is ijesztő lett volna, mert szerintem nem a kinézet számít, hanem a viselkedés. Ott voltak azok a kis pici aranyosnak tűnő dínók az egyik részben, aztán hogy elintézték az egyik fickót. Az igazi velociraptor meg még nem is aranyos, csak más, mint amit itt annak hívnak. -
Cat #10 Spielberg executive producer. -
Ender Wiggin #9 az előző részt mit vezetett fel, amire azt lehet mondani, hogy logikus volt? csak a szokásos, két gyerek sikoltozva menekül, mindig nagyobb lesz a leggonoszabb őslény, de a végén a rex üvölti a legnagyobbat. goldblum visszatérése legalább ok. -
Sequoyah #8 Az lehet, hogy a filmben latott allat nem egy Velociraptor, de ez az allat ami jol nez ki a vasznon, es a "Velociraptor" nev az ami jol hangzik, szoval a marketing miatt valoszinuleg ez sosem fog valtozni. Ez Hollywood, nem egy dokumentumfilm. Egyetertek hogy hulyeseg, de irrealis elvarasokat ne tamasszunk Hollywood fele, mikozben lehetne egy csomo minden olyat valtoztatni a filmen ami realisabba es szorakoztatobba is tenne a filmet. -
cateran #7 "Szerencsére Spielberg producerként nem erőlteti ránk a Star Wars-féle áradatot és 3-4 évente jönnek az új részek"
Mi koze Spielbergnek a Star Warshoz? Illetve "Producer: Belén Atienza, Patrick Crowley, Frank Marshall"..... -
#6
Az egy kicsit talán kezd unalmas lenni, hogy folyton a raptorok és a T. rex a sztár, mikor olyan sok érdekes/veszélyes/figyelemreméltó dinoszaurusz létezett anno. Pont az lenne egy ilyen őslényparknak a lényege (vagy legalábbis óriási lehetőség), hogy azokat a dínókat is össze lehet engedni, amelyek nem egy időben éltek.
Ehelyett összegénsebészkedett szörnyszülötteket mutogatnak.
Az is zavaró, hogy nem korrigálták az új részben (ebben nem tudom) a velociraptorok kinézetét, hanem tovább nyomják a fals elképzelést. Persze a kinézetbeli eltérések egy részét lehet azzal indokolni, hogy modern állatokkal pótolták az eredeti DNS hiányosságait (pl. azért nincs tolluk)... de a raptor miért 4x akkora, és nem is olyan a felépítése, mint kéne... Akkor nem sikerült raptort csinálni.
Mindenesetre az vicces, hogy a filmek két legnagyobb sztárja, a T. rex és a velociraptor a Krétában élt, de Jurassic Park a filmek címe. -
#5
Nekem meg úgy tűnik, hogy te kajálsz be minden ilyen gané lehúzó cikket és látatlanban értékelsz. De ez már nem az én bajom.
Ez a film a sok szar warsz és szuperhős között igazi felüdülés. :) -
Gerin #4 Szerintetek. Gondolom minden sz*rt bekajálsz. Dobáld csak ki a két-ezreseket. Legyél csak Boringwood bazári majma. -
Sequoyah #3 Ha jol sejtem az Oscar dij nyerteseit is egy szemelyben te dontod el? -
#2
Már most 7 körül áll az értékel mindenhol vagy alatta. Ez alapján ez minden, csak nem az év filmje...
Már a 3 évvel ezelőtti rész is totál debil és szar volt... -
#1
A cikk írója enél bénább cikk címet, ki sem találhatott volna. :D Rohadtul nem is igaz ami a cikk szövegében van. Tegnap néztük a premier előtti vetítésen, és rohadt jó volt! Simán az év filmje! ;)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/11489757/2482_FPT2_00147E_0147R_GRD_COMP.jpg)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/11489773/2482_SB_00012R.JPG)