15
-
paragic #15 "A fenti bank mar kovetett el annyi buncselekmenyt hogy szerintem siman bunozoknek lehetne nyilvanitani a teljes ceget"
Akkor talán őket is be kéne tiltani, a vilag legnagyobb pénzmosodáival, a többi bankkal egyetemben.
Tudjuk, hogy ez ugyanúgy nem reális, mint a bitcoin globális betiltása. -
ugh #14 +1 -
ugh #13
"Nahát, ezek a bűnözők nem férnek a bőrükbe! (Mint tudjuk, Bitcoint csak a bűnözők használnak)"
"Bitcoin-kereskedelembe kezd a Goldman Sachs"
Es ez a ketto miben is cafolja egymast? -
bdzsana #12 Ha nem használhatnának kriptót használnak mást.
Az ékszertolvaj is ha rájön hogy nem tud több ékszert lopni, attól még feltehetően a jövőben nem fog atommagkutatással foglalkozni... -
kvp #11 "5. az hogy mi legális és mi helyes morálisan, az nem fedi egymást teljesen (a Wikileaks-et támogatni pl. illegális, azonban teljesen legális, hogy Mészáros Lőrinc megnyer minden közbeszerzést)."
Mondjuk Magyarorszagon pont mindketto legalis. Viszont egy foleg bunozok altal hasznalt kozvetito eszkozt (bitcoin) hasznalni meg akar legalis celra is felelotlenseg. Ha sehol nem fogadnak el a legalis vagy felig legalis vilagban, tehat nem lehetne visszavaltani dollarra, akkor nem hasznalnak a bunozok sem. Ugyanez igaz sok felig legalis egyeb uzletre, pl. a lopott ekszereket vagy telefonokat atvevo boltokra. Ha ezeket kiiktatnank akkor a zsebtolvajok es a rablok se tudnanak keszpenzen kivul mast elvenni, mert ugyse tudnak eladni. -
#10
(hogy mi legális mi nem országonként változik, hogy morálisan mit tartanak jónak mit nem, az meg kulturánként változik) -
paragic #9 Ez azért így erős csúsztatás, mert nem veszed figyelembe, hogy többek között:
1. nem minden illegális, amit a paypal tilt (lásd Zola hozzászólása)
2. nem mindenhol lehet paypallal fizetni (lásd #5 hozzászólásomban: ioffer.com)
3. nem mindig célszerű paypallal fizetni (lásd #5 hozzászólásomban: shipito.com)
4. nem mindenki tud paypallal fizetni (mert mondjuk nem fér hozá a szolgáltatásukhoz)
5. az hogy mi legális és mi helyes morálisan, az nem fedi egymást teljesen (a Wikileaks-et támogatni pl. illegális, azonban teljesen legális, hogy Mészáros Lőrinc megnyer minden közbeszerzést). -
#8
"amit a paypal tilt az joesetben tenyleg illegalis"
Nagyon nem, olvasd el a paypal terms of servicet, rengeteg legális dolgot nem lehet azzal fizetni. -
kvp #6 A fenti bank mar kovetett el annyi buncselekmenyt hogy szerintem siman bunozoknek lehetne nyilvanitani a teljes ceget, a tulajdonosi korukkel egyutt. Es a bitcoin kereskedes meg messze nem akkor bun mint amikor mar reszben bedolt hitelek tovabbertekesitesevel felfujtak a hitelpiacot meghamisitva a csomagjaik megbizhatosagi minositeset.
A bitcoinrol meg annyit hogy amit a paypal tilt az joesetben tenyleg illegalis, szoval ha csak bitcoinnal lehet fizetni valamiert akkor tobbnyire sehogy nem erdemes.
-
#5
Sok dolog van, amit a paypal szabályzata tilt (a kriptovaluta vásárlásról és a pornó/hentairól illetve a wikileaksröl tudok, de még biztos vannak ilyen dolgok ami legális de a paypal tiltja)
Ilyenkor a banki átutalás lassú, ismeretlen oldalaknak nem adunk meg bankkártya számot ugyebár, marad a bitcoin. -
paragic #4 Tudok, saját magamat.
A shipito.com pl korábban 10% kedvezményt adott bitcoinos fizetésre (ma már csak 4.3%-ot), így bolond lettem volna nem ezt választani, amikor Amerikából rendeltem.
Ha az ioffer-en eladok valamit, a jutalékot csak bitcoinban tudom kifizetni (a többi fizetési mód túl macerás, bankkártya, paypal náluk nincs).
Amikor VPS-t béreltem külföldi szolgáltatóktól, szintén bitcoinnal fizettem.
Sőt egyszer a Vaterán is bitcoinnal fizetett nekem valaki.
Tone Vays, technikai elemző szokott tartani trading seminar-okat, ahol a részvételi díjat nem csak hogy kizárólag bitcoinban lehet kifizetni, de még az ára is fixen 0.1 Btc. Amikor a Btc ára beesett 10ezer dollár alá, azzal hirdette a kurzusát, hogy srácok, most jelentkezzetek, mert most olcsó.
Utoljára szerkesztette: paragic, 2018.05.05. 13:10:53 -
cateran #3 Olyat tudok, aki banyaszott maganak es utana reszint eladta, reszint vasarolt belole..(igaz, csak 1 dolgot, azt is probakepp, hogy mukodik-e) -
Sequoyah #2 Esetleg tudsz valakit aki azert vett Bitcoint, mert vasarolni akart valami termeket, amiert Bitcoinban lehetett fizetni? -
paragic #1 "Erre a lépésre elsősorban az ügyfelek részéről egyre növekvő igény miatt került sor."
Nahát, ezek a bűnözők nem férnek a bőrükbe! (Mint tudjuk, Bitcoint csak a bűnözők használnak)
Komolyra fordítva: ha valamit nem tudsz megállítani, állj az élére.