10
  • NEXUS6
    #10
    Minmeghalunk!
  • Tetsuo
    #9
    Természetesen bármilyen pozitív jövőkép utópia. Az Armageddon nem elkerülhető. ;-)
  • NEXUS6
    #8
    Nekem is a Black Mirror ugrott be. :)
    Hát amiket felsoroltál szép követelmények, szerintem kissé utópisztikus, hogy sikerülhet ezt vagy csak lájtosabb formáját megvalósítani, de reménykedem.

    Sajna a visszaélések a rendszerbe fizikailag vannak kódolva. Amíg az offline, "analog" dokumentumok, gyak papír, a személy fizikai jellemzői stb. nehezen duplikálhatók, módosíthatók, addig bármilyen digitális/digatalizált infó korlátlanul másolható és módosítható. Lehet erőlködni, de mindig lesz kiskapu, amíg az egyén alapvető azonosítása és adattárolása digitális alapú. Tarok tőle a GDPR sem abszolút megváltás.

    Másrészt ha Cukika ha csak annyit produkál, mint a szenátusi meghallgatáson, akkor tök felesleges átruccannia az óceánon, pedig sík hülye politikusok fingatták, némelyiknek szinte számítógépe sincs.

    Azonban bocsánatot kért, rengetegszer, ha ez jelent valamit. (Nem).
  • Skylake
    #7
    Pontosan így tennék én is a GDPR bevezetése után. Szeretne a Facebook (és a Google) Európában jelen lenni? Semmi gond kérem, kedves Zuckerberg Úr. Alkalmazni tetszik a GDPR szabályait. De mivel az Ön cége kirívóan nagymértékű piaci befolyással rendelkezik, ezért nem fog megharagudni, ha továbbiakban ennek megfelelően törvénykezünk. EU-Lex Facebook. Nézzük, milyen feltételekkel szolgáltathat:

    - arcfelismerési és tag-elési funkciók teljes eltávolítása,
    - külön EU-s hatóság a Facebook és más elsöprő piacbefolyással rendelkező vállalkozás adatvédelmi ellenőrzéseire,
    - félévenkénti külső audit e szervezet részéről,
    - EU felhasználók részére külön e célra létrehozott, a Facebook felületébe integrált bejelentőrendszer, a fenti hatóság üzemelteti,
    - minden egyes európai IP-ről történő regisztrációért / meglévő fiókért a Facebook évente, minden évfordulókor 100$-t fizet annak a tagországnak, ahol az adott felhasználó az adott év napjainak 2/3-ban megtalálható,
    - az EU-s felhasználók kibővített adatvédelmi kezelőpultot kapnak. Itt megtalálhatók olyan információk, amelyek bemutatják számukra, mely harmadik feleknek milyen adataikat adták tovább. Az adatok átadása a felhasználók részéről totálisan kontrollálható.
    - A Facebook bejelentkezőfelületén megjelenik minden esetben a következő tartalmú szöveg: a Facebook szolgáltatást személyre szabott reklámok bemutatásával biztosítja, amelyhez Ön tevékenységét követi az interneten, és ezekből származó adatokat értékesíti.
    - Amennyiben EU állampolgárok felhasználói adatainak egésze, részei, ezekhez kapcsolódó metaadatok tárolása történik USA lokációkban található informatikai rendszerekben, ezek az adatok ott kizárólag titkosítva tárolhatók. A titkosítási kulcsot csak az adott felhasználó ismerheti, de az ilyen célú titkosítás számára transzparensen történik.
  • lammaer
    #6
    És azt tudodod hogy a 20 példányos papír se ér sokszor semmit....
    Az egész azon múlik ki az erősebb, az diktál. Papír ide, papír oda.

  • Tetsuo
    #5
    Az is durva, hogy pl. egy Magyarország nem szállhatott volna szembe egy ekkora amerikai vállalattal, mert lenyelték volna keresztbe, illetve már Budapesten grasszálnának a kéksisakosok...
    Ha rajtam múlna, milliárd dolláros büntetéseket kellene kicsengetniük ahhoz, hogy - szigorúbb feltételekkel - egyáltalán működhessenek mondjuk hazánkban.
  • Skylake
    #4
    Ez így van, de még mindig jobb ez a helyzet annál, mintha a Facebook-ot hivatalosan autorizálnák a nyugati világban személyek társadalmi hasznosságának mércéjéül, és életükre totálisan ható tényezőként. Lásd. a kínai most kiépülő társadalmi kredit rendszert, vagy a Black Mirror Nosedive ikonikus epizódját.
  • ugh
    #3
    Azon duhongok, hogy rank vonatkoznak, de "rajuk" nem.
    Az o minden szavuk "arany es allitmany".
  • Skylake
    #2
    Nagyon jó, alakul a helyzet, remélhetőleg az FB gátlástalan és áttekinthetetlen adatgyűjtése rövid időn belül (=2-3 éven belül) eléggé meg lesz nyesve. Sajnos, az a baj, hogy az informatikához és adatvédelemhez legfeljebb jó esetben a stábjuk szintjén értő, de e téren alapvetően síkhülye, kérdésfeltevő berendezésként működő politikusok vizsgálódnak, de már ez is több mint a semmi. Persze nagyon sokat ne várjuk elsőre egy olyan tohonya bürokratikus szervezettől, mint az EU, de legalább valami elkezdődött. Ha végeztek Zuck-al, akkor mindjárt elkezdhetik kérdezni a csodálatos Alphabet alfahímjeit is döntően ugyanezekről a kérdésekről. Aztán jöhet a World Wide Web Consortium is, hogy hogyan lehetne a netet a végfelhasználóknak biztonságosabbá, a vállalatoknak pedig kevésbé adat-vadászterületté tenni. Ez utóbbi igényem persze abszolút vágyálom.

    A kolléga itt morog a papírok kapcsán. Igen, én is rühelem a papírgyártását és aláírogatást, de sajnos jogilag fingatni őt és vállalkozását ilyen papírokkal, és az azon elhelyezett humán kézjeggyel, az úgynevezett aláírással lehet a jelenlegi technikai színvonalon. Igazán sajnálom.
  • ugh
    #1
    Igeretet kell tennie.
    A budos kurva anyjat azt neki is, meg az eu parlamentnek is.
    Mindenrol papirt kel irni 20 peldanyban mert ha nem teszed az a legkevesebb, hogy atbasznak, de meg torvenyileg is eljarhatnak bizonyos esetekben.
    Neki meg eleg az igeret.
    Menjenek a kib@szott f@szba.
    Utoljára szerkesztette: ugh, 2018.04.19. 08:51:00