5
-
Sequoyah #5 Pontosan, ezert van az hogy a szenzor fizikai meretenek novelese helyett kisebb szenzorbol tobbet tesznek a telefonba. Igy a szenzorok osszesitett effektiv merete novelheto anelkul, hogy a telefon vastagsagat novelni kene. Persze ez igy dragabb, de telefonban ez az egyetlen jarhato ut.
Igazabol a #1 hozzaszolasban latott telefon, teljesen beboritva optikakkal, nem is olyan nagy baromsag:) -
Caro #4 A megnövelt szenzorméret jobb képminőséget ad, AZONOS FÉNYEREJŰ OPTIKA mellett.
Nagyobb szenzor esetén ez viszont fizikailag nagyobb optikát kíván, és így nem is férne bele a mai telefonok vastagságába. -
#3
Ráadásul nem csak kameraszámot növelnek, hanem a szenzorok és az objektív(rendszerek?) is különbözőek ezekben a kamerákban.
Ahogy lejjebb a Light L16-on is látszik, ha a fizikailag nem lehet valami nagy, akkor még ott van a sok kicsi lehetősége.
Persze ehhez nem ártanak megfelelő feldolgozó, manipuláló algoritmusok sem (pl. a jelenlegi sláger a mesterséges mélységélesség, ami tényleg nem rossz), és most jön a külön MI számolásra kifejlesztett proci a SoC-on, amivel valószínűleg a profi tükörreflexes gépek képminőségét még jobban le lehet majd utánozni sokkal kisebb géppel. -
Sequoyah #2 Megapixel haboru utan most ez jon akkor? Mit mondjak erre?
JO OTLET!!!
A plusz megapixeleknek semmi ertelme nem volt a kijelzonk felbontasa felett. Csak akkor szamitott ha belenagyitottunk, de akkor meg nem a pixelek szama a szuk keresztmetszet, hanem a szenzor/optika minosege.
Plusz szenzorokkal viszont azt kapjuk amire valoban szukseg van, vagyis megnovelt szenzormeretet (ha osszeadjuk), anelkul, hogy a telefon vastagsagat novelnunk kene. A megnovelt szenzormeret pedig mar valoban egyenesen aranyos a kepminoseggel, foleg gyenge fenyviszonyok kozott. -
#1
soon...
![]()
