Tovább csúszik a James Webb űrteleszkóp

Langrange ponthoz az Orion el tudna menni.
105 Tonnás SLS-el simán.

egy viszonylag egyszerű méréssel ellenőrizték , aminél volt egy technikai baki és kb 2 mikrométeres hibát vittek bele a felületbe. Az eredeti tervek szerint 3 különbözö tesztet végeztek volna el, de csúszásban voltak mint az idővel , mind pedig a költségvetéssel, ezért a Nasa-val egyetértésben kihagyták ezt a műveletet. Összeszerelt állapotban még egy tesztet kellett volna volna végezni, de az is elmaradt.
A JWST részben pont azért drága mert eszméletlen részletes és precíz tesztprogramon esik át, pont amiatt mert nem lesz szervizelhető ezért egy hiba miatt teljesen kukázni lehetne a 8 milliárdot amit beleöltek.
A másik ok a magas árra hogy a rendelkezésre álló hordozó eszközökkel a lehető legnagyobb távcsövet juttassák el a Lagrange pontba, teljesen új brutális technológiákat kellett kifejleszteni, a Hubble majdnem 2x olyan nehéz volt 7x kissebb tükörfelület mellett, és indnnek bele kellet férnie gy induláskor a Hubble-nál kissebb térfogatba.
Ma a Földön a nagy obszervatóriumok rutinszerűen helyeznek üzembe 8-10m tükrös távcsöveket, tehát egy 6,5m távcsö monolitikus tükörrel eyáltalán nem komoly feladat. Persze azért az űrbe jobb anyagok kellenek de egy klasszikus design-ban elkészített azonos méretű távcsövet jóval olcsóbban is ki lehetne hozni, persze kéne hozzá egy jóval erősebb hordozórakéta nagyméretű orrkúppal.

A JSW céljaihoz az kell, hogy a Langrange pontban legyen. Akkor most el lehet dönteni, hogy szervizelni akarsz vagy az eszköz használhatóságát degradálni.

Igen, a JSWT drága, csak azóta tanultak a HST és a Sprizernél is az építésből. Az meg az ellenőrzés hiábja, hogy a főtükör zizijét nem fedte fel. (Vagy nem?)

Ez azért gáz, mert a Hubble-val is tökre meg voltak elégedve, egész addig, amíg az első teszteket le nem futtaták, az első észleléseket el nem végezték.

Jó pár missziót csináltak, amikor mindíg upgradelték a jószágot. Ha ezt majd nem lehet, akkor ez egy nagyon drága teleszkóp lesz majd.

Én úgy emlékszem hogy már a tervezési fázisban kb. kizárták az olyan típusú javítások lehetőségét mint a Hubble esetében.

Nem valszeg, hanem biztosan nem fogják. Erre alkalmas robot a láthatáron nincs, embert oda meg senki nem küldene, mert iszonyatosan kockázatos. A kérdés, hogy egyáltalán van-e olyan űrhajó, ami L pontig mehetne és vissza...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.04.03. 10:26:09

Az hogy ilyen távol van a Föld-től az azért elég nagy hátrány. Valszeg ezt nem fogják szervizelni, frissíteni, mint anno a Hubblet-t.