Bitcoin-nagyhatalommá váltak az északi országok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25
Pl. Németország?
#24
Miért az nem újul meg?
#23
Hazudsz. A vízerőműveket ne mosd össze a többi baromsággal.
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#22
A hozzád hasonló figurák szerint meg az atomnál olcsóbb nincs. Erre hol termelik a bitcoint? Olyan országokban ahol szarásig van megújuló. Vajon miért? 😄
#21
Nem a betiltásról beszéltem, hanem a manipulálásról.
Jelenleg nincs politikai akarat a betiltásra.
Mellesleg Amerika világszinten betiltatta a kábítószereket (1961-es New York-i Egyezmény) és a prostitúciót (1950-es New York-i Egyezmény). Na és sikerült nekik?
Utoljára szerkesztette: paragic, 2018.04.01. 23:46:45
Jelenleg nincs politikai akarat a betiltásra.
Mellesleg Amerika világszinten betiltatta a kábítószereket (1961-es New York-i Egyezmény) és a prostitúciót (1950-es New York-i Egyezmény). Na és sikerült nekik?
Utoljára szerkesztette: paragic, 2018.04.01. 23:46:45
#20
Megújulókról volt szó. Vízi, geotermális = megújuló.
#19
Ha Ámerika be akarja tiltani a Bitcoint, akkor betiltja az összes "demoratikus" ország, a többit pedig "megkérik", hogy ugyan már, ne engedjenek ők se semmilyen Bitcoin-tevékenységet az országuk területén.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#18
A tranzakciók végrehajtásához a bitcoinnak sem kell sok energia, a kliens elfut bármilyen gépen. A Lightning Network pedig lehetővé teszi az azonnali tranzakciókat is, fillérekért.
Amit a nagy áramfelhasználás biztosít, az a manipulálhatatlanság. Ahhoz, hogy manipuláld a hálózatot, nagyobb számítási kapacitásra van szükséged, mint amekkora az egész hálózatnak van, tehát minél több áramot használ, annál nehezebben manipulálható.
Vegyünk egy példát: az amerikai kormány arra kötelezte a Visát (és a többi kártyakibocsátót,, valamint a Paypalt), hogy ne továbbítsanak fizetéseket a Wikileaksnek. Kész, ennyi, el vannak vágva mindentől. Kivéve a bitcoint, amelynek decentralizált rendszerébe viszont még az amerikai kormány sem fog tudni belenyúlni anélkül, hogy irdatlan mennyiségű energiát használna fel.
Amit a nagy áramfelhasználás biztosít, az a manipulálhatatlanság. Ahhoz, hogy manipuláld a hálózatot, nagyobb számítási kapacitásra van szükséged, mint amekkora az egész hálózatnak van, tehát minél több áramot használ, annál nehezebben manipulálható.
Vegyünk egy példát: az amerikai kormány arra kötelezte a Visát (és a többi kártyakibocsátót,, valamint a Paypalt), hogy ne továbbítsanak fizetéseket a Wikileaksnek. Kész, ennyi, el vannak vágva mindentől. Kivéve a bitcoint, amelynek decentralizált rendszerébe viszont még az amerikai kormány sem fog tudni belenyúlni anélkül, hogy irdatlan mennyiségű energiát használna fel.
#17
Jószokás szerint összemosod a vízerőműveket azzal, amit jelenleg Németország tol le a polgárai torkán.
#16
És véletlenül pont olyan helyre mennek, ahol az áram 100%-ban megújuló 😄
#15
"Remélem mielőbb bedől ez az egész baromság."
Már megint? 2014-ben egyszer már bedőlt.
"Iszonyú környezetkárosító ötlet volt ez a kriptovaluta"
Hova megy a bányász? Oda, ahol olcsó az áram. Hol olcsó az áram? Ahol a kínálat meghaladja a keresletet. Izlandon pl. rengeteg vízi és geotermikus energia van, amit nem tudnak exportálni, így felhasználják a bányászok meg az alumíniumkohók. Kína hasonló, csak más földrajzi okokból.*
Hol itt a környezetkárosítás?
*Finally, China has an enormous surplus of electricity that can be harnessed for mining. In 2016, for instance, overcapacity from hydropower stations in Sichuan and Yunnan amounted to a whopping 45.6 terawatt hours. To put that into perspective, the entire US generated 4,100 terawatt hours of electricity in the same year.* By partnering with these power stations, cryptocurrency miners get access to discounted electricity rates in exchange for a cut of the mining revenue.
Már megint? 2014-ben egyszer már bedőlt.
"Iszonyú környezetkárosító ötlet volt ez a kriptovaluta"
Hova megy a bányász? Oda, ahol olcsó az áram. Hol olcsó az áram? Ahol a kínálat meghaladja a keresletet. Izlandon pl. rengeteg vízi és geotermikus energia van, amit nem tudnak exportálni, így felhasználják a bányászok meg az alumíniumkohók. Kína hasonló, csak más földrajzi okokból.*
Hol itt a környezetkárosítás?
*Finally, China has an enormous surplus of electricity that can be harnessed for mining. In 2016, for instance, overcapacity from hydropower stations in Sichuan and Yunnan amounted to a whopping 45.6 terawatt hours. To put that into perspective, the entire US generated 4,100 terawatt hours of electricity in the same year.* By partnering with these power stations, cryptocurrency miners get access to discounted electricity rates in exchange for a cut of the mining revenue.
#14
Persze ez így szépen hangzik, csakhogy a gyakorlatban egy random politikus random böfögése 10x jobban meglátszik az árfolyamon mint a valós gazdasági adatok publikálása.
Az DXY-t követtem végig 2016 és 2017-ben minden egyes nap elemzéseket, előrejelzéseket olvastam, és köszönőviszonyban sem volt a valós gazdasági teljesítménnyel. A kereskedők között a leggyakoribb szakszó a WTF volt.
Egyébként ugyanezt tapasztalom a részvényekkel is. Ha van egy pletyka az nagyon meg tudja táncoltatni az árat, viszont amint a pletyka valósággá válik le se szarják.
Szóval lehet itt mondani, hogy hát de azok mögött valós teljesítmény van, végső soron akkor is a bizalom a legfontosabb.
Az DXY-t követtem végig 2016 és 2017-ben minden egyes nap elemzéseket, előrejelzéseket olvastam, és köszönőviszonyban sem volt a valós gazdasági teljesítménnyel. A kereskedők között a leggyakoribb szakszó a WTF volt.
Egyébként ugyanezt tapasztalom a részvényekkel is. Ha van egy pletyka az nagyon meg tudja táncoltatni az árat, viszont amint a pletyka valósággá válik le se szarják.
Szóval lehet itt mondani, hogy hát de azok mögött valós teljesítmény van, végső soron akkor is a bizalom a legfontosabb.
#13
"pedig ugyanannyi érték áll mögötte"
Leginkább egy állam áll mögötte (vagy államok szövetsége), a maga gazdasági és rendészeti, netán katonai erejével. Még a forint mögött is. Azaz ha nyitsz egy boltot Magyarországon, ahol nem fogadod el a forintot mint fizetőeszközt, akkor kijön a rendőr és bezárja a boltodat. Míg ha a bitcoint nem fogadod el, akkor nem történik semmi.
(Egy fokkal nagyobban az megy, hogy ha egy ország nem fogadja el a dollárt, akkor nem a rendőr megy ki oda, hanem az anyahajó, de a lényeg ugyanaz 😄)
Leginkább egy állam áll mögötte (vagy államok szövetsége), a maga gazdasági és rendészeti, netán katonai erejével. Még a forint mögött is. Azaz ha nyitsz egy boltot Magyarországon, ahol nem fogadod el a forintot mint fizetőeszközt, akkor kijön a rendőr és bezárja a boltodat. Míg ha a bitcoint nem fogadod el, akkor nem történik semmi.
(Egy fokkal nagyobban az megy, hogy ha egy ország nem fogadja el a dollárt, akkor nem a rendőr megy ki oda, hanem az anyahajó, de a lényeg ugyanaz 😄)
#12
"Miután az áram Németországban nagyon drága,"
Hú ez tök érthetetlen, hiszen itt is számtalanszor elmondták nekem, hogy a megújulók INGYEN termelnek 😄
Hú ez tök érthetetlen, hiszen itt is számtalanszor elmondták nekem, hogy a megújulók INGYEN termelnek 😄
#11
Azt figyelembe kell venni, hogy a bitcoin a legrégebbi technológia, az altcoinok ennél mérföldekkel kevesebb energiát fogyasztanak.
Talán ma a legígéretesebb az xRapid technológia ami XRP-t használ. A nemzetközi pénzutalásokat töredék áron tudja végrehajtani pár másodperc alatt.
Talán ma a legígéretesebb az xRapid technológia ami XRP-t használ. A nemzetközi pénzutalásokat töredék áron tudja végrehajtani pár másodperc alatt.
#10
Ostobaságot írsz. 1 'x'coin tranzakció átlag 800kWh energia elpazarlásával egyenértékű (a gyengébbek kedvéért ez egy tipikus magyar háztartás 2-3 havi villanyfogyasztása). Összehasonlításképp 100.000 (!) visa tranzakció 169kWh energiát igényel. Majd félmilliószor annyi energiáról beszélünk.
#9
hát egyelőre a kriptovaluták mögött semmilyen bizalom nincs, csak a spekulánsoké 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#8
jogos. de az a szükséges rossz... mi szükség a bitheriumra? 😉
Forza.
#7
Jaj...
Kurvára nem érted az egészet láthatólag...
Kurvára nem érted az egészet láthatólag...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Bezzeg a papírra nyomtatott euró vagy dollár egyáltalán nem környezetkárosító, pedig ugyanannyi érték áll mögötte, mint a kriptovaluták mögött: a befektetési bizalom.
#5
Ámen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#4
Iszonyú környezetkárosító ötlet volt ez a kriptovaluta, gyakorlatilag fingfűrészelésre megy el elképzelhetetlen mennyiségű energia. Remélem mielőbb bedől ez az egész baromság.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#3
Szerintem is jó nagy átverés az egész.
miért, el fog tűnni a fekete kereskedelem a netről?
#1
termelik az értéktelen valutát