21
-
ostoros #21 Jó legyen. -
fonak #20 És kik? A saját emberei intézték el. Ugyanolyan megrendezett volt, mint a többi rendszerváltás.
http://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/18/a-romaniai-forradalom/ -
ostoros #19 Azért csak kivégezték annak a szarrakásnak a vezetőjét, nem? Akkor mondjuk úgy, hogy kevésbé irányított. Hozzánk képest mindenképpen. -
fonak #18 "Romániában ahol a rendszerváltás nem irányított folyamat volt"
Ezt mondjuk gondold át még egyszer. A megrendezett "forradalom" és a többi fényében. Lényegében a szeku átmentette magát a következő rendszerbe, most az amerikaiak seggében vannak vállig, de ugyanúgy titkosrendőr-állam, mint volt. -
ostoros #17 A Jobbik nem ellenzéki párt? Ez nekem új. -
paragic #16 Én ehhez nem ideológiailag nem vagyok elég képzett. Felvilágosítanál, hogy kik akarnak szabad dunamenti népvándorlást, és ezt 1) milyen bizonyítékok támasztják alá, 2) milyen észérvek valószínűsítik a bizonyítékok valódiságát? -
kvp #15 "Még egyszer mondom orbanofób: k*rvára nem akar ebben az országban senki sem bevándorlókat, és képzeld el, ezek között azon emberek, és azokra szavazó választók is megtalálhatók, amelyek nem a drágalátos pártodra kívánnak és fognak szavazni!"
Ez igaz, viszont ha sikerul egy olyan vezetest megszavazni akik azt csinaljak amit nyugatrol mondanak nekik, akkor nagyjabol mindegy, hogy ki mit szeretne vagy szeretett volna, kapjuk oket es kesz. Olyan ellenzeki part aki ellen akarna allni ennek a kulso akaratnak pedig jelenleg nincs. Nem tudom miert, de valahogy igy alakult. Viszont ha mar a kormany levaltasa akkor legalabb lenne tudatos dontes. Kb. 'Azert szavazok a liberalis ellenzekre, mert meg az iszalmizacio is jobb mint a mostani kormany' vagy valami hasonlo. A lenyeg az lenne, hogy a kepviselok multbeli es varhato jovobeli tettei alapjan valasszunk es ne valaki mas ellen szavazva.
A franciak egy resze sem akarta iszlamistakat tamogato vezetest, de valasztaniuk kellett a Le Pen fele nemzetiek es az iszlamista Macronek kozott es akkor mar inkabb az iszlamistak. Most is ez van, inkabb szavaz az emberek jelentos resze egy internacionalista liberalis csoportra, mint a jelenlegi kormany megtartasara. Ennek hosszutavu mellekhatasa a tarsdalom lecserelese kulfoldrol jott lakossagra, de ez nem igazan befolyasolja a kormanyt levaltani szandekozok szavazatat. A franciak legalabb joreszt tudatosan valasztottak az iszlamizaciot mint szamukra a kisebb rosszat a nemzeti keresztenyseggel szemben, nem csak valami ellen szavazva. -
ostoros #14 Ez pontosan így van. Az ellenzéki kerekasztalnál a kommunista párt a saját ügynökeivel ült le tárgyalni.
Kádár pedig már évekkel korábban az imf vezérével beszélgetve annak mondatára, miszerint: önök tökéletesen eladósodtak felénk, ezért mostantól a mi érdekeinket kell szolgálniuk, Kádár vúgyorogva azt válaszolta: mindig is birodalmi seggnyalók voltunk, önök épp olyan elégedettek lesznek velünk, mint a korábbi gazdáink.
Már maga az eladósodásunk is nagyrészt szándékos volt, az elsősorban nem kamatból, hanem árfolyam veszteségből rakódott össze, mert az MNB ide-oda váltogatta a hiteleket, amíg felhizlalta.
Az eladósodás célja pedig nem más volt, mint az hogy arra hivatkozva kerüljék el a reprivatizációt ahol is azoknak az utódai kapták volna vissza az államosított vagyont, akiktől elvették azt. Erre kellett az adósság, hogy egy válsághelyzet alakuljon ki, hogy az állam kénytelen legyen olcsón eladni a vagyonát, az adósság törlesztés érdekében.
Jellemző módon Romániában ahol a rendszerváltás nem irányított folyamat volt, ott az eredeti tulajok örökösei kapták vissza az államosított tulajdont.
Ezért mondtam én, hogy egy jó kis katonai diktatúta kellett volna, vagy tíz évig, és mára ugyanúgy EU tagok lennénk, de nem itt tartanánk... -
hillman #13 Ilyen röviden és egyértelmüen még nem láttam leirva. Nagyszerü. -
Skylake #12 A magyarországi "rendszerváltás" tökéletesen mesterséges, felülről vezényelt, totálisan kontrollált politikai és gazdasági hatalmi átmentőakció volt.
Mivel társadalomtudományi végzettségem (is) van, ismert számomra az, hogy Kádárék tudták már a 80-as évek legelején is, hogy a rendszer gazdasági és politikai értelemben totálisan fenntarthatatlan, és az akkori legoptimistább akkori forgatókönyvek szerint is, a 90-es évek közepére akkor is összeomlott volna, ha a SZU fennáll. Gazdasági és társadalmi elemzések sokasága mutatott már 1981 végén ebbe az iránya. Aztán még a folyamat gyorsult is.
Kevésbé ismert, hogy a SZU gazdasági összeomlásának egyik felgyorsító tényezője a csernobili katasztrófa volt. Ennek neutralizálásra, kezelésére tett intézkedések olyan mértékű pénzügyi- gazdasági terhet jelentettek a már amúgy is megroppanófélben lévő szovjet gazdaság számára, hogy a 86 után titkos, de a magyar politika legfelső köreiben már ismert információ volt, hogy a SZU összeroppanása, és ezzel a kádári hatalom vége a 90-es évek elején elkerülhetetlen. (Nem véletlenül ekkor kerültünk kapcsolatba az IMF-el, lásd. Mong Attila: Kádár hitele c. könyv) Azt a projektet, amit ma rendszerváltásnak nevezünk, és ami valójában egy hatalmas átverés, 86 után kezdték szervezni a kádári felső körök. Ezért lehetett az egész "rendszerváltást" úgy levezényelni ahogy az megtörtént. Minden, abszolút minden gazdasági és politikai erőforrás a tervek szerint lett átmentve az új érába olyan módon, hogy ennek árát és kockázatait a magyar társadalommal fizettették meg. Az MSZP és Fidesz (=MSZMP), illetve a többi másodvonalbeliből létrejött párt egyaránt, és teljes egyetértésben. -
Skylake #11 Még egyszer mondom orbanofób: k*rvára nem akar ebben az országban senki sem bevándorlókat, és képzeld el, ezek között azon emberek, és azokra szavazó választók is megtalálhatók, amelyek nem a drágalátos pártodra kívánnak és fognak szavazni!
Visszakérdezek: ha én tele vagyok pénzzel, és veszek letelepedési kötvényt Rogán főmaffiozó valamelyik sameszától, akkor tök mindegy honnan származok, lehetek arab is, jöhetek ugye?! Csak eleget tejeljek! Na ez az undorító!
Ha a drágalátos orbánod annyira k*rva nagy hazafi lenne, ahogy azt próbálja a propagandában nyomatni, a sok elmeroggyant gyökér számára, akkor talán nem lenne a kötvénybiznisz, plusz nem engedte volna be azt a 2300 migrit sem, akit beengedett! Tökösen ellenált volna az utóbbinak! De neki csak a szája nagy! Egy beszari senkiházi! Tessék, ha annyira letüdőzted a propagandát, akkor a kötvénybizniszt miért nem kapargatjátok meg? Ja, mert abból a zsé az megy orbánod és sameszai zsebébe? -
end3 #10 Egyébként meg a legnagyobb tolvaj az, aki az európában élő őshonos lakosok biztonságát, életszinvonalát, a még meg nem született gyerekeinek jövőjét lopja el. (Ez mellett, mellesleg az elvándorlásra kényszerítettek életét, vagyonát is. - Felcserélhetik a természettel szoros létezésüket egy brüsszeli v. svéd gettóra, hálás köszönet érte mindenkinek aki szorgosan munkálkodik ezen. Kezdve Angela-tól soroson át az NGO-k felé.)
Piszok sokat, - :D - ezért a feltételezésért durván hülye vagy, pedig a kommentjeid alapján eddig szuperjó fejnek hittelek... -
end3 #9 "Azt azért el kell fogadjuk" - már miért is kéne? - Csak a hülyék gyülekezete akarhat szabad muszlim népvándorlási útvonalat a Duna mentén fölfelé. - Jobban félni a "teoretikus" lopástól mint az arab-afrikai hordák vonulásától? Csak én érzem úgy, hogy ez nem a legtermészetesebb európai gondolkodásmód?
Egyébként meg a kialakult uralkodóosztály mindig is összeszedte magának az egész világon a vagyont, azoktól akiktől lehetett, - néha egymástól is, - ami a hatalmának megerősítéséhez v. kiterjesztéséhez kellett, nevezhetjük lopásnak v. aminek akarjuk. (Az é.amerikai indiánok esete erre jó példa.)
Ténylegesen azonban a "jobbágynak" abba akkor sem volt beleszólása, amikor "felszabadítás" címén elhajtották a földjeikről, hogy modern ipari (nincstelen) munkástömeget csináljanak belőle.
Most éppen ez történik a muszlim szerencsétlenekkel, mindenütt, ahol ez a "kedves.., nem tolvaj" soros-banda beteszi a lábát.
(Hágában, emberiség elleni büntett miatt kéne felelnie, neki és az egész fizetett bandájának, ideje lenne már. - Remélem arra, - előbb-utóbb, - az Európa irányába megvezetett, otthontalan, muszlim "csapatok" is rájönnek majd, hogy nem a jótevőjükett kell ünnepelni ezekben.)
Utoljára szerkesztette: end3, 2018.03.28. 08:42:02 -
ostoros #8 Nekem szél Berni, meg momentum jön. Pedig ha rajtam múlt volna a rendszerváltást egy laza katonai diktatúra vezényelte volna le. (ma sokkal előrébb tartanánk.) -
kvp #7 A magyar helyzet jo pelda. A klasszikus broadcast alapu megkozelites amit a kormany nyomat. Azaz mindenkihez eljuttatja, hogy a soros meg a parhuzamos... (tudjatok: soros penzen parhuzamos tarsadalmak jonnek letre :-)))) ) Ettol eleg sok nem veluk szimpatizalo embernek kezd eldurranni az agya. Tehat ahany sajat szavazot megszolitanak, legalabb annyi embert duhitenek fel. Ez nem tul jo.
Ezzel szemben a fejlettebb nyugati media (pl. a facebook) celzottan reklamozza az ellenzeket. Raadasul pl. szelsojobboldali embereknek is nyomatjak hogy a liberalisabb partokat is tamogassak mar. Ez pedig minimum szukseges, hogy Magyarorszag soros miniszterelnoke liberalis lehessen. Ellenkezo esetben marad a jelenlegi vezetes. Ez a strategia az amirol mar tobbszor kiderult, hogy bevalik.
Mindezek melle meg eleg eros cenzurat is be kell vetni, azaz amennyire lehet szurni a kormanyoldal gerilla modszerekkel felrakott facebook-os anyagait. Ebben persze segit az ellenzek tamogatatoi bazisa, mert jelentenek mindent ami nem tetszik nekik. Es ugyebar a kormany nem celzott kampanya miatt az ellenzekiek is meglatjak az anyagaikat. Dupla ongol a kormanynak.
ps: Azt azert el kell fogadjuk, hogy amig a facebook-nak nincs alternativaja, addig annak tulajdonosai (nagytokes befektetoi) dontenek az erkolcsrol es a kozbeszedrol, nem csak az USA, de az egesz fejlett vilag teruleten. -
nlght #6 a szemedet is kilophatnák azt se vennéd észre amilyen balfék vagy -
nlght #5 a többségnek fogalma sincs róla, de a magyar politikai skála nagyon el van tolódva a nemzetközihez képest, volt erről egy interaktív weboldal, ahol letesztelhetted magad, de nem találom...
azt meg pláne nem tudják, hogy a fidesz valójában baloldali párt (ha nem nézzük a menekült-gyűlöletet, ami valójában figyelemelterelés a lopásról, korrupcióról) hiába hirdeti azt h jobb oldaliak -
fonak #4 Neten nekem csak a szél bernit kínálgatják orrba-szájba, de tényleg :) pedig inkább jobber vagyok, elég távol áll tőlem a lmp:) -
Skylake #3 Kedves Olvasók!
Szolgálati közlemény!
A Habony-kommandó "end3" nicknevű kommentíró eszköze jelenleg aktív állapotban van!
-
Skylake #2 "Szerencsénk" van.., saját "választási bőrünkön" is megtapasztalhatjuk a modell hatásosságát, igaz nem az online médiában, hanem a közmédiának nevezett propagandaszemetek fogyasztása, "putyin"-pénzen, finkelstein módszertannal hálistennek...
Ezért a kommentért mennyit fizetett a Habonyod? -
end3 #1 "Szerencsénk" van.., saját "választási bőrünkön" is megtapasztalhatjuk a modell hatásosságát, "soros"-pénzen hálistennek...