5
-
Skylake #5 Gondolom a Piacg*azdaság-szopatási Hivatal hivatalból nem vizsgálja, hogy a Butcher and Butcher Ltd. esetében hogyan történnek az úgynevezett "piaci" folyamatok, hiszen a NER oligarcháit a hivatal hivatalból nem vizsgálhatja, ahogy Felcsútról a leírat kutyabőrön leérkezett. -
esztyopa #4 Tudod,én nem a közgazdaságtant akarom új alapokra helyezni.
Egyszerűen figyelemmel kísérem a telefontársaságok hivalos,nyilvánosságra hozott adatait.
Jelesül - pofátlannak tartom,hogy nem a *bázisévhez*viszonyítják a
nyereséget,hanem az előző évihez/Ami egy exponenciális növekedést jelent !/
Így vontam le az *extra-extraprofit* következtetést !
De ha zavar a *pontatlan terminológia*,akkor nevezhetjük tisztességtelen jövedelemnek is. Mert pl.lehetne CSÖKKENTENI ! a percdijjakat,ami a társadalomra nézve hasznos lenne.
Mielőtt megkérdeznéd,hogy miért ne kaszálnának annyit,amennyit tudnak,hiszen nem törvénytelen,visszakérdeznék,hogy...MINEK?
Hiszen azt sem tudják értelmesen felhasználni,amennyit összeszednek.
/Az *értelmesen* én azt értem,hogy növeljék az emberek általános jólétét.De valószínűleg ez szankszritül hangzana egy igazgatótanácsi ülésen,de lehet,hogy símán...a kényszerzubbonyos *helyreigazítókat*hívnák.../
-
#3
Azt ugye tudod, hogy a közgazdaságtan nem ismeri az extra profit fogalmát? Marxnál megjelenik ugyan, de nem hiszem, hogy ő követendő példa kellene, hogy legyen. -
esztyopa #2 Hát valahogy biztosítani kell az extra-extra profitnál egy kicsit több extraprofitot... -
Adamyno #1 Ez eddig is nyílt titok volt. Osztoztak a tornyokon, az antennákon, a frekvenciákon.