32
  • muerte2
    #32
    Hat ez erdekes.
    Van otthon P7, Mi5 es mindegyik ugyan olyan gyors mint uj koraban.
    Ezek ellenere nem kapcsolnak ki 10-20-30% os töltöttseggel, de meg csak a hasznalati idö csökkeneset sem tapasztalom.
    Kivancsi vagyok hogy az S8 al milyen tapasztalataim lesznek ha majd 2-3 eves lesz, vagy az asszony P10 evel.
    Ja cegesnek van egy Szifon6+ de az a P7 en kivül mindhez kepest lassu es mindig az is volt.
    Utoljára szerkesztette: muerte2, 2018.01.26. 10:18:51
  • Elmin
    #31
    "Ha nics elég cufla akkor nem 8 órát bír csak 5-öt:) "
    De jó lenne ha ez így működne, de sajnos az aksik, ha már "idősek" nem így működnek.
    Egyébként "minden" telefonnál, van hivatalos lassítási lehetőség, ez az energiatakarékos üzemmód.
  • kvp
    #30
    A litium ion aksik eseten ha a telefon maximalis aramfelvete nagyon kozel van az uj allapotu aksi maximalis aramleadasi kepessegehez, akkor tenyleg elofordulhat, hogy ahogy kopik az aksi, ugy neha hirtelen kikapcsol egy-egy aramfelveteli csucsnal (jellemzoen cellavaltasnal). Ez ellen megoldas ha csokkentik a tobbi alkatreszt fogyasztasat, pl. alacsonyabb fenyero vagy lassabb cpu orajel.

    Az apple reszerol az lett volna a tisztesseges, ha jelzi, hogy a keszulek energiatakarekos modba kapcsolt. (az android ezt teszi, mind kopott, mind merulofelben levo aksi eseten) Markasabb keszulekek (pl. sony-k) azt is jelzik, ha az aksi feltoltese mar nem segit. Ezzel a torolhetetlen eresitessel addig bosszantjak a felhasznalot amig nem tesz valamit (kis ikon fent + szoveg az ertesitesi teruleten).

    Az apple egyszer mar lassitott par keszuleken, mert azok mar ujonnan se igazan hoztak a megfelelo uzembiztossagot. A megoldas egyebkent a megfelelo aramleadasi kepessegu aksi beepitese, ami meg kopott allapotban (normal hasznalatnal kb. 3 ev utan) is kepes eleg aramot leadni, amikor mar csak az aksi kapacitasanak kb. a fele van meg. Ez a gyakorlatban az aramkapacitas 100%-os tultervezeset jelenti, szemben az apple altal hasznalt 20%-os erteknel, ami kb. fel ev uzemido utan okozta az elso gondokat.

    ps: Legalabb adtak volna lehetoseget arra, hogy maradhasson a regi orajel de mondjuk csak max. 25%-os fenyerovel menjen a telefon, de valamiert a 100%-os fenyeroszint megtartasat es az orajel csokkenteset valasztottak.
  • OGMontana
    #29
    Apple részéről jó nagy faszság, mert a telefon árához képest az alkatrészek ára sem annyira drága, és az azok cseréje sem annyira bonyolult. Persze az almás cégnek is az a legnagyobb profit, ha a userek évente-kétévente vesznek új telefont.
  • igazamvanvagyig
    #28
    Ha nics elég cufla akkor nem 8 órát bír csak 5-öt:)
  • igazamvanvagyig
    #27
    Miért az jobb lenne ha azt mondanák (ami az igazság),hogy így akarjuk,hogy cseréld le az 1-2 éves mobilod újra:)))
  • Skylake
    #26
    Okés, nagyon szép elvek ezek, tényleg, el is emelkedtem a forgószéktől olvasásuk eredményeként, levitáltam kicsit. De amúgy hogy kapcsolódik a cikkhez?
  • Skylake
    #25
    Milyen lenne, ha az user dönthetné el a dolgot. Például kapna infot az akku állapotáról, amikor ez már indokolt. Blank screen, amíg ezt át nem nézte, és nem döntött, nem csinálhat mást a telefonon. Ekkor megkérdezhetné tőle a rendszer, hogy:
    - használja tovább, de lassítással (alapértelmezett)
    - használja tovább, lassítás nélkül - azonban ezzel kifejezetten elfogadja, hogy a felhasználói élmény csökken. (Végig kell olvasnia az ezzel kapcsolatos tájékoztatót, nem pörgetheti át, több tételt kell külön- külön nyugtáznia, stb. lényeg, hogy felfogja a tartalmát.)

    Egyben az applikáció, ha az user kéri, feldobja a közelében elérhető Apple-kereskedők - webáruházak ajánlatait a telefon cseréjére.
    Ez volna a korrekt megoldás, és ezzel a jogi problémák jelentős részét ki is védhetné a cég.
  • wraithLord
    #24
    Igaz, amióta hőlégfúvó nélkül még kiszedni se lehet az akksit, azóta jobb, ha nem tudja a felhasználó, ha szar.... ;D
  • wraithLord
    #23
    Mondjuk ezt sosem értettem, hogy miért nem lehet a telefonon egy app, ami nézi az akksi állapotát, és kiírja az erről szerzett infókat, vagy amivel energiagazdálkodási profilokat lehet részletesen beállítani, előre konfiguráltakat beállítani, megadni, hogy ezek mikor aktiválódjanak stb.
    Lehet, hogy esetleg egy akkumulátorral működő készüléknél fontos lenne ez? ;D
    Pláne akkor, amikor az akksi a leggyengébb láncszeme a konstrukciónak, mert az okostelefonok hardverének relatíve komoly energiaszükséglete van, ugyanakkor sokszor elégtelen kapacitású cellákat raknak bele, hogy irreálisan és értelmetlenül vékony lehessen a készülék (ráadásul az akkumulátor technológia még nincs annyira a topon sem)? :D Na most ezzel kicsit sok problémát foglaltam össze egy összetett mondatban... :D
  • Tetsuo
    #22
    Nem is csökkenne annyira a feszültség, hogy attól lefagyjon a készülék. Ha túl alacsony, eleve be sem kapcsol.
  • Cefet
    #21
    Ebben tökéletesen igazad van. Én viszont elektronikával foglalkozom 30 éve.
  • ZenMillitia
    #20
    Az Applet tonkretevo tozsdes fergek kereshetnek maguknak uj munkat. A gyogyszerlobbista, olajlobbista, fegyverlobbista fergek irtasa megtortent.
    Mostantol a muveszeke a vilag, a fairplay, korrekt IT vilage, a dohanyfustmentes, cigimentes, alkoholmersekelt, drogmersekelt vilage, ahol egyre tobb VEGEtarianus ember van, es egyre tobb NEM ALSZENT alaltvedo. Aki nem zabal nagyuzemben kinzott allatokat, mikozben vedi a kutyakat facsen, hanem MINDEN allatot megved, hiszen az allatok ugyanugy erzekelik az erzelmek teljes spektumat, pont ugy ahogy mi ereznek oromet, boldogsagot, felelmet, maganyt, szeretetet. Vege az alhippik korszakanak is.
    Az emberiseg a kovetkezo 100 evben egy felemelkedett intergalaktikus faj lesz, amin most lehet rohogni, de tartsuk eszben, hogy anno kirohogtek Semmelweiss Ignacot is, amikor kezet mosott, es szelloztetett az empirikusan igazolt tenyek alapjan. Kirohogtek azt, aki repulni akart, vagy ellent mert mondani annak,hogy nem lapos a fold. Vagy azt mondtak nem lehet gyors vonatot epiteni mert az ember megfullad. Tartsuk eszben. Note this. Szoval a tudosok mankokent kapaszkodnak a multjukba. Azoke a jovo, akik a kozeputon jarnak.
    Cselekedj ugy mas embertarsaiddal, es minden mas erzo lennyel, ahogy forditva is elvarnad. Cselekedj ugy,hogy az ERZO lenyeknek a leheto LEGKEVESEBB szenvedest es a LEGTOBB szeretetet es oromet okozd.
    Akit nem erintett meg amit irtam, es egyetlen egy szoban is nem ert egyet, az egyelore meg nem ebredt fel, de ami kesik az majd jon. Udv. 13.
    Utoljára szerkesztette: ZenMillitia, 2017.12.31. 19:05:10
  • etniez
    #19
    Érdekes, kezdetek óta foglalkozom a mobilokkal, Iphone-on kivül minden volt a kezemben az elmúlt 17 évben Ericcsontól kezdve Samsungig és ilyen rejtélyes újraindulásokkal és fagyásokkal még SOHA A BUDÜS ÉLETBEN NEM TALÁLKOZTAM.
  • etniez
    #18
    Az lett volna a korrekt, ha a telefon közli a felhasználóval, hogy öreg az aksi, cseréltesse ki.
    Ez a lassítás egy kamu. Azért lassítottak, hogy szarnak érezd a telót és gondolkozzál el egy ÚJ beszerzésén.
    Ennyi a sztori, ne egyétek már meg.
  • Cefet
    #17
    Az akku öregedésével nem csak a rövidebb üzemidő jár együtt...
    Megnő a belső ellenállása, ami azt eredményezi, hogy nagy áramú terhelésnél csökken a kapocsfeszültség. Bizony fagyhat, újra indulhat, stb...
  • tom_pika
    #16
    Savanyú már megint a szőlőcske...
  • HyBrIDNyLA
    #15
    Szétkapom a Note 3-am (N9005) hátulját és cserélem a 3200 mAh aksimat kb. 10 mp alatt, ha lemerült és útközben vagyok. Powerbankot még sose használtam. OLED, kamera 4K, LTE mi kell még? 2013-ban vettem, az eredeti aksija azóta bírja, a tartalék került 7.500 HUF-ba (gyári Samu - 1 hónapban talán 2X használom, ha úgy jön ki a lépés). Az eredeti fülese most szakadt szét 2 hete. Most próbálnék elcsábulni egy újra (Note8, talán S9+), de egyszerűen nem tudnak annyival többet, mint amennyibe kerülnek, így a pénzt inkább magamra költöm. (pl. utazás:)
  • dzsagon
    #14
    a sok iphonevásárlóbarom meg is érdemli
  • Ender Wiggin #13
    a mobiltelók dízel-botránya...
  • M2 #12
    Az igazság meg az, hogy a design mindenekfelett hozzáállás betett az aksiknak. Ki is került a gyárból pár száz millió selejtes teló, amikből csak a nagyon durván hibásakat cserélték, míg a többi esetében a belassítós sumákolással éltek.
    Egyszerűen bíztak benne, hogy így elkerülhetik a pár száz milliárd dolláros bukást. Azt el is kerülték, de a vásárlói bizalom elvesztése sokkal súlyosabb károkat okozhat majd hosszú távon.

    De van itt egy még nagyobb átverés, remélem abból is lesz botrány. Az iPhone 5S amikor megjelent, mindenki áradozott a sebességéről és valóban elérte azt a gyorsaságot, aminél már nem kell több. A legújabb iOS, miközben szinte semmilyen új funkciót nem hozott, olyan lassú ezeken a telefonokon, hogy a rendszerbeállításokban a listák pörgetése szakadozik és egy gomb átváltása 3-5 másodpercig tart, akadozó animációval (új, gyárira cserélt aksival, frissen indított telefon, üres memóriával).
  • ZenMillitia
    #11
    Applet szetb&sztak a tozsdes semmittevo eloskodo wannabe sz@rhaziak. ideje dolgoznotok forexen felnott ex arufeltolto egyetemrol kizuhant parazitak.
  • Dante73
    #10
    "Ha nincs elég szufla nem csak az történhet hogy gyorsan merül hanem lefagy, újraindul, korruptál fájlokat."
    Hát, ahhoz már hülyének kell lenni, megbocsáss, hogy ez bekövetkezzen. Egy dolog, ami valós, ha öregszik az aksi. Gyorsan merül, lassan tölt, nem veszi a töltést.
    Az meg milyen magyarázat már, hogy belassulás ellen, belassítjuk a telefont? Mert ezt mondják!
    Én egyet mondok. Börtönbe az ilyenekkel. Kiad az ember fia, komoly pénzeket, és UTÓLAG rontják a telefont? Ez ahogy áll, undorító. Életemben nem vettem ilyet, nem is gondolkodtam még rajta, de hogy ez után, ezeknek én pénzt még véletlen sem adok, az hótzicher!
  • cateran
    #9
    Az iPhone 6 2014 szeptembereben lett bemutatva...(a 6s meg 1 evre ra..) Szoval a hires-neves Apple minosegnel 1 2,5-3 eves telefon (vagy inkabb 2-3 eves telefon) mar regi? Nem azzal fenyeztek a white knightok, hogy milyen idotallo? (mondjuk most mintha nem latnam a nagy vedelmezoket...a megmagyarazo embereket, akik szerint "ez nem bug, ez feature!")
    Mondjuk a legtobb teszt amit lattam az X-rol azt mondta, hogy kurva jo telefon, csak eppen nem er meg $1000, mikor bolhapocsnyivel (inkabb erzesre) rosszabb a OnePlus 5 es fele annyiba van....
    Utoljára szerkesztette: cateran, 2017.12.30. 23:00:14
  • Tetsuo
    #8
    "Ha nincs elég szufla nem csak az történhet hogy gyorsan merül hanem lefagy, újraindul, korruptál fájlokat."

    Amúgy, szerintem ez egyszerűen nem igaz. Tehát szvsz nem csak elhallgatták, hanem most még pofátlanul hazudnak is.
  • bPatrik0521
    #7
    A lassítás maga nem hülyeség mint ahogy azt minden tech cikknél írják is. Nem szólni róla a probléma. Ha nincs elég szufla nem csak az történhet hogy gyorsan merül hanem lefagy, újraindul, korruptál fájlokat, kitudja még mi minden... Egyébként lehet hogy nem ilyen okkal (mert az állításuk ennyi volt a cikk szerint) de az hót ziher hogy pl a Samu lassítja a telefonokat.
  • dregnarr1 #5
    Nem elég hogy lebuktak, még köré is költenek egy barom indokot. Kész!
  • etniez
    #4
    Bámulatos, hogy az Apple hülyére veszi a felhasználókat :DD
    Biztosan nincs semmi összefüggés a nem fogyó Apple X és a régi telefonok "kinyírása" között :DDDD
  • Tikal #3
    nem is az a baj hogy lassítja.. hanem az hogy semmilyen infom nincs az akksi állapotárol, csak azt látom hogy kurva gyorsan merül :D
  • kvp
    #2
    Regi volt a masodik resz forras cikke, valoszinuleg oktoberi. Viszont a lassitas hianya az androidok eseten tenyleg igaz. Egyreszt frissites nelkul is energiatakarekos modba kapcsol egy androidos telefon ha merul az aksi, masreszt nem is nagyon szoktak frissiteni az androidos telefonokat a gyartok. Viszont ha megis, akkor megprobalnak meg nagyobb teljesitmenyt kihozni a gyartok, tehat sokszor inkabb novelik a sebesseget es a fogyasztast, amitol frissites utan meg gyorsabban merul a keszulek. Viszont legalabb nem lassul le.
  • Vanek úr
    #1
    "Az iPhone X decemberben a korábbinál nagyobb példányszámban áll majd rendelkezésre,"
    A jövő decemberben, vagy az idei, már elmúltnak nevezhető decemberben? Mert előbbinél szinte biztos, hogy nem lesz igaz, utóbbinál meg nem értem a jövő időt. :)