20 perccel bővíthetik ki a Star Wars: Az utolsó jediket
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
Egyetértek. Bár lenne moziban egy exit poll, ahol rá lehetne nyomni mondjuk 1-5 közt egy gombra hogy mennyire tetszett...
#23
Az nem faltörőkosos jelenet, hanem egy indokolatlan Independence Day jelenet, amit megszakítottak egy "meglepő" fordulattal, hogy ne legyen klisé, de aztán mégis az lett belőle - lásd Rose szintén "meglepően" odaillő kinyilatkoztatása, miután addigra kiirtották már az "ellenállás" nagy részét. (Amúgy szerintem ebből állt kb. az Ep VIII formabontása, hogy debil módon átszabták a SW vagy általános filmes kliséket, ami a hivatalos álláspont szerint rendkívül innovatív.)
Egy pillanatra nem fordult meg a fejemben, hogy hiányozna Finn a következő részből. (de mondjuk ez elmondható kb. az összes többi szereplőre is, aki életben maradt. Kivéve Leiát, de vele meg elsütötték azt, hogy kirobbantották a hídról... Utána néztem egy nagyot, hoy tényleg így lett vége Leia Organa-nak??? Hát ami ezután következett... Inkább lett volna úgy vége, hogy random kirobbantják a hídról... :D Még mindig szebb lett volna szerintem.)
Egy pillanatra nem fordult meg a fejemben, hogy hiányozna Finn a következő részből. (de mondjuk ez elmondható kb. az összes többi szereplőre is, aki életben maradt. Kivéve Leiát, de vele meg elsütötték azt, hogy kirobbantották a hídról... Utána néztem egy nagyot, hoy tényleg így lett vége Leia Organa-nak??? Hát ami ezután következett... Inkább lett volna úgy vége, hogy random kirobbantják a hídról... :D Még mindig szebb lett volna szerintem.)
#22
Hát megnéztem moziba tegnap de nem volt valami nagy szám, trailereket is direkt kerültem hogy semmit se tudjak a filmről mielőtt beülök megnézni. Valahogy nem volt átütő az élmény, volt néhány ordító baromság a filmben, talán a legnagyobb mikor a faltörő kosos jelentben megmentette a csaj a niga életét úgy hogy azzal kb mindkettőjük csak a véletlennek köszönhetően élték túl. És plusz egy blőd magyarázat is járt az egész cselekedetéhez. Snook-nak se sok értelme volt így hogy lazán kifingatták úgy hogy közben olvasott annak az embernek a gondolataiban aki kicsinálta... Voltak azért jó részek is benne, de nem hozta az elvártat. Erőltetett volt az egész.
Utoljára szerkesztette: tomboy013, 2018.01.02. 17:02:54
Utoljára szerkesztette: tomboy013, 2018.01.02. 17:02:54
#21
"Senkit sem kényszerítenek arra, hogy elmenjen a moziba és megnézze, oda annak kell mennie akinek tetszik a film. "
Ezzel az a baj, hogy csak úgy tudod meg, hogy tetszet-e a film, ha megnézed, vagyis nem tudsz úgy elmenni moziba, hogy már eleve tetszik a film és ezért nézed meg.
Sajnos még mindig sokan a nézőszámmal igazolják, hogy menyire jó volt a film.
Ezzel az a baj, hogy csak úgy tudod meg, hogy tetszet-e a film, ha megnézed, vagyis nem tudsz úgy elmenni moziba, hogy már eleve tetszik a film és ezért nézed meg.
Sajnos még mindig sokan a nézőszámmal igazolják, hogy menyire jó volt a film.
#20
Hanem melyiken?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#19
Bealudtam a moziban a filmen, úgyhogy ebből a cikkből vajmi keveset értettem most; hol ki, mikor? :-)
#18
??
Nem azon a bolygón van. Ez, hogy jött le neked?
Nem azon a bolygón van. Ez, hogy jött le neked?
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#17
És azt az alapvető koncepcionális bugyutaságot hogy magyarázzák, hogy 2 részen keresztül égre-földre keresik Luke-ot, főleg Kiló, és hol a f@szban van Luke? Ja hát pont ott ahol hagyta!!!!???
Jézus! Ez olyan, mintha a kőrözött elkövetőt csak otthon nem keresi a rendőrség, gratula ezért a csavarért, az egész elb@xott forgatókőnyvhöz!!!
És ezt a rendező egyedül találta vajon ki?
XD
Jézus! Ez olyan, mintha a kőrözött elkövetőt csak otthon nem keresi a rendőrség, gratula ezért a csavarért, az egész elb@xott forgatókőnyvhöz!!!
És ezt a rendező egyedül találta vajon ki?
XD
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#15
Ez azt jelenti, hogy az embernek nincs logikája, vagy ha tanulta a szakmát, akkor is csak szubjektíven képes megítélni egy filmet? Bárki csinálhat filmet, mert úgy is vagyunk elegen, hogy elég embernek tetsszen? Bármit meg lehet etetni szignifikáns mennyiségű emberrel, annyira relatívak a dolgok? (mondjuk ez Kínában kb. igaz is :D)
Ha egy szakács egy lakodalomban szart főz második fogásnak, nem fogják megverni, mert senki sem egyforma, és valaki pont egy ilyen fogásra várt?
Minden relatív, mindent úgy magyarázol, ahogy akarsz, attól függően, hogy tetszett-e a film (vagy akármi) vagy nem?
Érdekes megközelítés.
Ha egy szakács egy lakodalomban szart főz második fogásnak, nem fogják megverni, mert senki sem egyforma, és valaki pont egy ilyen fogásra várt?
Minden relatív, mindent úgy magyarázol, ahogy akarsz, attól függően, hogy tetszett-e a film (vagy akármi) vagy nem?
Érdekes megközelítés.
#14
A te véleményeddel az a baj, hogy összekevered az okot az okozattal. A filmet (általában) az után szokták szarozni a nézők, hogy megnézték és nem előtte. Persze van pár elvetemült, aki a trailer alapján véleményt mond, de azokat nem szokták komolyan venni. Az, hogy a film megtekintése után alkotott véleményt nem lehet elfogadni, mert ember írta, szimplán tahóság. Kérdezem, ha gépi algoritmus írta volna a műelemzést és azt hozza ki végkövetkeztetésnek, hogy szar, akkor elfogadtad volna?
Vagy igazából magával a következtetéssel van bajod (szar), mert nem találkozik a te saját véleményeddel és ez irritál, mert ha a haverom azt mondta, hogy jó és a haverom haverja is azt mondta, akkor az jó és rossz nem lehet...és mi az, hogy másnak ellentétes véleménye van, ami nem egyezik meg a mi véleményünkkel!
Vagy igazából magával a következtetéssel van bajod (szar), mert nem találkozik a te saját véleményeddel és ez irritál, mert ha a haverom azt mondta, hogy jó és a haverom haverja is azt mondta, akkor az jó és rossz nem lehet...és mi az, hogy másnak ellentétes véleménye van, ami nem egyezik meg a mi véleményünkkel!
#13
Az ilyen "műelemzésekkel" és az összes többi elemzéssel egy baj van, hogy emberek írják, és mivel mi emberek nem vagyunk egyformák (hála) ezért, nem lehet őket elfogadni. Senkit sem kényszerítenek arra, hogy elmenjen a moziba és megnézze, oda annak kell mennie akinek tetszik a film.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 2400G|G.Skill Aegis 2*8Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|Seagate Barracuda 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3 Plus|Philips 243V7|Windows 10 Home 64bit|Ess10
#10
scott kb. a black hawk down óta nem csinált nézhető filmet. megérdemelnék egymást a disney-vel, akik eltekintve a felvásárolt animációs stúdió élvezhető filmjeitől, szintén csak szart csinálnak 15 éve...
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams
#9
Nos, ha nem érted, itt egy valódi műelemzés a filmről:
https://www.youtube.com/watch?v=DZMtZVLDBck&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=DZMtZVLDBck&feature=youtu.be
#8
Ez egy kurva jó film lett. Nem értem a fanyalgókat!
#7
Scott legutóbbi két Alien filmje mondjuk szerintem hasonlóan sz*r volt (mértékben, nem minőségben), de azért ő rendezett már jó filmeket. Igazából kb. az van, hogy Scott vagy nagyon jót rendez, vagy nagyon rosszat. De a lényeg, hogy ennél az SW8-nál rosszabb nem valószínű, hogy lenne.
#6
Ridley Scott azért nem fog Star Wars-filmet rendezni, mert a frászt hozza a Disneyre
"Én pontosan tudom, mit csinálok. Szerintem ők nagyon szeretnek nyeregben lenni, és én is. Annak viszont semmi értelme nincs hogy olyan rendezővel dolgoznak, aki alacsony költségvetésű filmhez szokott hozzá, és most hirtelen kap egy 160 milliós fimet a kezébe. Ez kibaszott nagy ostobaság. Az pótforgatások súlyos milliókba kerülnek."
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2017.12.29. 18:01:40
"Én pontosan tudom, mit csinálok. Szerintem ők nagyon szeretnek nyeregben lenni, és én is. Annak viszont semmi értelme nincs hogy olyan rendezővel dolgoznak, aki alacsony költségvetésű filmhez szokott hozzá, és most hirtelen kap egy 160 milliós fimet a kezébe. Ez kibaszott nagy ostobaság. Az pótforgatások súlyos milliókba kerülnek."
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2017.12.29. 18:01:40
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#5
Ezek az extra jelenetek akkor se javítanának rajta, ha visszakerülnének a filmbe. De valószínűleg ezek a jelenetek az extrák közé kerülnek, így a film változatlan marad.
#4
Én is azt írtam, hogy próbálnak valamit javítani rajta. ;)
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#3
Ezen nem lehet javítani. A fő jelenetek el vannak rontva és az egész történetvezetés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2
Ők is érzik, hogy ez a film el lett qrva. Nem kicsit. Most próbálnak valamit javítani a helyzeten.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End