Téves IP-cím miatt tartóztattak le több embert is

Javaslom nekik a Brazil című angol filmet megtekintésre..

Pont arról szól a cikk, hogy nem ítélték el őket, mégis tönkre ment az életük hiába derült ki hogy ártatlanok.

Képzeld! Az is büntetendő, ha valaki úgy rendezi az univerzum részecskéit, hogy a farkához tartozókat a kloákádhoz tartozókba illeszti a beleegyezésed nélkül.

Úgy tűnik, sikerült megfogni a mondanivalóm lényegét.

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Csukabálna

(csak tudnám hogy miért a bálnavadászattól a leghangosabb a világsajtó még mindig, mikor hivatalosan is nem fenyegetett státuszba került a faj? )

Nem a képek miatt, hanem azért, mert azoknak a képeknek az elkészüléséhez gyerekeket tesznek tönkre, ami egyáltalán nem nevetséges. A kereslet indukálja a kínálatot ugyanúgy, mint a "bálnafogyasztás" a bálnavadászatot.

Az egesz faszsagot, hogy kepek miatt uldoznek embereket, megkene szuntetni. Boszorkany uldozes, igy barmikor barkit bortonbe lehet zarni, bizonyitek nelkul.
Nem tortent semmilyen buncselekmeny, csak valaki egy bizonyos modon rendezi a biteket egy tarolon, es ezt buntetik, nevetseges.

Angolok esetében az a csoda, hogy van, amikor eltalálják az IP-címet.
Hazánkban meg simán megy a koncepciós per, koncepciós bizonyítékokkal.

Szerencséjük, hogy az ip cím önmagában nem bizonyíték bíróság előtt.

ez arra emlékeztet, mint amikor sok helyen évtizedekig ülnek emberek börtönben gyilkosságért aztán egyszer csak modern génvizsgálat kideríti hogy ártatlanok -volt ilyen botrány a közelmúltban.
Utoljára szerkesztette: zola2000, 2017.12.22. 18:40:33

Kíváncsi lennék a statisztikára, hogy hány ártatlanra jut egy bűnösség bizonyítása.