15
  • Tikal #15
    sikerült megérteni ;)
  • zola2000
    #14
    "számítógépek nélküli világ"

    Mielőtt az bekövetkezne kisebb bajom is nagyobb lenne mint a btc árfolyam...
  • Sequoyah
    #13
    Igy van, ha valos ertek nelkuli eszkozt keresel ami ennek ellenere tartja az arat, akkor az arany jo valasztas:)

    Rossz pelda viszont peldaul a gyemant (ha mar aranyrol beszeltunk), amit abszolut mesterseges modon tartanak magas aron. Nem is lehet vele tozsden kereskedni...
  • Tikal #12
    Mondjuk az aranynak azért meg van az az előnye is hogy fizikális, és még egy számítogépek nélküli világban is lesz valami értéke, mig az USB drive-on lévő bitcoinnal kitörölhetem majd ha nem lesz ami leigazolja hogy az létezik :)
  • Sequoyah
    #11
    Igy van. El is kaszaltak a gold-standard-ot, pont ezert, mert alkalmatlan volt egy modern gazdasag megtamogatasahoz, egy jo nagy vilagvalsag utan.
    Az arany arat is csak a benne-valo hit tartja fenn, mert mindenki elhiszi hogy ertekallo, es epp ezert allja egyelore az erteket. De ez is osszeomolhat konnyen. A kulonbseg a bitcoinhoz kepest hogy evezredes hagyomanya van, ezert a bizalom joval nagyobb benne. Nincs belole kinalati hiany, es nincsen kozvetlen alternativaja. Bitcoinbol viszont barmikor johet a Bitcoin 2.0, akarhogy is hivjak majd, amire minden tovabbi nelkul atpartolhatnak a felhasznaloi.
  • zola2000
    #10
    " A spekulansok nem elkolteni akarjak a bitcoint, hanem eladni haszonnal. "

    Ha valaki vesz befektetési aranyat, az is azt csinálja, és az még mindig több tízszer nagyobb dolog pénzben.
  • Sequoyah
    #9
    Nem kell korbenezni, az arfolyam nyilvanvaloan megmutatja, hogy alkalmazkodott-e a gazdasag meretehez.
    Ha annyi penz van amennyi szukseges a gazdasagnak, akkor az arfolyam stabil.

    Persze a hype es a lufi miatt nem olyan egyszeru ezt megmondani, mert a bitcoin-vasarlasok nagyreszenek semmi koze a feketepiachoz. A spekulansok nem elkolteni akarjak a bitcoint, hanem eladni haszonnal.
  • Cat #8
    Kétlem, mivel ez a blokklánc (blockchain) technológia lényege.
  • zola2000
    #7
    Nem nézem szét, de valahol olvastam hogy a darkneten nem bitcoint hanem valami anonimabb altcoint használnak, mert

    "a bitcoin esetében a digitális főkönyv miatt minden BTC-átutalás követhető. "
  • Grifid71
    #6
    Azért ha kicsit körbenézegetsz a dark weben akkor valószínűsíteni fogod, hogy alkalmazkodott "a lefedett gazdasag meretehez." Szerintem eléggé jójez így.
    Azért is vitték szerintem a tőzsdére, mert nincs szebb legálisan befektetni egy illegális piacba ami adó és járulék mentes, éppen ezért magasabb a profit amit kitermelhet.
  • Sequoyah
    #5
    Igy van. A kovetkezo kriptovalutanak meg kell oldania, hogy a kereslet igazodjon a kinalathoz. Vagy meg pontosabban megfogalmazva a rendelkezesre allo kriptopenz mennyisege alkalmazkodjon a lefedett gazdasag meretehez.

    A hagyomanyos penz legnagyobb elonye epp az, amit a hatranyanak tartanak. Egy kozponti bank hatarozza meg a forgalomban levo penzmennyiseget. Ez elony, mert ha a gazdasag adott evben pl 10%-al no, akkor ok ki tudnak bocsajtani 10%-nyi penzt, hogy lefedje ezt, igy nem lesz nagy arfolyammozgas.
    Ha azt latjuk hogy kellemes, evi 1-2% az inflacio, akkor tudhatjuk, hogy a kozponti bank vegzi a dolgat. Es ebben nem is latunk nagy hibat, megha a kozgazdasagi analfabetak gyakran riogatnak is azzal, hogy ingyen penzt nyomtatnak a semmibol...
    Ha meg tudjak oldani, hogy mindez automatikusan, az algoritmus altal mukodjon, es olyan modon hogy utolag ebbe mar ne lehessen belenyulni, akkor lehet hasznalhato kriptopenzunk.
  • Tikal #4
    hasonlóképpen látom, a technologia az nagyon jó, annak van jövője, de a bitcoin a jelenlegi formájában csak egy lufi, és az árfolyamot most semmi nem hajtja csak a mohóság... hát ha ez a jövő fizetési eszköze akkor ez mitől is jobb mint a jelenlegi rendszer? Most legalább annyit tudok, hogy holnap is 300forint lesz a kenyér és nem 10 vagy 5000.
  • Sequoyah
    #3
    Es megis hogy gatoljak azt amit nem lehet gatolni?

    A Bitcoin az egy lufi, mert egyszeruen szarul van megcsinalva, a kriptopenzekbe mint technologiaba pedig a nagy bankok is oriasi penzeket fektetnek folyamatosan. Az osszeeskuveselmeletednek meg annyi alapja sincsen, mint a chemtrailnek:)
  • Gerileveri
    #2

    Nagyon erős csoportok érdeke hogy a kripto pénzeket bagatellizálja a FIAT pénzekkel szemben (pl a tradicionális bankszektor bibol.. izé szereplői).
    Hasonló törekvés volt anno a 90'-es évek elején az internet térnyerése idején: "Információ és kommunikácó mindenkinek? INGYEN? Gyerekek ez nem lesz jó, kéne valamit csinálni."
    Szerencsére nem tudták megakadályozni mivel a technológia olyan jellegű hogy szinte lehetetlen feltartóztatni. (hasonlóan a blockchain-hez)
    Amit viszont tudnak azt pofátlanul gátolják. Akinek van egy csöpp esze belátja például hogy robbanómotoros autókkal közlekedni 2017-ben több mint kínos. (Amúgy már vagy 60 éve az de mind1) De ugyi az olajban van még mindig lóvé rendesen ezért azt kell nyomni.
  • dyra
    #1
    Na ezt is tönkre verik a bürokraták. "Ha melót keresel akkor találja magadnak a pénzedre meg mi vigyáznánk mert ahhoz hülye vagy". Így működnek ezek. Ezt nem fogjátok tudni szabályozni bogárkáim, az emberek meg majd megtanulják kezelni.

    Az über szavak is elhangzottak, terrorizmus és pénzmosás. Egyikkel se tudtok mit kezdeni évtizedek óta majd pont a bitcoinnal szabályozásával fogtok eredményt elérni?