Star Wars: Az utolsó Jedik - elfogyott az Erő

A Rottentomatoes nem húz le semmit. Összesíti a neten lévő kritikákat, ellenben az értékelési skálája csak kételemű, pozitív vagy negatív van. Az imdb-é 10 elemű, de ott meg akinek nem tetszett, nem mérlegel, 1-es, a fanboy-nak akkor is 10, ha a tévépremierig nem látta, de idővel nagyjából beáll. Ami végképp nem mérvadó, az az SG.hu.

elmesz te a picsaba Cateran😊 morcos vagyok, ha ilyen kommentet olvasok attol, aki nem szereti a Harry Pottert😊 Igen is egy remekmu, tele fantaziaval

Én soha nem az alapján néztem meg egy filmet, hogy mások mit mondtak róla, viszont az ilyen írásokat néha élvezet olvasni, főleg a kommenteket...

Amúgy, a tárggyal kapcsolatban csak annyit, hogy még nem láttam, de semmi jóra nem számítok az előző részt látva.
BAXXAMEG HOLLYWOOD!!! Elfelejthetnék már az újrázást, meg a folytatásokat! Eddig semmi jó nem származott belőle...
Ja, és hasonló jókat kívánok annak, aki engedi az ilyen xarokat megjelenni - legalább egy több évtizedes kult esetén lehetne annyi jóérzés(hozzáértés?) benne, hogy figyelembe vesz más szempontokat is, mint a profit.

Ez akkor olyan mint a menyország? Ha van, az ateista is megtudja, ha nincs, a hívő sem tudja meg 😊

Az első rész alap volt, majd jött a többi. A harmadik után elveszítettem minden érdeklődésem. Tuti velem van a baj 😊

"Most döntsétek el, hogy jó vagy rossz. 😊 Tököm tele a premier előtti nagy kritikákba. Majd én eldöntöm. "

Nyilván mindenki eldönti, de a kritikának nem az a lényege, hogy annak, aki írja tetszik-e vagy nem. A kritika arra jó, hogy megállapítsa az ember, hogy elbasszon-e rá 2000 forintot és 3 órát vagy nem. Az nyer, aki megnézi és tetszik, illetve aki nem nézi meg és nem tetszett volna neki - más kérdés, hogy utóbbi sosem tudja meg, hogy jól döntött-e.

A konklúzió, hogy a szánalmas szopós borz az, aki megnézi és nem tetszik neki, mert nem volt képes eldönteni, hogy neki nem érdemes befizetnie rá.

Ezt a színpadias drámázást. Biztos nagy trauma lehetett az 1500 Ft veszteség.

Valószínűleg minden szubjektív.

Most döntsétek el, hogy jó vagy rossz. 😊 Tököm tele a premier előtti nagy kritikákba. Majd én eldöntöm.

Uhh, mennyire igazad van. Az eredeti trilógia isten, legenda, ikon, és erre jött a 3 könyv. Nagyon jó könyvtrilógia lett. Nem tudom, hogy tudod-e de az a 3 könyve egy versenykiírás nyertese. Eredetileg úgy szólt a megállapodás, hogy a tenderre megírt legjobb könyveket adják ki, jelentkezett is 3-4-5 top sci-fi iparos író, és a Zahn trilógia nyert. Ezt is adták ki elsőnek, később (gondolom anyagi okokból) a vesztes könyveket is kiadták. De akkor is, messze Zahn-é a legjobb.
Csak hát nyilván nem lehet azokat megfilmesíteni, mert akkor a néző tudná, hogy mi lesz a filmben, meg licencet kéne fizetni az írónak, stb.

Ezért ki kell találni valami újat. Amivel nem is lenne baj, ha az az új ötletes lenne, új, jó, szórakoztató, izgalmas, de minimum az, hogy legalább logikus felépítésű. Ehelyett sokszor az az érzésem (sok csúcsprodukciónál, folytatásnál), hogy a film készítése során kiadnak 100 millió dollárt a színészekre, 200 milliót a forgatásra, és 300 milliót utómunkára és CGI-ra, de nem futja, csak egy 1000 dolláros, ötlettelen, skizofrén, a témát nem ismerő, alkoholista íróra.
Csomó mostani filmen ülök, és film közben belém hasít: WHAT?

És erre van igény. Beszarok. Egy ébredő erő 8.1 az IMDB-n? 1.1 is sok lenne. Komoly baj van a világgal...
Utoljára szerkesztette: CairoJack, 2017.12.13. 01:01:43

Szerintem megeri megnezni 1 olyan filmat, ami latvanyorgia, mert lehet, hogy bizonyos dolgokat jobban megvalositanak, tetszetosebben, mint az en fantaziam 😄 Masreszt pl a Gyuruk Ura -szamomra- tortenetvezetes szempontjabol 1 hulladek (konkretan a befejezesre gondolok..olyan szinten tertek el a konyvben levo katarzistol, hogy azt elmondani nem lehet...ugyanis kihagytak..)
A Harry Potter-t pedig sem filmen nem igazan lattam, sem konyvben nem olvastam, mert nem erdekelt...Az en szememben 1 nagyon felkapott (azaz hypeolt) primitiv fantasy (csak raneztem a trailerekben a Quidditch meccsre es elrohogtem magam, hogy mekkora baromsag...de varom azon ferfiak jelentkezeset, akik szivesen ulnenek ugy 1 seprun...mikozben nyaktoro mutatvanyokat vegeznek a levegoben, ami also hangon is eletveszelyes...hulljon csak a fergese es a jovo varazsloi..)
Utoljára szerkesztette: cateran, 2017.12.13. 00:44:04

A 7. rész egy ordenáré szoar, gyenge, gerinctelen, gyáva New Hope copy paste volt, sírok, hogy voltam olyan hülye, és moziban néztem meg (hál istennek a Zsivány egyest már csak otthon, pedig az még kicsit jobb is volt). Voltam olyan ostoba, és felültem a kritikusok ódát zengő kritikáinak, és elvárásaim voltak a Star Wars 7-el kapcsolatban. Nos, ezt a hibát nem követem el, majd márciusban megnézem ezt is torrentesen, egy ásítós, hányós filmként, arra talán jó lesz.

Sz*r...Mint a többi. Calssic-ot leszámítva, de azt is csak a maga korában szemlélve.

Én is Zahn párti vagyok. Kipurgáltak szinte minden érdekes és szuper karaktert. Talon Karrde, Mara Jade. Egyedül Thrawn-t (Mitth'raw'nuruodo) emelték át a Rebelsbe...

Azért lehet itt-ott találni néhány fan filmest akik Legends pártiak, így azt vonalat viszik tovább. Múltkor néztem egyet, amiben Mara Jade volt a főkarakter. Nekem tetszett.

Nem a Clone Wars-l van a gond, se nem a Rebels-l. Besz*rás, hogy ezt mondom, de még a Lego SW Freemakers-l sincs gond... hanem a két filmmel. Mintha csak az SW univerzum demóverziója lenne.

OFF

Most jelen esetben nem igaz, de pl Gyűrűk Ura-t, és a Harry Potter-t is először könyvben olvastam, ugye ilyenkor te építed fel fejben a világot és a karaktereket és ott állsz egy dilemmával, hogy megnézd, vagy ne, a filmes változatát.
A film felül írja a teáltalad elképzelt világot, na és ekkor van hasonló szituba az ember, mint te, hogy megéri e megnézni a filmet ?.
Nálam a Gyűrűk Ura volt talán az egyszerűbb döntés, mert azt sok évvel a mozis verzió megjelenése előtt olvastam, a Harry volt a dilemmásabb, de ott végül megvártam, míg megjelenik az utolsó kötet és csak utána néztem meg a filmsorozatot.

Metacritic.com ?
- link

Holnap meg jön az Otherworld és rage lesz...

Az már tény volt az első előzetes előtt is, hogy akár milyen is lesz, úgyis szar lesz. /s

Merthogy? Az Ebredo Erovel mar bizonyitotta a Disney, hogy siman kepesek szart is lerakni az asztalra es ezen a kepen a Rogue One sem javitott, mivel csak azert tunik jonak, mert az elotte levo film annyira szar volt....Onmagaban nezve az is olyan, hogy semmire sem emlekszem belole..de semmire..se 1 meghatarozo jelenet, se 1 fulbemaszo dallam..semmi....(jo, mondjuk a 8-asban ott volt a "hisztis gyerek a fenykarddal" jelenet, ami olyan kandikameras volt es igy vicces...)

Annyira nincsenek elvarasaim ezzel a resszel kapcsolatban, hogy nemhogy nem nezem meg moziban, de valoszinuleg letolteni sem fogom....egyszeruen -nekem= szar...unszimpatikus figurak, logikai bakik tomkelege, copy/paste hegyek az elozo reszben....hat ez sem valoszinu, hogy jobb lenne...

Az IMDB-n minden film nagyon jól indul, mert a rajongók, illetve azok nézik meg először, akik várják. Egy hét után normalizálódik a helyzet.

IMDB-n is jól áll. A mozis hatás azért sokat tud javítani az összképen, még ha a film erősen középszerű is. Mivel a pontok nagy része amerikai nézőktől jön, így nem kell magasra tenni a szintet. Másrészt promóciós céllal nem tartom kizártnak, hogy felpontozza párszáz fizetett jómadár 😊

Amíg a régi trilógia minden dramaturgiai fordulatát újra lehet bőrözni 20x és azt is viszik, mint a cukrot, minek eredeti gondolat?

Bár nekem csak péntekre van jegyem és nem láttam még, de ez alapján a cikk alapján az írójának javaslom, hogy ez után inkább kerülje az SW univerzumot. Sirassa nyugodtan Jar-Jar barátját és költse a mozijegyek árát sörre vagy csokira...

Akkor úgy mondom óvatos vagyok. Ébredő erőre, meg az Első rúzsra is olvastam jó kritikát, meg nem olyan jót is, de a múltkor próbából megnéztem a Lopakodó anyóst és jobban tetszett, mint az újak. Pedig az előzmény trilógiát xarba sem veszem amúgy.

Star Wars: Az utolsó Jedik - bemutató, kritika (Spoilermentes) - Videodrome

Utoljára szerkesztette: qqricoo, 2017.12.12. 20:07:59

Kár? Mért lenne az? Honnan tudod, hogy ebben a cikkben van az igazság? Ha bármelyik random cikket elolvasod, amit a google első oldalon kidob akkor aszerint ítélnéd meg, és rohannál moziba? (Mellesleg az összes(!) dicséri)

Baccus, ott volt egy remek trilógia megírva..szuperül..Timothy Zahn 3 könyve

remek alap, mesteri történettel, jól kibővítve és folytatva a történetet
erre jönnek ezek..ehh

mondjuk azért érdekes ez a kritika is.
rotten tomatoes-on 93%-on áll a film, pedig az az oldal híres arról, hogy csutkára lehúz mindent, amit csak lehet.
most akkor kinek higgyek???

Rogue one borzalmas volt. KB annyi maradt meg belőle, amikor Dart Vader lemészárolja a felkelőket. Ezt meg már meg se nézem moziba az "ébredő erő" nem is emlékeztetett a régi SW-k hangulatához.
Utoljára szerkesztette: dyra, 2017.12.12. 19:08:30

Kár.
Tartok tőle, hogy számomra ez a kritika mutatja, hogy mire is számítsak, mert nem csak mélyebb kontextusba helyezi, de sajnos olyanba, amivel az előző filmek viszonylatában magam is egyetértek.
A semmitmondó Indexes cikket meg kár volt megírni. Nem azért mert rajong emberünk a filmért, hanem mert információ, értékelés tartalma zéro.

Reméltem, hogy az új srácok csak felnőnek a rájuk osztott szerepkhez, de úgy látszik még annyi tehetségük sem volt, mint anno a szintén pályakezdő Hamilnak, Fishernek. Valszeg ez lesz az első SW film, amit nem nézek meg moziban.

Azért a Clone Wars-szal eléggé bővült a canon 😊

"...A Star Wars univerzum folyamatosan bővül..."

Hát nem... Éppen, hogy nem bővült. Sőt az Ébredő erővel és Rogue One-nal is hatalmas mészárlást végeztek az SW univerzumban. Az egész összezsugorodott néhány helyszínné és egy rakat emberré. S a minimalizmusa már-már elképesztő.

Néhány SW fan film lazán kenterbe veri az Ébredő Erőt. S ha Rogue one-ban nem lenne a végén az űrcsata, akkor nem lenne más az egész mint néhány cosplayer-es aki a tengerparton roleplayer-ezik.
Utoljára szerkesztette: Cyberdog, 2017.12.12. 18:39:25

Mi van? Nem halt meg már az előző részben?

Érdekes a kontraszt az index lelkendező cikkével. Mondjuk sixx írta, szóval sokat nem érdemes rá adni.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2017.12.12. 18:37:44

Nem azért...de Han Solo karizmatikusabb karakter volt,és jelentősebb szereplő,sem mint hogy ilyen luzer módon haljon meg.
Miért is kellett kinyíratni? /Esélye sem volt -az Erő nélkül- makrancos fiacskáját hazavinni Anyucihoz./
Szóval nagy csalódás volt a film...
/De az *Ezeréves Sólyom* fénysebességű landolása igen csak igénybe vette a fantáziámat,amit überelt,hogy utánna diadalmasan döngetett a csatában/