10
-
#10
Mihez képest lineáris, vagy exponenciális? Ezek csak szavak.
Ezek a kocsik egy bodobácsbogár intelligenciájával rendelkeznek ma, miközben egy emlős képességeivel kellenének, hogy bírjanak. Számítási képességet tekintve is több nagyságrendi a különbség, komplexitásban pedig kifejezhetetlen. Legalább is, ha azt akarjuk, hogy a labdát labdának és ne egy nagy kőnek kezelje, és esetleg felkészüljön a bunkó béemvés várható faszságaira is, (sávok között kóválygás, sávváltás/kanyarodás index nélkül, követési távolság be nem tartása stb.), sőt esetleg valami kis etikai készséggel is bírjon (gyerekes anya, vs macsó boyrészer).
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2017.12.01. 10:06:23 -
Nagydög #9 Amit figyelmen kivul hagysz, vagy inkabb feltetelezel, az a linearis fejlodes. Pedig eleddig ugy nez ki, a fejlodes ezugyben inkabb exponencialis. -
#8
Nyilván csak 5-6 év kell neki, hiszen már úgy vezet, mint a legbénább sofőrök!
-
duke #7 Egy nagy turot kell 50-100 ev. 5-6 ev es kesz a mindenhol korlatozas nelkul hasznalhato robotjarmu. -
ClassicR #6 Biztos, hogy könnyebben megbirkózik vele, mint az emberi sofőrök. -
Ender Wiggin #5 Ja, a röhejesen apró utcákban, a sokszor körülményes forgalmi renddel majd biztos megbirkozók az önvezető. Még úgy is necces, ha kizárólag a mesterséges ostobaság vezet, de vegyes forgalomban király lesz... -
M2 #4 Te még nem Londonban mosogatsz tanácsadol? -
tom_pika #3 Szerencsére itt vagy nekünk te, aki mindent tud és mindent helyre tesz. -
fonak #2 Ha annyit nem is, ez természetesen hurráoptimista hülyeség, azt hiszik, csak önteni kell a pénzt, és varázsütésre meglesz a megfelelő szintű önvezető autó 3 év alatt. Merthogy most még nincs... Pont mint a szélkerekeket tömjénező sötétzöldek, akik HISZIK, hogy lesz gombokba kerülő csodaakku, ott van már a sarkon túl, számolhatunk vele előre. -
M2 #1 Ezek szerint a londoni döntéshozók nem olvasnak sg fórumot!? A mi zsenijeink már tudják, hogy legalább 50-100 évet kell még erre várni!