10
  • Zombee
    #10
    Az se fiatal, 2007-es. Nagyjából egy Core 2 Quad-dal lehet párban játékoknál. Bár az órajel rendben van, ha csak a játéknak nem kell valami modernebb utasításkészlet, akkor azért a minimumban leírt i3 szintjét hozhatja simán.
  • Ender Wiggin
    #9
    Rövid, meg ismétli önmagát, de a grafika ver mindent.
  • Mentol
    #8
    Köszi!
    Xeon5450 3GHz
  • nkmedve
    #7
    Nem kell ilyen sorrendben legyen, inkább csak erre írtam:
    "biztosak vagyunk abban, hogy jövőre a Treyarch ismét bedobja a világháborús témát!"

    Szerintem jövőre legyen valami más, valami modernebb (vagy ha nem modern akkor jó a WW1 vagy Vietnam is, csak ne feltétlenül megint WW2). Pl. a Ghosts nekem nagyon bejött, és a befejezése erősen ordít egy folytatásért szóval én leginkább arra lennék kíváncsi.
  • Zombee
    #6
    Milyen Xeon? Valószínűleg inkább a videókártya lesz a gyenge láncszem. Az alábbi videóban elvileg HD7770-nel játszák, a sebesség rendben van, viszont csak 1366x768 a felbontás, és a grafika is jócskán vissza van véve. Amúgy egy nem túl acélos AMD A10-6800K CPU-val és Radeon RX550-nel 1920x1080-ban simán 50-60 fps megvan úgy, hogy textúrák, környezet magasra van állítva, az árnyékokat, tükröződést, egyéb post-process effekteket kell visszább venni, azok eszik az erőforrást nagyon. Textúra részletességet pl. mindig magasra lehet venni, igazából nem befolyásolja a sebességet.


    Utoljára szerkesztette: Zombee, 2017.11.20. 09:25:03
  • Mentol
    #5
    Csak azt szeretném kérdezni, hogy ha nekem a konfigom fent írt minimum alatt van (Xeon proci, HD7770 VGA), akkor el sem fog indulni?
  • Zombee
    #4
    Advanced Warfare, Ghosts, WWII, Advanced Warfare, Ghosts, WWII, Advanced Warfare, Ghosts, WWII... ez így kicsit uncsi lenne. Korea, Vietnam igazán helyet kaphatna végre, de egy I. világháborús epizód is jöhetne, a Battlefield 1 édeskevés még.
    Utoljára szerkesztette: Zombee, 2017.11.20. 00:28:54
  • Jagdgeschwader
    #3
    Tetszik ez az új CoD, csak azt bánom, hogy nem lehet co-op kampányt tolni mint a World at War-ban.
  • nkmedve
    #2
    Az 5/5-ös értékelések szerintem kicsit erős, főleg, hogy utána le vannak írva a hibák. A kampány szokás szerint rövid lett, és valamivel gyengébb is mint legtöbb eddigi CoD rész. Ettől eltekintve jó volt ismét a világháborúban kalandozni, a játékmenet nagyon rendben volt.

    Azért remélem nem fog minden jövőbeli CoD és BF rész csak a világháborúkban játszódni, nem hiába váltottak modern környezetre annak idején, nagyon hamar unalmassá tud válni a nácivadászat. Engem személy szerint jövőre az Advanced Warfare vagy a Ghosts következő része jobban érdekelne (majd 2-3 év múlva megint elővehetik a WW2-t).
    Utoljára szerkesztette: nkmedve, 2017.11.19. 14:07:07
  • Ender Wiggin
    #1
    "nem csak az Omaha partszakaszon próbálkoztak a szövetségesek"

    A Juno-t (ami karakterében más volt, mint a többi zóna) is feldolgozták már a CoD II-ben. Sőt a vitorlázó repülős ájszakai akciót is a CoD kiegészítőjében. Akkor még mit lehetett volna?